142. artikulua Zigor Kodearen. electoral dokumentuak, erreferenduma dokumentuak faltsutzea

Derrigorrezkoa, free eta aldizkako hauteskundeak eta boto-erreferendum batean populazioaren Errusian moderno egoera-sistemaren elementu konstituzionala izan zen. Haien sarrera sisteman sartu eta ondorengo beharrezko legezko berme hobekuntzak ezartzeko.

Lege eskubideen babesa

Da Zigor Kodean emandako. Badira arau bereziak:

1. hauteskundeetako emaitzak faltsutzea (Art. 142.1).
2. electoral herritarren eskubideak edo komisioak lana (Art. 141) eragozpenik.
3. Ordena urratzea, horren arabera, hautagaiak kanpaina, elkarte, Bloc, ekimen taldea eta beste parte (Art. 141.1) finantzatzen da.
4. electoral faltsutzea dokumentuak, dokumentu erreferendumaren.

Esan behar da legea etengabe aldatzen ari da. Zentzu honetan, aldian behin, goian aipatutako delitu ere subjektiboa eta objektiboa seinaleak berriekin eguneratu. Horrek iradokitzen eremuan xedapen penal garatzen duten hauteskunde-lege ari da ikerketa eta judiziala praktika beharrak ez bakarrik eragindako. Bereziki eragina eta legedia, diren hauteskunde prozedurak ezarritakoaren arabera arautuko eguneratzea.

Art. Zigor Kodearen 142., "hauteskunde dokumentuak Iruzur"

Arau honen helburua da hainbat ekintzen estaltzeko. Horiek guztiak dira hauteskundeetan parte zibil eskuineko eraso adierazten da. Zigor erantzukizunik sortzen bada:

1. boto nahita hondatu ordena adierazpen determinazioa oztopoak sortzeko.
2. Emandako gertaeraren parte-hartzaileei buruzko informazio zuzena.
3. Konpilatuta okerreko pertsonak, bere borondatearen adierazi nahi duten zerrenda. Da, batez ere, ez duten jaso, fikziozko pertsonen bozkatzeko pertsonen zerrendan sartzea.
4. erabilitako formak unrecorded kopuruan sartuta.
5. Baliozko boto paper ordezkatu beste Bestela bete dituen herritarren zigiluarekin.
6. Nahita deuseztatu grabatu eta erabilitako formak.
7. Nahita gaizki zenbatuko boto.
8. Protokoloak batzorde debriefing aurretik kideek sinatu ziren.
9. Dokumentuaren jardueren emaitzen aldean okerra.
10. Ilegalki aldatu laburtzen deialdiaren ondoren bete protokoloak.
11. Jakina gaizki gertaera emaitzak identifikatu.

hauste ere sartzen da sinadurak faltsuak hautesleek edo batzorde kideen.

zigorra

Goian 142. artikulua Zigor Kodearen eskaintzen ondoko zigorrak egiteko ekintzak egiteko:

1. 200-500 mila zenbatekoa isuna ere inposaketa. Igurtzi. edo soldata edo beste errenta 1-3 urte berdina.
2. Lan bortxatuak.
3. Espetxeratzea.

Azken bi zigor dira, gehienez 4 urteko epean izendatuko.

Oharrak

142. artikulua Zigor Kodearen delitua, gizarte arrisku horrek jende eskubidea zibila bere borondatea adierazteko urratzea datza estaltzen. hori objektu misbehavior gisa irtengo harremana bertan ezartzeko esan ezaugarriak. Egileei urratzen bozketa sekretua, boto emaitzak ezartzea adierazi herritarren borondate arabera oztopo bat osatzen.

helburua

delitua gaia hauteskunde dokumentuak dira. Ekitaldian parte hartzen duten herritarren zerrendak artean aipagarriak dira, eskubidea borondatea adierazteko ziurtagiriak, inprimakiak bete eta abar. 142. artikulua Zigor Kodearen egileei proaktiboa zigorrak ezartzen. hauste bere egitura formal ustez. Ekintza bat jotzen da osoa xedapen arau urratsak edozein geroztik. gezurrezko informazioa edo paperak arcasii oso eta forma berriak sortzeko egiten jotzen dokumentuak faltsutzea dagoeneko aurkeztu datuak ez du errealitate dagozkie. Horrelako ekintzak nabarmen desitxuratzen jardueren emaitzen benetako.

subjektiboa zatia

142. artikulua Zigor Kodearen baliozko dago nahita falta bada. egilearen beren ekintzak ilegalitatearen jakitun izan behar du, eta haien konpromisoa prest. Kasu honetan, herritarra ondorio negatiboak eta publikoari arrisku probabilitatea ulertzen. Gaia pertsona berezi bat da. batzordeko kide bat da, baimendutako ordezkariak edo blokeatu elkartea, hautesle-talde bat, hautagaiak edo bere agente izan daitezke.

aggravating zirkunstantziek

komentatzen are hauteskunde dokumentuak eta erreferenduma paperak perfektua faltsutzea gertaera arau erantzukizuna:

1. konplizitatea.
2. eroskeria lotuta.
3. Jabetza suntsitzea, edo kalte mehatxua batera.
4. duress batera.
5. indarra edo indarkeria mehatxupean erabilera.

krimena, gainera, eskubide eta interesak erakundeak, partikularrak, gizarte edo estatuko urratzen handi bat ekar dezake. Izan Hau ere aggravating gisa aitortzen da. Kasu honetan, konposizio, egitura formal eta material bihurtzen da. aztarnak osagarria garraio eta biltegiratze legez kanpo fabrikatu inprimakiak, boto boto, diren absentee boto.

faktore garrantzitsuak

jotzen arau fiskaltza beharrezkoa da faltsutzea eta kalte nabarmenak aplikatzeko interes eta eskubideen erakundeak, egoera, herritarren eta gizarte arteko kausazko konexio bat frogatzeko. Oso "kalte esanguratsua" kontzeptua kasu honetan baldintzapeko pertsonaia bat eta jotzen ebaluazio irizpide ditu. funtsezko beharra subjektiboa eta objektiboa faktore eta egoera esploratzeko ezartzea. Eskatu ibili interpretazioa eta, besteak beste eroskeria, indarkeria, bortxa kontzeptu. As krimena entitate soinu gogoaren norbanako egin ahal izango du, eta 16 urtetik legez jardun duten konpromisoa bakarrik edo elkarlanean iritsi.