Konkurtso - horiek merkatu ekonomiaren errealitate

Jokabide garaietan negozioa merkatu ekonomia ez da erraza. Eta jabeak edo kudeaketa ez dute behar adinako finantza-ahalmena, edo falta dute ekintzailea "marra", konpainiak lehenago edo geroago, porrot zain. ekonomikoki kontzeptua Horrek esan nahi enpresaren aktibo ez dela bere zorrak itzultzeko hartzekodun izateko. Estatistiken arabera, Errusian, hainbat enpresen bi herenak joan porrot 2-3 urte eragiketa gehienez ondoren. Eta fenomeno hau, nahiko naturala da. Hemen, eta, basa hautaketa natural bezala - egokienen biziraupenaren.

Baina porrot - ez da kontzeptu ekonomiko bat besterik ez. Gainera, badago lege bat prozedura, baldintzak eta prozedurak horietatik zorrozki lege batzuk arautzen dira. Errusian, lege horiek artean, Kode Zibileko Errusiako Federazioan eta Federaleko Legea "Konkurtso On". Eta prozedura honetan enpresa jakin baten emaileek eta enpresa bera zordunak bezala ekiteko daiteke. Eta gero ospatu bertan hartzekodun erreklamazio asetzeko diseinatuta daude neurriak zenbaki bat. Nahiz eta kasu batzuetan enpresaren konkurtso - hau zordunak egiteko modu onena da. Prozedura honen ondoren aukera bakarra da zordunak ezabatzea.

zordunak to hartzekodun batek porrot deklaratu, beharrezkoa da epaitegietara joan. Haientzat, izaten da euren inbertsioak berreskuratzeko modu bakarra. Eta sarritan bihurtzen da, ez osorik ez bada, gutxienez partzialki. Prozedura honetan, enpresa-zordun burutzeko elkarrekin bere aktiboen enkantean saldu batera. Honek aukera erosi bargain prezio bat ematen. Eta nahiz hirugarrenek daiteke enkanteak hauetan parte hartzeko.

Baina, oro har, Porrotaren - prozedura oso konplexua eta polifazetikoa da, bai lege bat eta alboko ekonomiko batetik. Eta hau hainbat fasetan prozedura bat da. Etapa bakoitzak helburua zenbait helburu lortzeko. Eta han dago "buru" porrot prozedura liquidator. Eta, aldi berean, izendatuko du arbitral auzitegi. Izan ere, Porrotaren patronatuko enpresaren buru bihurtu zen porrot prozedura irauten duen.

Porrotaren kasu bat da epaitegian jotzen zazpi hilabetez. Txostenak eguna datorren zenean adierazpen bat berari aurkeztu. Eta epailearen erabakia arabera zordunak porrot baten egoera jasoko du. Epaitegiak hartuko bere aktiboen salmenta erabakitzeko. auzitegiaren erabakia honek, edozein parte-hartzaile kasuan iruditzen legeak ezarritako prozedura. Baina ez da beti epailearen erabakia hain errotik da. Batzuetan, parte-hartzaile ezin adiskidantzazko akordio bat da, hau da, batez ere, emaileak interesa iristeko prozesatu. Ondoren zordunaren aktibo edo akzioen zati bat jasotzen zuen, eta ia jabekide bihurtzen da.

Halaber, bada gauza bat, hala fikziozkoak porrot gisa. hauste hau, hau da, gaur egun oso hedatuta. Eta esentzia da jabe (kudeatzailea) Erakunde edo banakako enpresariaren hori nahita egiten du enpresa insolvent. Orduan bere buruari porrot adierazten zuen, nahiz eta adierazpen hau faltsua da. Hau da, ordena hartzekodun defraud egin.

Ekintza horien arrazoiak ulergarria dira. Besterik gabe, enpresaburu askok metatutako zor, horiek itzultzeko Porrotaren prozedura batera nahi. Baina artifizialean bultzatu porrot atxikitzeko. Nahikoa hiru hilabeteetan ez zuten ordaintzen zorrak, eta zorraren zenbatekoa enpresak 100 mila errublo gaindituko luke. Bien bitartean, erakunde honek bere aktiboen errespetatzen duten enpresa gehienen jartzen, eta batzuek "apurrak" bere kontura utzi. Eta porrot kasu bat amaitu da, hartzekodun balioak aztarnak bakarrik pitiful erakundearen ez zuen bidegabeko nahi edo ezin izan beren kontuak erretiratuko jasotzeko. Kasu honetan, porrot - modu bat legez kanpokoa den maltzurrak enpresaburuak onura. akordio bat da benetako edo gezurrezko porrot da, behar bera arbitraje manager.