Velvet Revolution. Velvet Ekialdeko Europan iraultza

Epe "Velvet Revolution" 1980ko hamarkadaren amaieran agertu - 1990eko. Ez du gizarte zientziak, epe "iraultza" deskribatzen ekitaldiak izaera islatzeko. Epe hau da, beti kualitatibo, oinarrizko, gizarte, ekonomia eta politika arloko, eta horrek gizarte osoaren eraldaketa ekar aldaketa sakonak, gizartearen egitura eredua aldatuz.

Zer da?

"Velvet iraultza" - prozesuak egiten ari da Erdialdeko eta Ekialdeko Europako herrialde aldian ere 1980ko amaieratik 1990eko hasieran izen arrunta. Berlingo harresia 1989an kolapso sinbolo moduko bat bihurtu da.

The name "Velvet Revolution" jaso estatu gehienak delako altxamendu politiko horiek konpromisoa hartu bloodless (Errumania, non ez zen altxamendu armatua eta baimenik gabe indarkeria c Nicolae Ceausescu, antzinako diktadorea eta bere emaztea izan ezik). Ekitaldi nonahi Jugoslavia izan ezik, ospatu nahiko azkar, ia berehala. Lehen begiratuan, beraien gidoiak eta kasualitatea antzekotasuna denboran harrigarria da. Hala ere, utzi begiratu arrazoiak eta iraultza horien izaera at us - eta hori kasualitate horiek ez dira nahi gabe ikusiko dugu. Artikulu hau epe "Velvet iraultza" definizioa ematen du eta laburki bere arrazoiak begiratu.

Ekitaldiak eta prozesuak gertatu ziren Ekialdeko Europan 80ko hamarkadaren amaieran eta 90eko hasieran, politikari, zientzialari eta herritarren interesen dira. Zer dira iraultzaren arrazoiak? Eta zer beren funtsa da? Dezagun saiatu galdera hauek erantzuteko. Europan, esaterako, gertakari politiko sorta batean lehena izan da "Velvet iraultza" Txekoslovakian bihurtu. Bertatik eta hasi.

Txekoslovakian Events

1989 Azaroan, han Txekoslovakian aldaketak erradikala izan da. "Velvet Revolution" Txekoslovakian bloodless erregimen komunistaren Derrocar protestak ondorioz ekarri. Bultzada erabakigarria antolatu zen ikasleen manifestazio bat azaroaren 17an Jan Opletal, Txekiar Errepublika ikasle bat, nor egoera nazien okupazioaren aurkako protestak zehar hil zen oroimenez. gertakari baten ondorioz zaurituta bezala 500 pertsona baino gehiago on 17 Azaroa.

Azaroak 20, ikasle greba joan eta masa manifestazioak piztu zen hiri askotan. Azaroaren 24an, lehen idazkari dimisioa eta herrialdeko beste party Komunistako buruzagi batzuk. Azaroak 26, aiton rally bat ospatu Pragako erdian, eta hori kideen 700 mila inguru hasi zen. Azaroaren 29, parlamentuko artikulu konstituzionala Alderdi Komunistako buruzagitza on indargabetu. Abendua 29, 1989 Aleksandr Dubchek hautatu zuten Parlamentuko Hizlaria, eta Vatslava Gavela Txekoslovakiako presidentea hautatu zuten. eta "Velvet Revolution" Txekoslovakia eta beste herrialde batzuetan arrazoiak behean azaltzen zaie. Era autoritario adituen iritziak aztertzeko.

eta "Velvet iraultza" arrazoiak

Zein da, beraz, motibatuta arrazoiengatik, hala nola oinarrizko gizarte ordena haustura arabera? jakintsu kopuru bat (adibidez, V. K. Volkov) 1989an iraultza arteko aldea ikus helburu barneko arrazoiengatik produkzio-indarrak eta industria-harremanen izaera. erregimen totalitario edo autoritario-burokratikoa herrialdeen aurrerapen zientifiko, tekniko eta ekonomikoa oztopo bat bihurtu dira, moteldu integrazio prozesua are LEEK barruan. Ia Hego-ekialdeko eta erdialdeko Europako herrialdeetan esperientzia mende erdi erakutsi du orain arte, herrialde kapitalista aurreratu atzean direla, maila berean, behin nahiz eta horiek norekin zinen. Txekoslovakian eta Hungaria Austria alderatuta, AED egiteko - Grezia - Alemania, Bulgaria batera. AED, LEEK liderra, NBEren datuen arabera, 1987. urtean per capita GP du sailkapenean 17 garren postua munduan, eta Txekoslovakian - 25ra lekua, Sobietar Batasunaren - 30an. bizi, osasun, gizarte segurantza, kultura eta hezkuntza kalitatea estandarrak ere aldea handitzen.

Etapa hasi Ekialdeko Europan backlog izaera eskuratzeko. zentralizatu planifikazioa zurrun eta sverhmonopolizmom kontrolatzeko sistemaren deiturikoa komando-administrazio sistemaren hazten ekoizpen eta bere gainbehera inefficiencies. Hau izan zen bereziki agerikoa 50-80-este, noiz herrialde horietan iraultza zientifiko eta teknologikoaren etapa berri bat, nork Mendebaldeko Europa eta Estatu Batuetako ekarri, "post-industrial" garapen-maila berri bat atzeratu egin zen. Pixkanaka-pixkanaka, 70eko hamarkadako amaieran, mundu sozialista eraldaketa mundu etapa indar sozio-politiko eta ekonomiko bigarren urtean joera bat hasi zen. indartsu militar-estrategiko eremu batean bakarrik geratu zuen, eta hori da batez ere, SESB balizko militarrak.

faktore nazionala

Beste faktore indartsu horren bidez konturatu "Velvet iraultza" 1989an, izan nazional bihurtu. National harrotasuna, eta urratu Izan ere, arauaren zela autoritario-burokratikoa erregimen Sobietar gogorarazten. Sobietar lidergoa eta Sobietar Batasunaren ordezkariek herrialde horietan ekintzak tactless, beren akatsak politikoa norabide berean jokatu. antzeko 1948an behatu, SESB eta Jugoslavia (horrek, ondoren, "Velvet iraultza" Jugoslavia emaitzarekin) arteko harremanen haustura ondoren, prozedura judizial zehar Moskuko eredua gerra aurretik, eta abar. D. Liderrak boterean alderdi, aldi berean, dogmatikoa esperientzia hartuz Sobietar Batasuna, to Sobietar motako tokiko erregimen aldaketa laguntzea. Hori guztia eman horrelako sistema bat kanpotik ezarritako sentimendua sorrarazten. Hau gertatu zen Hungariako 1956 eta Txekoslovakian 1968an ekitaldietan Sobietar lidergoa esku-hartzea erraztu (geroago egin bat "Velvet iraultza" Hungariako eta Txekoslovakiako). Jende adimenak finkoa zen "Brezhnev doktrina" ideia, hau subiranotasuna mugatua. Biztanle gehienak, herrialdeko egoera ekonomikoa bere Mendebaldean bizilagunak posizioa alderatuz hasi zen, nahi gabe lotu elkarrekin arazo politiko eta ekonomikoak. sentimendu nazionala urratzea, gizarte eta politika atsekabea bere norabide berean eraginik. Krisi horren ondorioz hasi zen bezala. June 17, 1953 ez AED krisia izan zen, 1956an - Hungaria, 1968 - Txekoslovakian eta Polonian hainbat aldiz gertatu da '60s, 70eko eta 80ko. Dute, ordea, ez zuen ebazpen positiboa. krisiak hauek soilik eskuragarri moduak discrediting lagundu, llamado ideologiko shift metaketa, ohi aurretik aldaketa politiko, botere alderdien balorazio negatiboa sortzea.

Sobietar eragin

Aldi berean, agerian utzi dute zergatik autoritario-burokratikoa erregimen dute egonkorra izan da - polizia departamenduan baita dute, "komunitate sozialista" eta, presiopean Sobietar lidergoa from. Dagoen errealitate Edozein kritika, doikuntza egiteko sormen ulertzeko ikuspuntutik marxista teoria, kontuan egungo errealitate hartzeko edozein saiakera, "revisionismo", "sabotaje ideologikoa" eta abar deklaratu. D. the aniztasuna espirituala eza, kultura eta ideologia uniformetasuna ekarri nahi dvoyakomysliyu, politiko pasibotasuna publiko, adostasunez, pertsona hori moralki corrupting da. horrekin, jakina, ezin izan du intelektual eta sormen ahalmenak progresiboa onartu.

alderdi politikoek ahultasuna

Handitik hasi zen egoera iraultzailea sortzen den Ekialdeko Europan. nola ere berregituratzeko ikustea Sobietar Batasunaren, biztanleria herrialde horietako etxean antzeko erreforma bat espero. Hala ere, une erabakigarri batean subjektiboa faktorea, hots gai aldaketa handiak gauzatzeko heldua alderdi politiko eza ahulezia agerian utzi du. ebazpen denbora luze batean festa bere erregealdian kontrolik galdu sormen flair, berritu gaitasuna. beren izaera politikoa izan zen, estatu burokrazia jarraipen bat besterik ez galtzea, jendea gero eta galdu ukitu dira. Intelektualak, alderdi horiek ez zen fidatzen, gazteen arreta gutxi ordaintzen dute, ezin izan zuen bere hizkuntza komun bat aurkitu. galdutako konfiantza publikoen politika, kudeaketa langileek gero eta higatu ustelkeria batez ere, ondoren, aberastasun pertsonala hasi zen, aurrera iparrorratza moral galtzea. merezi du pozik, "disidente" nor Bulgaria, Errumania, Ekialdeko Alemania eta beste herrialde batzuetan praktikatzen aurkako errepresioaren Aipagarria da.

Itxuraz indartsu eta monopolio ebazpen party, estatuaren aparatu bereizita, pixkanaka hasi gain erori. Hasi zen iraganean (oposizioko Alderdi Komunistako jotzen krisia arduraduna) buruz argudiatzeko, "erreformistek" eta "kontserbadoreak" horien barruan arteko borroka - hori guztia nolabait geldiarazi, alderdi horietako jarduerak, pixkanaka bere borroka gaitasun galdu dute. Eta nahiz eta baldintza horietan, noiz borroka politikoa asko okerrera, oraindik espero dute botere monopolioa izatea, baina miscalculated.

posible izan da gertaera hauek ekiditeko?

Ba al du "Velvet iraultza" saihestezina da? Apenas izan One saihesteko. Lehenik eta behin, hau da, barne-arrazoiengatik, dagoeneko aipatu dugun ondorioz. Zer Ekialdeko Europan gertatu zen, neurri handi batean ezarritako sozialismoaren eredua, garapenerako askatasun eza emaitza.

Eraldaketarako SESB hasitako, zirudien, eman berritzeko sozialista igoera. Baina Ekialdeko Europako herrialde buruzagi askok huts egin du premiazkoa gizarte osoaren berreraikuntza radical ulertzeko, ezin izan dute denbora berak bidalitako seinaleak jaso nahi izan da. Ohituta bakarrik jaso Party masa argibideak aurkitu dute egoera honetan, disoriented.

Zergatik ez esku Sobietar lidergoa?

Baina zergatik Premonition aldaketa azkarrak Ekialdeko Europan, Sobietar lidergoa ez egoera batean esku hartu eta liderrak ohia ousted, euren ekintzak kontserbadorea bakarrik indartzeko populazioaren atsekabea?

Lehenik eta behin, ez dago herrialde horietako presio militarra April 1985, Sobietar Armada erretiratzea Afganistanetik eta adierazpenak aukeratzeko askatasuna buruz gertakari ondoren eztabaida izan daiteke. oposizioaren eta Ekialdeko Europako herrialdeetako lidergoa Argi zegoen. One etsipena Izan da, bestea da "inspiratu".

Bigarrenik, negoziazioak eta 1986 bitarteko epean, 1989 aldera bilerak alde biko eta alde batean, Sobietar lidergoa behin eta berriz geldialdia gaitzak buruz adierazi du. Baina nola hau erreakzionatu? beren ekintza, estatuen buruak gehienek ez zuten gogoa aldatu erakusteko, bakarrik behar diren aldaketak gutxieneko eragiten ez dioten mekanismo orokorra herrialde horietan indarrean, gobernu-sistema eramatea nahiago. Horrela, hitzetan bakarrik ongietorria perestroika SESBean, BCP lidergoa ere, peretryasok barietate existitzen diren botere pertsonala erregimena mantendu nahian herrialdeko. HRC (M. Jakes) eta SED (Erich Honecker) burua eutsi aldaketa, izan ere, ustezko Sobietar Batasunaren berregituraketa hori kondenatuta, huts Sobietar adibide eraginari buruzko beren itxaropenak mugatzeko bila. oraindik ere espero zuten orduan kontserbatu bizi-maila nahiko ona dela gabe egin ahal erreforma larriak arte.

Lehenengoa, formatu estu batean, eta gero SED du Politburo kide guztien partaidetza 1989, urriak 7, argumentuak erantzunez erabil M. S. Gorbachevym premiazkoa dela ekimena hartu bere eskuetan, Alemaniako Errepublika Demokratikoaren burua adierazi du ez dela beharrezkoa irakasteko bizi denean SESB dendetan "ez da, nahiz eta gatza." arratsean berean jendea kalera joan zen, abiatu AED kolapsoa. Nicolae Ceausescu Errumaniako ere zikindu burua odolez, errepresio apustu bat egiteko. Eta non erreformak egin dira egitura zaharrak mantentzea eta ez aniztasuna, demokrazia eta benetako merkatu ekarriko du, prozesu kontrolik gabe eta deskonposizio soilik dute lagundu.

argi geratu zen, ez militarra esku-SESB, bere segurtasuna, dauden hornidura egonkortasuna moduak aldean net gabe aktibatuta txiki izan nahi. Beharrezkoa da, halaber, kontuan herritarrek, big rol bat jokatu duten aldarte psikologikoan hartu, jendeak aldaketa nahi duelako.

Mendebaldeko nazioen halaber, izan ere, oposizioko indarrek boterera iritsi zen hasi da. Indar horiek dira pre-hauteskunde kanpainaren materiala ere mantentzen da.

Emaitza izan zen mundu osoan bat: transmisioa ikastaroa kontratu-power (Polonian), programaren MSzMP erreforma (Hungaria), grebak eta masa manifestazioak (herrialde gehienetan), edo altxamendu sinesgarritasuna agortu ( "Velvet iraultza" Errumanian) oinarri baten gainean power alderdi eta indar politiko berriaren eskuetara pasa da. Aro baten amaiera izan zen. Beraz herrialde horietan hobetu, "Velvet iraultza".

Efektu aldaketaren funtsa

Gai honetan, Yu. K. Knyazev hiru ikuspuntu zehazten ditu.

• Lehenengoa. lau herrialdetako ( "Velvet iraultza" da AED, Bulgaria, Txekoslovakia eta Errumanian) 1989 amaieran, han herri iraultza demokratikoa izan, noski politiko berri bat abian esker. 1989-1990 aldaketak iraultzailea Polonia, Hungaria eta Jugoslavia ere eboluzio prozesuak amaitu azkarrak ziren. Antzeko txandak eta Albaniako 1990ko amaieran gertatzen hasi dira.
• Bigarren. "Velvet iraultza" Ekialdeko Europan - soilik apikal asaldura horren bidez power, power alternatiboak, ez zuten izan social berreraikuntza programa argi bat etorri zen, eta hala kondenatuta ziren garaitzeko eta herrialdearen arena politiko irteera goiztiarra.
• Hirugarren. Ekitaldi hauek kontra-iraultza, ez iraultza izan ziren, ziren naturan anti-komunista bezala, boteretik kendu epaia Alderdi Komunistako eta langileen eta ez da aukera sozialista onartzeko diseinatuta ziren.

mugimenduaren norabidea orokorra

mugimenduaren norabidea orokorra izan zen, hala ere, uniplanar, aldiz aniztasuna eta berezitasuna herrialde ezberdinetan. mintzatzen ari ziren erregimen totalitario eta autoritario aurka, askatasunak eta eskubideak herritarren urraketa gordina injustizia sozialaren aurkako gizartean existitzen diren, agintariek, legez kanpoko pribilegio eta bizi baxua estandarrak ustelkeria.

Bat-party egoera administratiboa-komando sistemaren gaitzespena ziren, vvergshey krisi sakon batean, Ekialdeko Europako herrialde guztietan eta jakiteko egungo modu bat egoerari kudeatzen. Bestela esanda, iraultza demokratiko bat da, eta ez apikal kolpe baten. Hau adierazitako bakarra rallyen ugari eta manifestazioak, baina baita hauteskunde orokorretan herrialde bakoitzean geroago emaitzak arabera.

"Velvet iraultza" Ekialdeko Europan ez ziren bakarrik "aurka", baina "ez". Egia askatasuna eta demokrazia, justizia soziala, ezartzeko aniztasun politikoa, biztanleriaren bizitza espiritual eta materiala hobetzea, giza baloreak aitortzeko, zibilizatu gizarte ekonomia eraginkor baten legeen arabera garatzen.

Velvet Revolution Europan: erreformen emaitzak

CEE (Erdialdeko eta Ekialdeko Europa) estatu demokratiko bat sortzea, bidean eboluzionatzen hasi dira alderdi anitzeko sistema, aniztasun politikoa. boterearen trantsizioa alderdiaren aparatu eskutik Estatuko administrazio organoek zen. botere publikoek New funtzionala jarduten baizik baten sektore-oinarria baino. ezberdinak adarren arteko oreka bat, ematen du botere banaketa printzipioa.

CEE herrialdeetan azkenik egonkortu parlamentarioa sistema. Horietako bat ere ez a presidentetzarako botere indartsu ezarri ditu, ez zen presidentetzarako errepublika. elite politiko sentitu, hala nola botere totalitario epe baten ondoren motelduko prozesu demokratikoa aurrerapena. V. Havel Txekoslovakian, L. Walesa Poloniako, Zh Zhelev Bulgaria presidentetzarako power indartzen saiatu zen, baina iritzi publikoa eta parlamentuek honen aurka. Lehendakariak ez du inoiz zehaztu politika ekonomiko eta ez bere ezartzeko erantzukizuna hartzeko, hau da, ez zen buruzagi exekutiboa bat.

Erabateko botere parlamentua da, potentzia exekutiboa da Gobernuak datza. azken Legebiltzarraren osaketa onartu du eta bere jarduerak kontrolatzen eta Estatuko aurrekontu legea hartzen. Free presidentetzarako eta Legebiltzarrerako hauteskundeak demokrazia manifestazio bat izan ziren.

Zer indarrak boterera iritsi zen?

ia CEE herrialdetan (Txekiar Errepublika ezik), botere arazorik gabe pasa alde batetik bestera. Polonian, gertatu 1993an dela, eta "Velvet iraultza" Bulgaria botere transferentzia eragin du 1994an, eta Errumanian - 1996an.

Polonian, Bulgaria eta Hungaria power, ezker indarrak iritsi zen Errumanian - eskubidea. Handik gutxira, bertan egiten den bezala zen "Velvet iraultza" Polonian, parlamentario hauteskundeetan, 1993an, zentrista Ezker Indar Batasunak irabazi zuen, eta 1995an Alexander Kwasniewski, bere liderra ere, presidentetzarako hauteskundeetan irabazi. 1994ko ekainean, Hungariako Alderdi Sozialistaren irabazi Legebiltzarreko hauteskundeetan, D. Horn, bere liderra, gizarte-liberal gobernu berria ekarri zuen. 1994ko amaieran hasi Bulgarian Sozialistak lortu 125 eserleku 240 daudelarik parlamentuan hauteskunde batean.

1996ko azaroan, errumaniera agintarien zentro-eskuineko mugitu. E. Constantinescu lehendakari bihurtu zen. 1992-1996 Albaniako ere, boterea Alderdi Demokratikoa izan zen.

Egoera politikoa 1990eko hamarkadaren amaieran,

Handik gutxira, ordea, egoera aldatu egin da. Poloniako Sejm hauteskundeetan ere eskuindar party "elkartasun ekintzak hauteskunde". 1997ko irailean irabazi zuen, Bulgaria, legebiltzarreko hauteskundeetan Urte bereko apirilean eta indar eskuindar irabazi. Eslovakian ere, 1999ko maiatzean, lehen presidentetzarako hauteskunde irabazi R. Schuster, koalizio Demokratikoa bozeramailea batek. Errumanian, 2000ko abenduaren lehendakari hauteskundeetan ondoren itzuli Ion Iliescu, Alderdi Sozialistako liderra.

V. Havel da Txekiar Errepublikako presidenteak. 1996an, hauteskundeetan parlamentario zehar, Txekiar jendea kenduko V. Klaus, lehen ministroa laguntza. bere mezua galdu zuen 1997ko amaieran.

Gizartearen egitura berri bat eratzea, lagundutako askatasun politikoen arabera, sortzen ari diren merkatuetan, biztanleriaren jarduera handia. Reality aniztasun politikoa bihurtzen da. Adibidez, Polonian, une honetan ez ziren 300 alderdi politiko eta hainbat erakunde buruz - gizarte demokratiko, liberal, Christian demokratikoa. Berpiztu gerra aurreko esaterako, tsaranistskaya Nazionala alderdia Errumania existitu gisa alderdi batzuk.

Hala ere, demokratizazioa batzuk izan arren, ez dago "ezkutuko autoritarismoa" hori goi pertsonalizazio politikak adierazten da, gobernu estilo adierazpen daude oraindik. Gorabeherako zenbait herrialdetan handitu (adibidez Bulgaria) erregezale sentimendu. Ohia King Mihai herritartasun 1997 hasieran itzuli zen.