Zer da zigilua? Esanahia eta adibideak

Zigilua zer den galderari erantzuna baino gehiago dakar. Hitzaren zentzu figuratiboa, oro har, literatur klausulen gaia da. Aukera paregabea izan genuenez, ez dugu utziko banalityaz hitz egiteko aukera.

Kontzeptuaren edukiak

"Zigilua" hitzaren esanahia ezin da definizio batekin estali. Hiztegiak honako hau proposatzen du:

1. Serial produktuen bukatutako produktuak sortzeko aukera ematen duen tresna da, presio edo blokeoekin txertatuz.
2. Sealak sortzeko gailua. Normalean, testua, irudi bat edo irudi bat dauka. Adibidez, dokumentu hau edo dokumentu hau igortzen duen erakundearen izena .
3. Inprimaketa, dokumentuan agertzen dena, gailuarekin zuzenean lotuta.
4. Lagina hedatua.

Hitzaren laugarren esanahirik ez balego, orduan ez litzateke ezer hitz egingo. Baina zortea izan genuen, eta "Zer da zigilua" gaiaren testuinguruan? Hackneyed literatur esaldiari buruz hitz egin dezakezu. Eta pentsa: banaketa hain txarra da, normalean uste da? Baina lehenik eta behin beste zerbait.

"Zigilua" hitzaren ordez

Pertsona batek sinonimo bat aukeratu dezakeen ala ez adierazten du hitz garrantzitsuak ulertzeko orduan. Irakurleak ez zuen zailtasunik lortu, sinonimoen zerrenda eskaintzen diogu. Gogoratzen zaitugu, "zigilua" hitza hartzen dugu kontuan:

• inprimatzeko;
• zigilua;
• template;
• topikoa;
• estereotipo.

Ikus dezakezun bezala, aukerarik baizik. 3 ordezko 5 hitzek balio eramangarri bati egiten diote erreferentzia. Orain, interesgarriena izan zaitezke.

Literaltasun literarioak

Zer da "zigilua" idatzizko hizkeran eta zergatik da hain txarra? Hau eztabaidatu beharreko galdera interesgarria da. Baina lehenik eta behin esaldi hackneyeden adibideak ematen ditugu.

• Moskuko urrezko ilea da;
• Emakume hilgarria;
• Ile luzea;
• Izotz gogorra;
• Gray lunar gisa.

Poesian, "izozteak" ere desegokira erori dira, ezin dute "arrosekin" errimatu. Eta pertsona batek "maitasuna" eta "odola" hitzak konbinatzen baditu, orduan ez dago salbamenik. Zaila da zergatik izozteak zoritxarrez sartu zen, agian klima gogorra da, nola jakin. Bide batez, "arrosak" eta "izozteak" ohikoak izan ziren A.S. egunetan. Pushkin. Ez al nauzu sinetsi? Irakurri "Eugene Onegin".

Banality erreklamazio nagusia egileari bilaketa pertsonala eta banakoa ez dago. Horrelako "idazle" edo "poeta" bukaerako modua hartzen du eta bere asmamenaren arabera ematen du, sormenaren ideia bera kontrajartzen baitu.

Antza denez, "gogortutako izozteak" adierazi zuen Anna Akhmatovak bere egile-irakurketan burututako bere burla sortu zuen: "izozteak" lekua hartu zuen "marasmus" eta honako hau gertatu zen: "Marasmus indartu egin zen". Orain oso ezaguna da hizketaren fakturazioa, oraindik aspertzen ez duenik.

Orain argi dago zein den zigilua, eta orain txanponaren alderantziz begiratu (beste klixe bat, ezta?).

Zergatik ez zinemak gutxietsi?

Idazle eta poeta guztiek argi eta garbi erakusten dute beren lana literatura delako. Beraien estiloa sendotuz doazen behartuak dira. Baina gainerakoei buruz, esate baterako, literatur lanarekin zerikusirik ez duen jendea? Leku hau beteta dago. Badira liburuak, printzipioz, hizkuntza baizik originaltzat eta banalez idatziak. Idazleek, jakina, ez dugu deituko, inor debekatu ez dezaten. Baina irakurleak eta merkatua ere aurkitzen dituzte, gainera, jendeak gauean lo egiten laguntzen die. Beste era batera esanda, banalityismoa norberaren edonorentzat da, edozein genero, adin eta hezkuntza maila kontuan hartu gabe. Adibidez, "cool borrokalaria" generoaren liburu batek 15 eta 95 urte bitarteko pertsonen hipotesia irakurri eta ulertu dezake.

Klixean badago ere "une ekonomikoa". Bai, "emakumezko gaztea" edo "luze-hankako rubia" hitza hackneyed hitz konbinazioa da. Haien ordezko bat ere pentsa dezakezu, baina batzuetan jatorrizkoaren bila, autoreak beste mutur batean erortzen dira, ez dute ulertzen.

Jendeak hizkera hitzezko literaturari loturiko klixeetara jotzen du, elkar ulertzeko beharrezko denbora laburtu. "Ilargi urdina" esaldiaren atzean giza mota jakin bat dago. Horrela, berehala argi dago nork hitz egiten ari garen.

Espero dugu lortu dugula "zigilua" definizioa (bere esanahia ezaguna denik) ez dela beti argi negatiborik interpretatu beharrik, banalityek ere bizitzeko eskubidea eta hizkuntzan lekua dutela. Unitate fraseologikoak ere modu egokian interpretatu daitezke "ongi prestatuak diren bideak", baina horiek gabe zaila da bizi-hiztunaren existentzia imajinatzea.