Argitalpenak eta artikuluak idaztekoNonfiction

Social Capital: Debido ekonomikoa instalazioa, aurkezpena eta portaera ekonomikoaren eredua

sarrera

Herrialdearen garapen ekonomikoa, baita biztanleen portaera ekonomikoa ere. Gai horiek oso garrantzitsuak dira Errusia globalizazioaren testuinguruan. Garapen ekonomiko ezin hobe baten faktoreak bilatzea, herrialdeko kultura eta ondare historikoaren testuinguruan, joera orokorrari erantzuten eta Errusia bere garapen modu propioa aurkitzea eta zientzialariei multinazional batean errotutako erronkak gainditzea. Biztanleriaren portaera ekonomikoa, gizartearen eraldaketa egiteko funtsezko baldintza da, mekanismo sozio-psikologiko batzuen ondorioz, jarrera eta ideia ekonomikoak sortuz eta, aldi berean, horiek arautzen dituena.

Zientzialari askoren arabera, kapital sozialaren kontzeptua herrialdeen garapen ekonomikoari, gizarte zibilaren eraikuntzari, eraldaketa politikoei, ongizate pertsonalari, migrazioari eta beste fenomeno batzuen (ikus, adibidez, Putnam, RD, 1996) laguntzarekin lotuta dago. American Civic America desagertzeko bitxia American Prospect PP 7-24an, Coleman, JC (1988), Giza Kapital Soziala, American Journal of Sociology, Vol. 94: PP. 95-S120. Eta beste batzuk). Kapital soziala, pilatutako ondasunen gainetik erabiltzearen ondorioz, bestearen ekintza indartzea da Kapitala, adibidez, giza edo ekonomia. Ikerketa sozio-psikologikoko esparru sozialaren azterketa, kontzeptua erlazio sistema gisa ulertzen den kasuetan, "gaizki ulertzen da": "gizabanakoen eta taldeen ongizate material eta psikologikoa sustatzen duten harreman psikologikoen osotasuna, sistema ekonomikoaren beste gai batzuei kalterik egin gabe" (Kulturaren Balioei eta Modelingei buruzkoa) Portaera ekonomikoa ..., 2011, 25. orria).

Gizarte kapitala portaera ekonomikoaren mekanismo psikologikotzat hartzea, gure lanaren eginkizun nagusia izango da. Aldi berean, jokabide ekonomikoaren ebaluazioa kontzeptu ekonomikoek eta jarrerek neurtzen dute, baita gizarte-taldeen portaera ekonomikorako modu tipiko eta sozialki garrantzitsuena ere: jokabide ekonomikoaren eszenatokiak aztertuko dira.

Gure azterketaren hipotesia teorikoa formulatu dezagun: kapital soziala jarrerak eta pertzepzio ekonomikoak elkartzen ditu, baita portaeraren eredu ekonomikoen ebaluazioak ere. Gainera, kontuan hartuta Errusiako eta bertako talde etniko nagusien posizio berezia kontuan hartuta, etnia ezberdinetako ordezkarien artean izendatutako parametroen arteko elkarrekintzak direla eta.

Lanak bi zati ditu. Lehenengoa gizarte kapitala eta ekonomia, jokabide ekonomikoa, ikerketaren alorrean argitalpen modernoen azterketa analitikoa da, errealitate ekonomikoetan kapital sozialaren eraginaren teoriaren inguruko eztabaidak azpimarratzen ditugu eta gai honetan nabarmentzen diren alderdi faktoreak identifikatu. Paperaren bigarren zatian, adierazitako gaia azterketa enpiriko baten emaitzak aurkezten dira, lortutako harremanen interpretazio posibleak eta ondorioak jasotzen dira.

Iritzi teorikoa: kapital sozialaren eta errealitate ekonomikoaren arteko loturaren arazoak

Aurkeztutako gaiaren inguruko ikerketaren emaitzak kontuan hartuta, lehenik eta behin, horietako bakoitzak kapital sozialaren definizio zehatz bat erabiltzen du, batzuetan autore ezberdinetako edukietan desberdina.

KAPITAL SOZIALA ETA EKONOMIA

Ikasketak daude, mota guztietako kapital sozialaren eraginaren azterketan, herrialdeko ekonomia eta portaera ekonomikoa aztertzeko. Hala eta guztiz ere, alderantzizko egoera ere kontuan hartzen da garapen ekonomikoa gizartearen kapital soziala eratzeko pizgarri gisa.

Hasieran, Yuan Chou-ren (2005) argumentuetatik ateratako zati bat aipatzen dugu, kapital sozialaren eraginaren maila errealitate sozio-ekonomikoan aztertzen duena. Egileak, bere aurrekoek agerian, argudiatzen du kapital sozialaren adierazpenaren arteko desberdintasunak herrialde gehienak harreman publikoak eta erakundeak babestea direla. (Yuan K. Chou, 2005). Egileak azpimarratzen du kapital soziala komunikazio pertsonaleko edo negozioko komunikabideetan erabiltzeko prozesuan, gizarte-kapitalak lotura sozialak dauden eta bere mailak sortzen dituela. Estatuaren laguntzarik gabe, gizartearen kapital sozialean duen eragin positiboa konplexua izango da, eta jarduera ekonomikoak behartutako karaktere bat hartzen du askotan [1]. Estatuaren laguntza, kapital ekonomikoaren eta garapenaren maila baxua (ondo garatuta) gizartean harreman positiboak hazteko eta garatzeko faktoreak dira (Ann Dale, Lenore Newman, 2010). Kapital sozialak eragin ekonomiko handia du garapen ekonomikoan, baina askotan egonkortasun egonkorra egonkortuta duten herrialdeetan egonkortasun ekonomikoa sortzen denean bakarrik gertatzen da, kapital sozialak ez du eragin positiboa eragiten estatuan (Babken V. Babajanian, 2008).

Esate baterako, Philip Mladowski eta Ellis Mosyhyalos, CBHI (Erkidegoan oinarritutako Osasun Aseguruen) ikertzea, herrialde pobreetan osasunaren sektorea kontrolatzeko nazioarteko programa, gizartearen kapital sozialaren maila ematen duen Osasun-laguntza monitorizatzeko eta antolatzeko jardueren arrakastak edo hutsegitearen eragin garrantzitsuak. Mekanismoetako bat merkatura bideratutakoa da (hau da, kapital sozialaren maila). Elkarteen arteko erlazioen kopurua bakarrik murriztu daiteke, ustelkeria handitzeko, bezeroen zentralizazioa eta finantza-eragiketak modu informalean areagotzearen ondorioz, kapital sozialaren lotura lotesleak profesionalagoak direnean (estatuak, ez-estatuko erakundeak, tokiko gobernuak eta osasunaren sektoretik kanpo) ) Arrakasta faktorea da (Philipa Mladovsky, Elias Mossialos, 2008).

Datu kontraesankorrak ere badira, kapital sozialaren (konfiantza, tolerantzia eta gizartearen aniztasuna) elementuek, gizarte zibilaren sorrera bultzatzen dutenak, eskualdearen garapen ekonomikoa eragiten dutela, baina baldintza kultural jakin batzuetan bakarrik, hau da, Hego eta Ekialdeko datuak Japonian alderatuz (Westlund eta Calidoni, 2010). Japonian egindako ikerketaren egileek Japoniako talde informal indartsuenak, zenbakiak eta zenbakiak (kapital sozialaren parametro posibleak aztertu ez zituztenean) aztertu ahal izan dute, hau da, indartsuenetako bat Japoniako portaeraren gaineko eraginak eta, bereziki, gizartearen kapital sozialaren dimentsioak bihurtu dira.

Gaiaren jarraipenean, Jan Fidrmuk eta Clarita Gehrkhani (2008) zuzendaritzak egindako azterketa bat deskribatu dugu, kapital sozialaren neurri gisa, autoreak erabiltzen zituen aldagaiak, besteak beste, herritarren partaidetza, konfiantza, sare sozialen dentsitatea, altruismoa eta analisia. Emaitzak, egileek Ekialde eta Mendebaldeko ordezkarien emaitzak alderatu zituzten, errenta mailaren, herrialdearen adierazle ekonomikoen eta bere erakundeen garapenaren aldagaiak kontrolatuz. Azken emaitzek autoreen hipotesia baieztatu zuten: kapital sozialaren mailan desberdintasunak nabarmenak izan ziren kontrolatutako faktoreak kontuan hartu gabe eta kontrolpean desagertu gabe. Egileek ondoriozta dezakete kapital sozialaren aldaketa komunitate eta kultur desberdinetan, hau da, garapen ekonomikoaren eta gizarte-erakunde guztien ahultasunaren arabera, batez ere, ustelkeria nagusiaren arabera, eta iragan komunistaren ondarea baino lehenagokoa baino.

KUDEATZE SOZIALA ETA KONFORME EKONOMIKOA

Wei Cheng-ek kapital sozialaren inpaktuari buruzko azterlanean, batez ere erakundeetan, erakusten du hiru dimentsio: egiturazko, kognitiboen eta harremanen sistema, txertatze-kudeatzaileen jokabide berritzaileen eraginaren eredu konplexua osatzen duten. Taldearen tamaina, loturak indarra, hierarkia eta egiturazko hutsuneak kapital sozialaren elementu kognitiboak eta taldeko kideen informazioa eta boterea partekatzeko zenbatekoa definitzen dituzte. Horrek, aldi berean, berrikuntzarako jarduera ezartzeko baldintza egokiak sortzen ditu. Konfiantzazko eta partekatutako arauei eragin positiboa izan dute berrikuntzaren portaerari dagokionez, baina horrela bitartekaritza egiten dute, hurrenez hurren, konfiantzaren eta berrikuntzaren etapa (Wei Zheng, 2010). Era berean, Zhao Weibing-ek frogatu du kapital sozialaren egiturazko dimentsioa positiboki lotuta dagoela enpresa ildo baten adierazpen maila eta turismoaren industriako enpresa bat sortzeko aukera. Erlazioen sistemaren neurketak ekintzailetzarako gaitasuna duen lotura positiboa erakusten du, baina ez du garrantzirik ematen negozio propioa sortzeko aukera. Kognitiboak ez zuen lotura handirik erakutsi bi kasutan (Weibing Zhao, 2011).

Zuricheko Unibertsitateko ikasleek Bruno Fry eta Stefan Meier-ek (2004) egindako laborategiko esperimentu batek zera pentsatu zuen kapital sozialak (hau da, portaera prosoziala hautematen duena) nola eragiten duen ikasleen portaera. Zazpi urteren buruan, ikasketen kuotak ordaintzen dituzten ikasleen portaera kontrolatu egin zen, ikasleei diru kopuru txiki bat eman zitzaien ikaslearen laguntza-fondoari. Esperimentuan parte hartzen duten ikasleek taldetan banatu ziren: talde batek dohaintzako portzentaje txikiagoko datuak argitaratu zituen, beste batean, hirugarren mailan, portzentaje altuetan, dohaintzako aurreikusitako mailari buruzko inkesta bat egin zen. Emaitzek erakusten dute, lehenik eta behin, ikasleen itxaropenak ikasleen ehunekoen gaineko hobekuntzei buruz, zenbat eta handiagoa izan, orduan eta gehiago izango lirateke dirua fondoari emateko. Bigarrenik, ikasleei bi oinarriak eman ohi zitzaizkienean, antzeko jokabideari aurre egin zitzaien (Frey. Meier, 2004). Oro har, ondorioak iradokitzen du portaera prosoziala beste pertsona batzuen prosocial portaeraren inguruko informazioa edo jokabide horren pertzepzioa dela zehazten dela.

Luca Kroodeli herrialde desberdinetako ordezkarien artean alokairuaren alorrean jarduera ekonomikoa aztertu zuen. Egilearen datuen arabera, garapen bidean dauden herrialdeetan kooperatiba-harremanak agerian uzten dira, ekonomia-portaera ekonomikoetarako pizgarri ekonomikoak aukera ekonomikoak eta pertsonarteko harremanak dira, kapital sozialaren kontzeptu holistikoa baino. (Luca Crudeli, 2006).

Rai Jay Dasek biztanleriaren pobretasun maila orekatu zuen gizarte kapitalaren maila altua, eta horrek ez du inolaz ere gaitzespenetik kanpo geratzen, baizik eta onartzen du komunitate indigenen adibidea, ikertzaileek garatutako komunitateen ekonomia kapital sozialaren ondorio onuragarriei buruzko teoriak kontrastean. Egileak indiako biztanleriaren lan pobrea eta elkarren laguntza jasotzeko arauak aztertzen ditu (adibidez, janaria eta gauzak maileguan edo aldi baterako erabiltzeko), biztanleriaren behartutako komunikazio gisa, egoeraren ezegonkortasun unibertsala eta egoeraren ezegonkortasuna, mailegu eta elkarrekiko laguntza, bizirik irauteko bermea, baina Ez da jarduera ekonomikorik eta egoera larriaren ebazpena. Komunikazioak, egilearen arabera, zatitzen duen zerbait gertatzen denean, beraiek ez dute biztanlerik aberats edo pobreago bihurtzen. Horrela, egileak funtsezkoa da gizarte kapitala ez izateak, baizik gizartearen egoera soziala, klasea eta egoera materiala pertsonen arteko harreman ekonomikoak arautzea eta ezartzea (Raju J Das, 2004).

KAPITAL SOZIALAREN ETA KULTURAREN EKONOMI BALDINTZAK

Azpimarratzekoa da belaunaldi berrien errusiar kudeatzaile eta ekintzaileek (mendebaldeko hezkuntza edo sarritan lankide atzerritarrak) negozio ingurunean duten portaeraren ingurukoa. Bere helburua gizarte-mailaren eta ertainen maila altua duen gizarte-maila baxuko datuak kontrastatzea zen, hau da, gizartearen kapitalaren neurriz kulturalki zehaztea. Napier eta Goschalek (harreman sistema, dimentsio kognitiboa eta egiturazkoa) proposatutako kapital sozialaren neurketak erabiliz, Bela Butler eta Sharon Purchas enpresek Errusiako harremanen sarearen eredua osatzen dute. Azterketaren emaitzak elkarrizketetan sakondu ziren, bederatzi jabe edo enpresa errusiarrarekin batera. Egileek erakusten dutenez, errusiar kudeatzaileek kapital sozialaren egiturazko osagaia ezagutza, boterea, aukerak, konfiantza eta boterea eraikitzen dituzten negozioen inguruko lotura zaharrak mantentzen dira, baliagarriak balira, lotura berriak sortzen diren bitartean. Esperientzia eta fidagarritasuna. Erlazioen sistemaren neurketan, egileek bereizten dituzte errusiarrek lotura, ospe eta konfiantzaren garrantzia. Faktore horiei esker, errusiarrek ez dute zifra eta adierazleei arreta eskaini, proposamena edo laguntza eskaintzea, epe laburreko itzulkinak itxarotea baizik, epe luzerako lankidetza sustatuz. (Bella Butler eta Sharon Erosketa, 2008).

Estatuko Estatistika Zerbitzu estatubatuarraren azken datuen arabera, Kaukasoko eskualdeen enplegua eta langabezia-tasak aztertu ziren, mendekotasuneko biztanleen% 38 eta% 25a, diru-sarreren iturri nagusia. Langabezia-tasa altuena Ingushetian erregistratu zen:% 42,4 eta Txetxenian (% 40,2) Errusiako batez bestekoaren aldean% 7 inguru. Aldi berean, Ipar Kaukasoko biztanleak biztanleen% 8,2ko biztanleen ehuneko handiagoa erakusten du, Errusia osoaren% 3,4koa. Esan beharrik ez dago, langabezi eta etsipen maila altua duten ekintzailetza (biztanleriaren artean ia ez da lan-bilaketaren joera) behartutako ekintzailetza pizgarri bat da. Praktikak erakutsi du diru-laguntzak murriztea ez dela biztanleriarengan jokabide ekonomiko berrietara bultzatzen, baizik eta biztanleriaren migrazio maila eta tentsio handiagoak areagotzen ditu. (Enplegua eta Langabezia, Baliabidea). Datu horiek kontuan hartuta, beharrezkoa da gurekin lortutako emaitzei buruz zuhurrak izatea, ulertzen dugula ezin dugula kazetariaren egoera krisi ekonomikoa deskontatu, eta kapital sozialaren zenbait parametroen larritasuna kontuan hartu gabe. Portaera jakin baten oinarrizko faktoreak.

Ikerketa enpirikoaren metodoa

Ikasketaren parte hartzaileak.

Inkesta Errusiako zazpi eskualdeetan egin zen. Talde etnikoak honako hauek izan ziren : Errusiarrak, Kaukasoko Ipar Kaukasoko (Chechens, Ossetiak, Inguxak) eta Tatarrak herrien ordezkariak, 1.286 pertsona guztira.

Elkarrekintzan ezaugarri etnikoak hautemateko, lagina banatzen dugu ondorengo printzipioaren arabera:

1. Errusiako inkestatuen taldean, 325 lagunetik eta Moskuko (321 pertsona) eta eskualdeetatik (Txetxeniar Errepublika, Ipar Osetia-Alania Errepublika, Ingushetia Errepublika, Magadan Eskualdea, Stavropol Lurraldea) hautatuak 355 lagunetik hautatu ziren.

2. Eskualdeetako ordezkariak honako etnia hauek dira:

Ingushetia, Osetia, Txetxeniera. 1. taulan, azterketaren laginaren deskribapen zehatza ikus dezakezu.

1. taula. Azterketaren laginaren ezaugarriak

eskualde

Etnia taldea

Erantzunen kopurua

Paul

gizon / emakume

adina

Mosku eta Moskuko eskualdean

Errusiako

321

178 senarra

143 emazteak

Min: 16

Max: 64

Median: 40

Magadan eskualdean

Errusiako

223

101 senarra

122 emazteak

Min: 17

Max: 70

Median: 26

Ipar Osetiako Errepublikan - Alania

Ossetians

100

57 senarra

43 emazteak

Min: 15

Max: 82

Median: 37

Errusiako

25

8 senarra

17 emazteak

Min: 16

Max: 71

Median: 40

Txetxeniako Errepublika

txetxeniar

105

39 senarra

65 emazteak

Min: 18

Max: 59

Median: 24

Ingushetiako Errepublikan

Ingush

109

54 senarra

55 emazteak

Min: 17

Max: 60

Median: 23

Stavropol

Errusiako

103

49 senarra

54 emazteak

Min: 19

Max: 60

Median: 31,5

bakarra

1066

640 senarra

644 emazteak

Min: 15

Max: 82

Median: 31

Metodo eta aldagaiak. osaera honako teknika profilak zeuden.

1. gizarte kapitala ebaluatzeko metodoak,

2. hipotesi ekonomiko eta jarrerak ebaluatzeko metodoak;

3. portaera ekonomikoaren eszenatoki metodoak.

4. blokea datu pertsonalak.

1. Gizarte kapitala ebaluatzeko metodoak. egitura honako parametro ebaluatzeko zen:

a) hautematen gizarte kapitala (teknika bat Chirkov VI);

b) Pertsonen arteko konfiantza-maila, parametro estimazioa galdeketa Munduko tomado Balioen Inkestaren;

) Tolerantzia beste gutxiengo etnikoen eta beste erlijio, sexu-gutxiengoak, ideia politikoak desberdinekin pertsona taldeak ordezkariak bidean ere;

g) identitate zibila (GOP). Baloratua bi identitate zibil parametroak:

a. "Force" (larritasuna) identitate hiritar.

b. Balentzia identitate zibila (positivity maila).

2. emanaldiak eta instalazioak Ekonomia;

a) Pertsona aurkezpena ekonomikoa:

- azken 2 urte baino gehiago bere zoriak aldaketa ordezkaritza;

- beren material propioa datorren urtean ongizatea aldaketa ordezkaritza;

Galdera hauek hartu dira (psikologia Modernoak ..., 2002).

b) Pertsona instalatzea ekonomikoa:

Inkestatuen instalazio eta epaia zehatz islatzeko eskatu zitzaien euren berarekin akordioa 5 puntuko eskalan 1 ( "Biziki ados") bitarteko 5 on-maila adierazteko gonbidatuta daude ( "Biziki ados").

1) ekonomikoaren autosufizientzia on instalazioa.

2) instalatu paternalismo ekonomikoa.

3) asebetetzea izate material-maila gradua.

Gai hauek proposatzen dira laborategi langileek eta lehenengo NM argitaratu Lebedeva eta AN Tatarko "Kultur balio eta gizartearen garapenean" (Lebedev, Tatarko, 2007).

3. portaera ekonomikoaren eszenatoki metodoak.

redacción teknika oinarri On hartu da, M. Smith eta bere lankideek, eszenatoki hurbilketa garatua. Oinarritutako 10-nahasmendu neurketa (Likert eskalan neurtzen), gizarte portaera ekonomikoaren egoerak esanguratsua zehatzak tipikoa on dute portaera ekonomikoa kalkulatzeko garatu dira. Erantzun eskatu zuten, heroi bat portaera aukeratzerakoan, berau ebaluatzeko 3 puntuko eskalan ( "baizik ados" / "ados" / "erabat ados") hiru parametro moduan:

(A) heroiaren zuen gustuko portaera eta zein neurritan:

(B) erantzun ala pertsonaiak bat bezala bera egiteko prest dago;

(C) egiteko pertsonaiak edozein eta zein neurritan da jendea ordezkariek tipikoak zein erantzun berak.

Kontuan izan analisiak datuetan ez da hirugarren parametro kalkuluen egoerari erabili ziren - osagaia portaera tipikoa irudikapen.

bipolarra portaera ekonomikoaren egoerak neurketa adierazten dugu:

1. "Ekonomia paternalismo - independentzia ekonomikoa".

2. "Time aurrezki - dirua aurrezteko."

3. "epe laburreko - epe luzerako orientazio (perspectiva) portaera ekonomikoan".

4. "Nabarmenkeria - urritasun".

5. "ekonomikoen interesak - axolagabekeria ekonomikoa".

6. "legearen gainetik irabazien lehentasuna. - irabazien gaineko legeak lehentasuna"

7. "jarduera ekonomikoa - Ekonomia inaktibitate".

8. "Onargarritasuna - beren eguneroko bizitzan kredituen erabileraren unacceptability du."

9. "finantza interes on ekitatea banaketa. - zuzentasuna"

10. "Lehentasuna ordainsaria - sormena presentzia lana lehentasuna".

Kontuan portaera ekonomikoaren eredua, bi polo eduki, pole, zein progresiboa eredua (interes ekonomiko, epe luzerako joera, artea eta beste lana ere lehentasuna) balio gehikuntza batera hazten zantzuak islatzen islatzen batera. Hau da, handiagoa balioa, ekonomikoki progresista eredua adierazten da.

datu pertsonalen blokea barne inkestatuen 'adina, eskualdean, sexua, nazionalitatea eta beste gai buruzko galdera, orduan eta ezaugarri soziodemografikoen, eta gero, lagina eta azpitalde etnikoa bereizketa deskribatzeko erabiltzen diren ebaluatzeko.

estatistika pakete SPSS 17.0 prozesatzeko bidez datuak (erregresio analisia, derrigorrez sartzea Sartu metodoa generoa eta adina kontrolatu).

EMAITZAK

Komunikazioa jarrerak eta pertzepzioak ekonomiko sozial kapitalarekin

Demagun erregresio jarrera eta etnien pertzepzioak ekonomikoarekin capital social osagaiak analisiaren emaitzak. Lehenik eta behin, arreta Errusiako ordezkariek Mosku eta eskualdeetako emaitzak, eta orduan eskualdeak dira. Noiz interpretatu egingo 2. taulan, aipatzeko batez besteko gizarte-kapitala adierazle balioak inkestatuen taldeentzat. Oro har, talde etnikoa adierazleak balioa antzekoa da, balore desberdinak puntu bat baino gutxiago barruan ezik.

2. taula gizarte kapitalaren adierazleen Batez balioak inkestatuen taldean

adierazle

batez beste,

Errusiako Muscovites

Batez, errusiera,

eskualde

batez beste,

Ingush

Batez Ossetians

batez beste,

txetxeniar

GI balentzia

4.3

4.6

4.0

4.6

4.3

GI larritasuna

4.7

4.9

4.2

5.0

4.3

Hautematen kapital soziala

3.6

3.6

3.5

3.5

3.6

tolerantzia

2.8

3.4

2.7

3.1

3.0

Pertsonen arteko konfiantza

3.5

3.1

3.2

3.4

4.0

Erregresio Emaitzek erakutsi ez dagoela independentzia ekonomikoa instalazioa eta hiritar identitate Balentzia Errusiako Mosku ordezkariek adierazle arteko elkarte esanguratsu bakarra dago da "0.21" esangura p <0.01-maila 0,04 bakarrik berdina azaldu bariantza ehunekoa batekin. Jakina, ez, hain zuzen, azaldu bariantzaren proportzioa eredu honetan oso txikia da ikusirik jotzen faktore eraginari presentzia. onar dezakegu jarrera positiboa euren hiritartasuna bidean izango dela independentean bizitzeko eta arrakasta hori, izan ere, egotzitako lortzeko pertsona bat ebaluatzen, ez bakarrik beren herritartasuna, baina baita aukerak eta baldintzak zein da eskaintzen nahia laguntzea. Mosku, merezi baldintzak egoten da independentzia ekonomiko eta auto-errealizazioa beste Errusiako eskualde baino gehiago aldeko dira, kapitala bilatzen dituzten beren patua esperientzia eta arrakasta lortzeko aukera bat lortzeko bisitarien ehunekoa handia dela erakusten.

Orain eskualde Russian (3. taula), non hiru berehala detektatu konexio positiboa aukera emaitzak buelta. identitate hiritar larritasuna (esan nahi inkestatuen taldearen balioa 4,9 puntu 7 out zen) bi norabideetan kontrako instalazio lotuta: ekonomikoa autosufizientzia eta paternalismo ekonomikoan.

eskualde identitatea zibil errusieraz larritasuna handituz doa, hain zuzen, ongizatea hori gutxienez bi faktore arabera zehaztuko da, hots, jarduera pertsonal eta herrialdearen egoera ekonomikoaren instalazioarekin batera. Oro har, arrazoibide hau logikoa da edozein herrialdetan, non faktore nagusia gizarte ongizate ekonomikoa herrialdearen ongizate-adierazle da, baina banakako ahaleginak eta jarduera halaber aldakuntza eragiteko errenta eta aberastasuna sortzeko.

3. taula Harremanetarako capital social eta jarrerak ekonomikoa eta pertzepzioak neurtzeko eskualde Russian lagin bat

(Txetxeniako Errepublikan, Ipar Osetiako Errepublika -. Alania, Ingushetia, Magadan eskualdean, Stavropol Territory) (N = 355)

emanaldiak Ekonomia eta instalazioak

gizarte kapitalaren adierazlea

R2

Hautematen-Maiatza

Aseguru

Pertsonen arteko konfiantza-stnoe

Valent-tza GI

Adierazita - Nosta GI

Toleranteak - Nosta

Instalazio ekonomikoa autosufizientzia on  

0, 15 *

0.44

the paternalismo ekonomikoa instalatzen

0, 16 *

0,43

asebetetze-maila material-maila batera ongizatea

0,17 ***

0,47

Oharra: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - the bariantza, β proportzioa egokitu da - koefiziente normalizatua erregresio ekuazioa.

Konfiantza maila igotzen positiboan haien ongizate maila asebetetzea lotuta dago. Agian hau gizarte kapitalaren eragin positiboa islatzen lehia murrizten du gizarte-talde batean bezala, jende besteak baino gehiago irabazteko, euren portaera aldean wary izatea lehiatzeko bizigarri.

Aipagarria da konturatzea Muscovites modelo errusiar ez ziren esanguratsuak badira, instalazio azalpen eskualde Errusiako ordezkariek beraien kapital soziala erakutsi (nahiz ahula) koefiziente azaldu bariantzaren proportzioa balioak altuak batera harremana.

Ingush da (111 pertsona) lortzeko, konexio bat bakarrik estatistikoki esanguratsua da: du paternalismo ekonomikoa negatiboa hautematen social capital (-0,3 esangura p <0,01 maila batean, eta ehunekoa lotutako instalazioa azaldu bariantza 0,1.

Horrela, esan dezakegu gehiago Ingush beren ingurunearen ezaugarriak positiboa sinesten, gutxiago sinesten euren oparotasun hori herrialdearen egoera ekonomikoaren araberakoa da, hau da, kanpoko zirkunstantziek from. Gogoratzen on% 42,4 Ingushetiako langabezia eta biztanleriaren joera datuak ongizatea bizi dira, eta ez egoera ekonomikoa inguruan aldatzeko. Ikusten duzu pasibotasuna honetan jolastu ahal izango rol txiki ez dagoela sinesmena norberaren ongizatea herrialdeko egoera ekonomikoa hautematen gizarte kapitala (Taula 1) maila baxua determinacy araberakoa da.

Ossetin For (4. taula) agerian komunikazio eta instalazioa identitate zibil paternalismo ekonomikoa ehuneko sakabanaketa buruzko ezaugarriak esanguratsu bi bakarrik 0,2 azaltzeko: Balentzia identitate zibil adierazle hori negatiboa "-0,35" lotutako, eta larritasuna positiboa "0.4" . sentimenduak gutxiago positiboa bizi Ossetians herrialdearen ordezkari bezala, eta gehiago sentitzen bere herritarren, gehiago Errusian egoera ekonomikoaren menpe sentitzen dute. merezi konplexutasuna eta Hego Osetiako egoera politikoa Georgia eta Errusia artean, denak ere ukatu errepublikako kenkaria izateko eskubidea emateko beste herrialde mugetara, kontraesanak egoten da. Jakina, Ossetians herrialde, zein Errusiako egoera ekonomikoa jarrera sendo eta negatiboa bere nortasun propioa konbinatzen gailenduko da mendekotasuna instalazioa emaitzarekin presioa nazional bat sentitu daiteke.

4. taula erlazioa capital social eta instalazioak ekonomikoa eta Ossetians irudikapen neurketak lagin batean (N = 100)

Ekonomicheskiepredstavleniya eta instalazioa

gizarte kapitalaren adierazlea

R2

Hautematen-Maiatza

Aseguru

Pertsonen arteko konfiantza-stnoe

Valent-tza GI

Adierazita - Nosta GI

Toleranteak - Nosta

the paternalismo ekonomikoa instalatzen

0.3 5

0.4 *

0.2

Oharra: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - the bariantza, β proportzioa egokitu da - erregresio ekuazioa koefiziente normalizatua.

Txetxeniar lagina emaitzak esanguratsuak erregresio analisiak erakutsi txikia, falta, edo jarrera ekonomikoen txetxeniar on capital social eragina konplexuagoa baten aukera adierazten duten.

Komunikazioa social kapitalarekin portaera ekonomikoaren eredu

Erregresio analisia erakutsi portaera ekonomikoaren gidoiak aldagai independente azaltzeko eredu esanguratsua dela, gizarte-kapitala adierazle Errusiako lagin batean (biak Mosku eta eskualde batetik) ez zen han. eredu esanguratsua eta anitza kopuru handiena Ossetians eta Ingush lagin bat ikusitako emaitzen arabera.

Dezagun Ingush (5. taula), non determinazio eredu koefiziente garrantzitsu oinarritutako erregresio analisiaren emaitzen arabera, ez du 0,19 balioa gainditu lehenengo lagina batera, eredu ahultasuna, ordea, ohar daudela joerak adieraziz.

5. taula social capital Harremanetarako egoerak Ingushians neurketa lagin batean oraindik (N = 111)

portaera ekonomikoaren ereduak

gizarte kapitalaren adierazlea

R2

Hautematen-Maiatza

Aseguru

Pertsonen arteko konfiantza-stnoe

Valent-tza GI

Adierazpen-nnosti GI

tolerantzia

"Interes ekonomikoak"

Emozioak. lehentasuna

-

jarrera

-0,36 *

0.11

"Irabaziak legea lehentasuna"

Emozioak. lehentasuna

0.29 **

0.19

jarrera

0.31 **

0.16

"Sormena presentzia lana lehentasuna"

Emozioak. lehentasuna

0.25 **

-0,36 **

0,12

jarrera

-

Oharra: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - the bariantza, β proportzioa egokitu da - erregresio ekuazioa koefiziente normalizatua.

High nahikoa du korrelazioa "interes ekonomikoak" jarrera maketa portaera ekonomikoa identitate hiritar (4,2 puntu) larritasunaren adierazle dituzten koefizienteak azterketa sozio-psikologikoak dira "-0,36", dute, honela interpreta daiteke. Errusiara kide zentzu propioa gehikuntza Ingush inkestatuen nahia edozein ekintza hartu ordena aukera ekonomikoak ulertzeko eta arriskutsua alternatibak bidez beraien egoera ekonomikoa hobetzeko murriztu dezake, handiagoa Estatuari galdera horiei aldatzearen. Erran dezakegu horrela aitzitik Ingush, euren egoera konfiantza adierazteko, haren eskubidea galdera ekonomikoak jorratuko emanez.

It gain hartu ahal izango du, estatu handiek (the adierazgarri zibil identitate larritasuna ordezkatuta) sartutako pertsonen posizioa portaera pasiboa eraketa kausa neurri batean menpeko pertsonen egoera islatzen izan daiteke. Berehala bi "legea lehentasuna irabazien gaineko" maketa pertsonen arteko konfiantza (3,2 puntu) 0.3 mailan indizea lotutako. Komunikazioa giza joera unibertsala gizarte kapitalaren eragin positiboa erakusten du (eta gehienetan konfiantza da) gizarte zibilaren eraketa, legalitatearen, baieztatu ikertzaile kopurua batek portaera (ikus., Adibidez, "Gizarte kapitala garapen ekonomikoaren eragina" Rizwan Ali, Mian Muhammad Farooq etab, 2011).

Bi konexio eskala emozionala lehentasuna eszenatoki "lehentasuna art presentzia" detektatzen pertsonen arteko konfiantza 3.2 (0.25) punturekin eta 4.2 larritasuna identitate zibil puntuazioa (-0.36) batera. Era berean, konfiantza eragin positiboa auto-reliance eta giza sormena eraketa indartu, identitatea zibil adierazpen aukera izango orientazio iraganeko balioak on forma kontserbadorea jo daiteke, berriz, pro-egoera portaera bultzatzeko joera, osatzen lehentasunak egonkorra, baizik aukerak eta auto-adierazpena baino.

Ossetin lagin datuak aipatuz (6 taula). atentzioa dugu oso indartsu fidantza, to "0,74" berdina emozionala lehentasuna eszenatoki "interes ekonomikoak" eskala eta nortasuna hiritar adierazpena (5 puntu) artean, negatiboa eta nortasun zibila (4,6 puntu) "aukerarekin Balentzia handiko fidantza bat batera - 0.43. " Horrelako nabarmenak konexio jarduera ekonomikoa eta modu alternatiboak lehentasuna forma egonkorra kontrastea inbertitzeko bilaketa erlazionatutako hiritar identitatearen eraketa adierazle eraginari buruz hitz egiteko.

6. taula Harremanetarako neurketa social capital egoerak Ossetians (N = 100) lagin batean emaitzarik

portaera ekonomikoaren ereduak

gizarte kapitalaren adierazlea

R2

Hautematen-Maiatza

Aseguru

Pertsonen arteko konfiantza-stnoe

Valent-tza GI

Adierazita GI-tza

Toleranteak-tza

"Independentzia ekonomikoak"

Emozioak. lehentasuna

-

jarrera

-0,25 **

0,12

"Garai gordetzea"

Emozioak. lehentasuna

-0,38 **

0.16

jarrera

-

"Interes ekonomikoak"

Emozioak. lehentasuna

-0,43 *

0.74 **

0.22

jarrera

-

"Ekonomia-jarduera"

Emozioak. lehentasuna

0.32 *

0.1

jarrera

-

"Sormena presentzia lana lehentasuna"

Emozioak. lehentasuna

0.3 **

0,38 *

0.17

jarrera

-

Oharra: * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, R2 - the bariantza, β proportzioa egokitu da - erregresio ekuazioa koefiziente normalizatua.

Zehazki, Ossetians adibidea ikus daiteke Errusiara sentimendua handitzen duten beren interes ekonomikoak handitzen, Ingush, non harremana alderantzizkoa da, positiboa pole parametro balentzia fidantza murriztu handituz berriz, aurka. Horrela, herritarren jarrera negatiboa eta Errusia pertenecientes zentzu handiagoa, goi-mailako lehentasuna portaera eszenatoki non heroia da ordez, beren funtsak jarriz Estatuaren jabetzako banku erabili, ezta errenta desberdintasunak eza forma alternatiboak bila - protesta mota bat egoera den, emozionala isla da independentziaren aldeko nahia eta alternatibak bilatzea. Oro har, emaitzak gainerako erakusteko batez lehentasunak emozionala eskalak capital social parametro artean, buruz inflexio

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.