Zer da autodefentsa gehiegi? Zigor Kodearen artikulua

bihurtzen da, lege baldintzak batzuk ez dira nahiko eskubidea interpretatu publikoa jarriko da. Horrelako kontzeptu bat "autodefentsa gehiegikeria" gisa, mitoak eta kondairak shrouded. Pertsonak uste legea debekatzen duen bere burua defendatzeko gaizkile aurka. Aurre bihurtu baduzu, ziur aski izango da kartzela jarri. ulertzeko, ez dugu behar Zigor Kodearen artikulu bat. autodefentsa gorakoa da dokumentu kopuru bat deskribatu. Dezagun saiatu ulertzen.

Ireki Kode Penaleko

gaizkile counteraction On dio 37. artikuluaren pertsonaren ez da auziperatu ekintzak deskribatzen du. arlo hauek, besteak kalte ezartzearen pertsonak batetik ez zen berehalako bizitza eta osasunerako mehatxu bati. Hau da, ari zaren labana batekin thug bat erasotu bada, lesioa ez litzateke autodefentsa gehiegi hartzen. nola mehatxua zela erreala eta ez zirudien frogatzeko: Badira txiki gauza bakarra dago. Horren guztiaren eraginez izan Erregulazio Osoko eguzki interpretatu 27.09.12 № 19tik.

Egoera horretan atentatuen biktimen dute larriki zaurituta izeneko dokumentu batean berehalako mehatxu, erasotzaile arma bat izan zuen, bizitza eta osasuna kalte ahalbidetzen. Hau da, pertsona bat besterik ez duzu ukabilak erabilgarriak, kontu handiz erantzun behar badu, ez da hainbeste minik. Bestela, epailearen aurkitzen du ez dagoela autodefentsa gehiegi izan da. Hala ere, pertsonaren helbide sounded bada mehatxu, egoera ezberdina tratatu. Intent hiltzeko, adierazi hitzez, jotzen da mortal arriskuan izan. Garrantzitsua da hura eta lekukoak entzuteko istiluak, gehiegi.

Al dago beste pertsona babesteko aukera ematen du?

Jende askok uste berriro ere legedia "autodefentsa gehiegikeria" kontzeptua agertzen da, berehalako mehatxu pertsonal bakarra aipatzen du. Izan ere, ez da. Artikulu horiek eduki esaldia "salatua edo beste pertsona", hau da, kasu denean zutik pertsona hori egiteko aukera duzu. Garrantzitsua da egoera behar bezala ebaluatzea eta indarrak kalkulatzeko. Erasotzaileak, adibidez, labana wielding, pistola bat eskuan, balizko biktima bat pistola helburua bada, beren ekintza mehatxatuta zeramatela, edozein ekintza ezin da gehiegizkoa.

Hala ere, offender hartu armak jadanik legez kanpoko zion kalte. Hau da, argi eta garbi behar benetako mehatxua eta beldurra artean bereiztea. Auzitegiak jotzen egoera literalki segundotan. babes baliozkoa da unea offender oraindik potentziala biktimari kalte larriak eragin ditu gehienez bakarra. Behin galdu da, babes gelditu behar duzu. Bestela, kalte ez zergetan egingo da autodefentsa gisa, baina benetako delitua gisa.

erantzukizun

huts indarrak behar bezala banatzeko eta ebaluatzea egoera defensor, epaitu egingo da. Eta zer zakarra kalte hauslearen araberakoa den Zigor Kodearen artikulu aplikatuko dira. Horrela, 108 araberako zirkunstantziek non ez zen autodefentsa gehiegizko hilketa bat jotzen da. 114. artikulua harrez gero gorputzeko kalte eta ertain eragiten hitz egiten du. Biak legeak arautuko arduraduna puntuak nor arrakastarik gabe saiatu delitua eragozteko pertsonen errespetua. Horrelako ekintzak ere jotzen autodefentsa gorakoa.

Esperientziadun abokatuak gomendatzen duten grina (beldurra indartsu) beroa izan ziren eta ezin ebaluatzeko egoera aipatzeko. Hala ere, egoera horietan frogak lan serioa eskatzen.

txantxak arriskutsuak

Batzuetan epe "autodefentsa gehiegizko" oker mina kasuetan sortzen da. Hau da, pertsona bat ez zegoen egoera behar bezala ebaluatzea eta arriskuen rally bat egiteko gai. Izan ere, erasotzaile izan asmo kriminalak ez, bota zuen txantxetan. Hemen beharrezkoa da eta "biktima" benetako mehatxu gisa hautematen, egoera arabera erreakzionatu duelako frogatzeko. Erregelamendu hau kantxan animatzen defentsa-egoera erreala eta irudimenezko artean bereizteko egotzi aldekoa, dago arrazoirik ez mehatxuak uste izan da ere.