Aldatzea eta kontratua amaitu inguruabarretan aldaketa nabarmenak lotuta (artikulua 451. Kode Zibileko)

inguruabarretan aldaketa nabarmena A, substantzia horietatik transakzio alderdiek hura amaitzean, aurretik, aldaketa edo baja lege-harremanen oinarri gisa balio du. legea zehaztuko faktore aldaketa hori hartuko da esanguratsua denean gertaerak gertatu da, eta bertan, parte-hartzaileek, horiek aurreikusten balute, akordioa ez luke sinatu beraiek edo ez beste egoeretan izango litzateke. Xedapen hauek dira h. 1 tbsp ezarri. Kode Zibileko 451. Demagun tasa xehetasunak.

Art. Kode Zibileko 451

kontratua amaitu porrota konpromiso bat aipatutako alderdiek iritsiko line sartu hitzarmena indarrean dagoen baldintza edo harreman baja batera ekartzeko gaia. ezarritako paragrafoan arrazoi laugarren jotzen arau, doikuntza baldintzak epailearen arabera. Hau Aldi zenbait baldintza at begiratu beharko da.

baldintza

451 Art. Kode Zibileko eskakizun hauek aipatzen ditu:

1. akordioa edo fakturazioaren ohiturak substantzia ez du esan Eragiketaren baldintzen aldaketaren arriskua duten interes-taldeak izango dira.
2. transakzio parte-hartzaile momentuan diren harreman juridiko izaera eragina izan gertakari agerraldia ezintasuna etorri ziren.
3. baldintza aldatzearen duten interesatuak ezin gainditu agertzen dira ondoren arrazoi direla eta. Horrela parte-hartzailea arreta eta arduraz egokia erakutsi fakturazioa eta izaera Eragiketaren arauak betez.
4. bere jatorrizko forman akordioa ezartzea erlazioa jabetza urratzen ekarriko luke, eta hala nola, kalte hori, neurri handi batean kezkatuta alderdiaren orduan harreman bat sartu zenbatu ezin zerbait galduko luke eragin zukeen.

gainera

baldintzen aldaketa edozein parte-hartzaile eskatuta lotuta hitzarmena amaitu ondoren prozedura horren ondorioak zehaztu. Epaitegiak da alderdien gastuak kontratuaren exekuzioa baten ondorioz gastuen banaketa zuzenagoa beharra gidatuta. Zuzenketa baldintza salbuespen onartzen. Bereziki, akordioaren aldaketa onartzen bada, baja interes publikoaren aurkakoa bada. Halaber onartzen da harremana irteera Parte-hartzaile galtzea dakar denean da nabarmen handiagoa baino kostuak alderdien gastuak dira baldintza berriak ezartzeko.

Art. Kode Zibileko 451 komentario batekin

Zer dira arauak ezartzeko ezaugarriak? arauen azterketa abantailaz egiten da Arte ezarritakoaren dagokienez. Kode Zibileko 450. Oinarri orokor akordioa edo bere baja baldintzak doitzeko aukera ematen du. Bereziki, Art-en. Kode Zibileko 450 arauaren konpontzen, horrek jarduera horiek egiten diren alderdiek baimenarekin arabera. Aldi berean, normalean, emandako beste prozedura legediak ezarri ahal izango dira, edo transakzio-baldintzak abiatu erreserba. Bigarren zatia Arte 451. Kode Zibileko Errusiar Federazioko arrazoi gehigarri ezarriz lege baja edo akordioaren baldintzak egokituz aukera ere zehaztuko da. Normalean, hura ematen da ekitaldirik hauetako bat ezartzeko arrazoi independente bat ekitaldiak betebeharrak ezartzeko ezinezkoa agerpena balio. Hau Parte-hartzaileek aukera ematen beren base adostutako finkatu harremana izateko.

eskubideen babesa

Interes Taldeak epailearen aplikatzen zaion bada betebeharrak betetzea kontratua sinatzen, istiluak lotuta eta ez du ekitaldi honetan parte hartzaileei borondatea araberakoak unean sortutako bihurtzen oso astuna. Normalean, aldi berean, baldintza nabarmentzen du. Bereziki, betiere hitzarmen gertaeren foreknowledge sinatu erabat baztertzeko aukera, eta haien harremanak diseinatzeko beste gatazka unean ez-Lehendik dauden baldintzak dituzten transakzio erakunde edo alderdien beharra.

irizpideen berezitasunak

ezarritako 451 artikuluko baldintzen zerrenda. Kode Zibila, jotzen da itxia. Aldi berean, euren betetzea ekitaldiak garrantzia aitortzen dute. Bitartean, ez akordioa, eta horrek ekonomikoki bideragarria bihurtu exekuzioa kasu guztietan, bere baja oinarri gisa balioko. Nork 451 artikuluaren arabera. Kode Zibileko Errusiar Federazioko puntu konpromisoak ezartzeko lehentasuna egonkortasuna babesteko zerrenda.

Evidence Ezaugarriak

Egoera horretan, transakzioa gertatu aldaketa nabarmena A, bere discontinuation edo akordioaren doikuntza oinarri gisa jarduteko. 4 baldintzak aldi berean betetzeko beharrezko baldintzak ezartzea. 2 eta 4 paragrafoetan ezarritakoari kalterik jotzen arau, bere presentzia kontratua amaitu lehentasuna zehazten denean gatazkak konpontzeko. Akordioa da gorde daiteke aparteko kasuetan bakarrik. Kasu honetan, baldintzen arabera aldatu behar da. Esklusibotasuna ezarritako artea hechos edozein bateragarria izan behar. 451. froga-zama plaintiff datza.

informazio historikoa

Kontuan izan behar da aparteko akordioak baldintza ezartzeko salbuespen izaera hori ospatu aldi pre-iraultzaile batean. Adibidez, Pobedonostsev adierazi errua eta porrota baldintza erantzukizuna kontzeptua dela kanporatua da, honen arrazoia kanpoko faktore bat gaia gain sortu eta akordioak ezartzeko legez edo fisikoki ezinezkoa izango zen gero. Egileak azpimarratzen du parte-hartzaileen betebeharrak salbuespena dela egin behar justiziaren printzipioa da.

Era berean, esan beharra dago independentean sortutako parte-hartzaileei borondatea inguruabarrak aldatzea dela, baja nahiz juridiko eta 1922an Bereziki legeak doikuntza oinarri gisa erabili zen, da aurreikusitako aldebiko transakzio betebeharrak ezartzea ezinezkoa bada hori dela eta ekitaldi bat zein alderdiek ez ez ditu betetzen, beste arau eza, gai bat ere ez daiteke hitzarmenaren pean bileran beste eskatzen. zertzeladen gero, parte-hartzaile izan bakarrik, aurreko bertsio guztiak itzulera zenbatu. Legea 1964an Arauak, antzekoa, ez zen eman. Salbuespena konpromisoak ezartzeko salbuespena ordena izan zen, zenbait kasutan, egoera irakasgai borondatea independenteak gertatuz gero barne.

kasu Ezaugarriak

Eragiketaren parte-hartzaileak harremana amaitutzat eman dezake edo bere baldintzak, gidatutako art arabera berrikusteko. Kode Zibileko 451. jurisprudentziaren adierazten du, hala ere, nahiko interes taldeen laguntza arraroak. Kasu batzuetan, hala nola, gertakari garrantzitsuak, egoera ekonomikoa, tarifa handitzen, prezioak, inflazioa, etab hondatzea bezala, ez dira baliozko arrazoi gisa aitortu. Adibidez, FAS ebazpenak batean errekurtsoa instantzia inbertsio maileguaren hitzarmena doikuntza bat erreklamazioa gaitzespena legezkotasuna baieztatu ondorioz egiten duten konpromisoak ezinezkoa jartzera baldintza agerraldia. Ekitaldian adierazi dibisen estimua daiteke berez ez da faktore bat, eskatzaileak ondorioak, Arte ezartzeko baimena bertan sor daitezke jotzen. Kode Zibileko 451. ebazpen batean Aldi berean adierazi mailegua atzerriko monetan akordioak ondorio hori dagokion arriskua dakar.

beste adibide bat

FAS Volga-Vyatka Nizhny Novgorod administrazioan auzoan erabakiak batek ez zen bete eskakizuna alokairu, gaia horietatik jokatu tunel bidegurutzean bertan saltokietan instalatu ziren amaitzeko. Erreklamatzaileak adierazi dela terrorismoaren kontra-batzordeetan ekitaldi egiteko adopzioa gertatzen da, ezinezkoa akordioa ezartzeko eginez. Bereziki, araudia betez, saltokietan dira tunelaren beste arlo Korapiloak batetik mugitu. Oinarritutako kasuaren material oinarrituta, Batzordearen erabakiak hartu dira jendea ebakuazio bermatzeko larrialdi baten kasuan.

prozedura zehar kasazio gortean adierazi alokairu sinatu gainean zuzendua tunelaren erabilera izan da industria-aplikazio Eragiketaren baldintzen arabera, baita zuzeneko kontsumo eta adostu, ezarritako tekniko arautegi baldintzak dagokienez. eskatzaileak egin zen objektuaren ezaugarrien jakitun jarraitzen du, hurrenez hurren, aukera ondorioak iraingarria bereganatzeko izan. Auzia, gainera, ez eman dira jatorrizko akordioa jabetza parte-hartzaileen interesak oreka urratzen litzateke baldintzapean ezartzeko, beraz, kalte bezainbeste salatua urratu ahal izan balu berari betebehar gisa dator. Horrenbestez, Cassation Auzitegiak aitortu aurreko epailearen erabakiak baliozkotasuna Art ezarritako baldintzak, bai eza. 451.

ondorio

art praktika. 451 ez baita beste Kode Zibileko arauak bezain zabala. Hala ere, instantzia oraindik jotzen arau honetako kasua. prozedura gatazka ordena ez da beste egoeretan emandako arauak datoz. Beste kasu batzuetan bezala, dagokion pertsonaren dago legez erreklamazioa eskakizunei jarraiki egina, bertan agertutako (barne eta ordainagiria erreklamatzaileak zen zigilua betebeharra ordaindu adieraziz) atxikitako dokumentuak.

Art arabera. Kode Zibileko askotan gatazkak du 451 ez dira eskatzailearen alde ebatzi. Zentzu horretan, komeni sailkatua abokatua kontsultatu behar da. Hori ezinezkoa bada, arretaz aztertu behar duzu legedia eta praktika judizialean. Arreta berezia froga oinarria eman behar. Askotan lege harremanak sartzen gaiak ez duela bere izaera eragina izan dezakeen edozein gertakari inplikatzeko. Bien bitartean, parte-hartzaileek, egoera ekonomikoa ezegonkortasuna, kanpoko hainbat faktore kontuan hartu behar da, zenbait egoeratan iragartzeko. gatazkak, hala nola arazoak nagusietako bat ezintasunaren froga termino berean betebeharrak betetzeko izango da. Aldi berean, ez dugu behar Artikulu jotzen diren gainerako baldintzak betetzen direla ahaztu.