Art. 196 Zigor prozedura Kodea Errusiako Federazioaren iruzkinak dituzten

Art-en. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Prozedura Zigor Kodearen dute kasu horietan exekuzioa izan azterketa judiziala beharrezkoa da. Prozedura honen pean konturatzen ikerkuntzarako ekintza, kasuan parte hartzen duten pertsonen eta zergatik eragin diren arrazoiak baldintzen azterketan zuzenduta. Demagun Arte xehetasunak. 196 Zigor prozedura Kodea Errusiar Federazioko iruzkinekin.

arau edukia

Art arabera. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Prozedura Zigor Kodean, hitzordua eta performance azterketa derrigorrezkoa da instalatu nahi izanez gero:

1. Heriotza-kausa.
2. neurria eta izaera osasunari kalte
3. leporatu / susmagarrien egoera psiko-fisikoa. honen beharra dago dudarik presentzia behatu edo independentean babesten dituzten eskubide eta interesak judizialak gaitasunean eragindako.
4. Biktimaren egoera psiko-fisikoa. derrigortasun hori Zalantzarik presentzia pertsonaren hori ekoizteko ezinbestekoak dira egiazkoak egitateak ulertzeko, eta egiazkoa testigantza eman gaitasunean eragindako.
5. Biktimaren adina, egotzi / susmatzen, kasu garrantzitsua baldin bada, dagokion dokumentuak falta dira.

gainera

P. 3 tbsp. имеет два подпункта. 196 Prozedura Zigor Kodearen bi lerrokadetan ditu. arrazoiak lehengo azterketa egiten da aldean susmoa / leporatu zehazten du. Horrela, para. 3.1 arabera, prozedura esleitzen zaio mental helduen egoera zehazteko duten adingabeen sexu eraso eta 14 litro pean kasuetan. Prozedura honen bidez, presentzia / egotzi / pedophilia Cotado susmagarri ezean ezartzeko. P. 3.2 artikulua. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Prozedura Zigor Kodearen derrigorrezko azterketa ezartzeko drogazaleak susmatzen pertsona errespetua ezartzen.

azalpenak

Diskoa gaur dokumentuak, lehenago egindako azterketen emaitzak islatzen daitezke. prozedura penalaren eta, ondorioz, abisatu gabe, aditu batek artikulu 307TH ardura, aditu epailearen azterketa baten eginbeharra, atera egin ziren bada aurretiazko ikerketa ez da kenduko. Egintza, ziurtagiri eta bestelako dokumentuak sailen edo ekoiztu inkesta baten emaitzak harrapatzeko duten egitura horiek eskatuta ez dira profesionalak epaia eta ez dira prozedura alde batera utzi arrazoiak.

Adibidez, kasu osasunerako kaltea ondorioz, biktimari hil gisa fitxategi batean, ekintza larritasunaren auzitegiko present aditua, izaera, kalte horren eraketa-mekanismoa izan behar da. Dokumentua ezin ordezkatu Prozedura ezarritakoari jarraituz exekutatu ondorio gorpua hildakoa inkesta.

arrazoi

art aztertuz gero. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Zigor prozedura Kodea Errusiako Federazioaren iruzkinak dituzten 2015ean, abokatuak dira honako hechos, presentzia horren derrigorrezkoa da izendatu beharreko azterketa judizial:

1. Antzezleak Zalantzarik susmagarrien behatu / leporatu edo independentean babesten dituzten eskubide eta interesak ekoizpen puntua gaitasuna orrian.
2. pertsonen heriotza edo bere osasun kalteak eragin Evidence.
3. The karga / pertsona batek 18 l baino zaharragoak susmoa., Adin txikikoa osotasuna sexual 14 litro pean erasoak.
4. susmagarri / leporatu droga erabileraren frogak.
5. Zalantzarik akatsik biktimaren gaitasuna inguruabarrak, ekoizteko ezinbestekoa da behar bezala hauteman, haiei buruzko egiazko testigantza emateko orrian.
6. dokumentuak materiala, eta horrek fidagarrian zehaztu ahal biktimari, egotzi / susmagarri urtetik eza.

ñabardura

medosvidetelstvovaniya biktima, aditu-azterketa bileran jarduten auzitegiko aditua iritzi bat ezarri gabe, ez dira baliokideak. Azterketa prozedura mental kasu non daude euren behatu / bere interesak eta eskubideak autodefentsa emateko gaitasuna buruzko zalantzak ere pertsonen egoera zehazteko, administratzen behar da, eta noiz materialak antzeko ikerkuntzarako ekintza desberdinak produkzio batean egin acto kopia bat aurkeztuko da, baina aldean joan gaia.

ezinbesteko baldintza

Artikulu kontuan hartuta. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Zigor prozedura Kodea Errusiako Federazioaren iruzkinekin 2016ko urtean, honako kasuetan ez susmagarri / leporatu behatu buruzko zalantzak egon daitezke formulatu ahal izango dugu:

1. buruko nahaste bat pairatzeko gisa erregistratu nabarmentzen zuen.
2. Ez dago ebidentzia herritar psikiatrikoak arreta lehenago emandako zen da. Honek, batez ere, kasu non pertsona bat izan desordena diagnostikatu, hura kanpoko prozedura bat, geldi-mota baten erakunde mediko espezializatu bat jartzen bezala tratatu zen, erokeria zen deklaratu desberdinak kasu batean, zerbitzu ezgaitasuna dagokion irakurketak eta abar.
3. Ez dago zuela ordura instituzio ikasi zuen atzerapena edo atzerapen mentala duten pertsonentzako informazioa.
4. Badira zuen iragan TBI jasotako informazioa.
5. adierazpenak eta ekintzetan oddities presentzia, buruko nahastea arriskua seinalatuz.
6. Badira lekuko adierazpenak.
7. Cit egiten jardun bereziki larria da, adibidez, bereziki gaixo-hil bat, eta horretarako, han aparteko zigorra bat (zigorra) da.

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Zalantzarik presentzia behatu eta independentean defendatu du bere burua, eta, horren arabera gaitasuna ere, s t aplikatzea. 196 Prozedura Zigor Kodean, noski arrazoiak, pieza bereizmena aurretiazko ikerketa epea handitzeko, beharra auzitegiko ikerketak egiteko adieraziz izanez gero.

Adituen galderak

artearen aplikazioan. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Prozedura Zigor zeregin adituek aurretik jarri Kodean, konponbidea horietatik aukera ematen dizu:

1. neurria eta izaera desordena identifikatzea arau-haustea egiteko unean, aurretiazko ikerketa edo prozedura epaitegian ere.
2. herritar zitekeen garai hauetan benetako izaera eta bere jokabidearen egintzak arriskua bere ekintzak kontrolatzeko ulertu ala ez jakiteko.

Adituek ere gaixotasuna detektatzeko lotutako gaiak jorratzen besteei eta mehatxu berak, kalte handiak eragin gaitasuna gaia dela eta. Adituek ere zehaztu beharko herritar bere aurka aplikazioa mediku hertsatzaileak neurriak, eta zeintzuk eskatzen den ala ez. Han bada froga pertsona mental nork ez du lortu gehiengo adina garapenean atzerapen seinalatuz da, azterketa zabal bat izendatuko da. Adituek pertsona baten egoera inpaktua bere gaitasun intelektuala, adinaren arabera, inguruko galdera erantzun behar.

prozedura berezitasunak

Praktikan, espezializazioa, mental egoera ezarri zuzenduta ere, egiten da leporatu pertsona guztiak / pertsona aurkako delitu grave susmatzen dagokienez. hitzordua prozedura On ordena egokia (epaia) egingo dira. Normalean, lehenengo fasean egiten da anbulatorioan azterketa. ezin duzu bere amaiera buruzko iritzia, eta ikerlari, Epaitegiak, ikerlari aditu esleitzen gaixoaren azterketa ondorioak dituzten desadostasuna kasuan ematen badu. horretatik lortutako informazioa ez bada nahikoa, izendatuko azterketa osagarriak. bera edo beste aditu Kopuru hau ez da agindutako daitezke.