LegeakEstatuko eta legeak

Aurrekari Judicial: bere atzerriko eta errusiera zuzenbidean leku

Zer da legezko aurrekari? kontzeptua Antzinako Erromako jatorria, latinezko "praecedens", horrek esan nahi du "aurreko" eratorritako. Legezko aurrekari zentzu tradizionalean izeneko epaitegiak erabakia denean kasuak aurretik zain dauden kontuan hartuta kontua epailearen egiten du Auzitegi Gorenak antzeko kasuetan, indarrean jartzeko eta kasu honetan lege-iturri bat da, eta auzitegiek loteslea izango. Denbora luzez jarrera hori (13. mendetik) Atzerriko legeak gordetzen - Britainia Handia, Zeelanda Berria eta beste izatezko edo zibilak, eta horrek sortu zen hasiera batean idatzi gabeko lege sozial bat "izatezko" gisa herrialdeetan.

azpimarratu behar da, hala ere, hori loteslea indarra ez da irtenbidea bera kasu jakin batean, Auzitegi erabakia zati berezi batean doktrina ondorio bat, izango da pertsonen eta egoeren kopurua mugagabea aplikatuko. pentsamenduaren mugimenduaren norabidea zehatz batetik orokorrari - Horrela, lege aurrekari izatezko lege pentsamendu printzipioa ezartzea ematen du.

Konstituzioaren - - power bereizketa exekutiboa buruzko egoera baita legegintza eta judizialean printzipioa Modern Errusiako legedia dago aurrekari judizial posizioa ezarritako herrialdearen oinarrizko legean aginduei. Horren aburuz, inork ez gobernu-adar ez luke beste biak, zer da lortu funtzioak burutzeko, tokiko legegile, estatu boterearen eraikuntza eraginkorrena, gardena eta demokratikoa arabera. Honetan oinarrituz, botere judizialak ez dute eskuinetik pravotvortsami bihurtu Parlamentuaren eginkizunak betetzeko eta diren etorkizunean loteslea auzitegiek erabakiak hartzeko. Hori dela eta, Errusiako legeak ofizialki aurrekaririk judiziala den lege-iturriak ez du aplikatzen. Hala ere, Errusiako legeak eta auzi praktika bere undoubted rola dauka, eta bere ikerketa batean posizioak judizial komun eraketa oinarria da ere. Aldi berean, autore batzuen ikuspegitik batetik Konstituzio Epaitegi erabakiak argitaratu dituzten edo beren legegintza-funtzioa planteamendu posible Konstituzioaren aurka legezko egintzak aitortzeko buruzko lan, lehendik Konstituzioak deklaratu printzipioak urratzen zorian. Izan ere, irtenbide horiek Konstituzio Epaitegiak, bertan lege enforcers derrigorrezko bihurtzen posizioa argia eta koherentea ematen, beraz, hain zuzen ere, zuzenbide-iturri ezaugarriak lortzean. Gainera, erabakiak hartzeko lege jakin Konstituzioaren xedapen ez betetzeagatik prozesuan, Auzitegi boterea beren ekintzak bertan behera uzteko erabakia hartu izango dute eta baita horiek betez, eduki ezberdinekin. Teoria honen aurkariak argudiatu erabakiak eta Konstituzio Auzitegiko posizioak lege - ez da lege aurrekari bat, ez baitute estandar independente gisa jardun du, eta herrialdeko legeak nagusia boterea zuzenean oinarritu dira. Gainera, judizial aitortzeko aurrekari juridikoa Konstituzio Auzitegiak adierazi du bere erabakiak posizioak, berez urratzen botereen banaketa printzipioa , eta, beraz, onartezina. Hori etxeko Legearen garapenean une jar behineko epe horretan Auzitegi Konstituzionalak (gorputzaren sistema judizial baten zati gisa), benetan, partzialki legegintza-adarraren dagozkion funtzioak betetzen ditu, aurrekari legal bat sortzeko dirudi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.