Fiskaltzak zigor epea (Zigor Kodea). Case Studies

Zigor Kodearen daude epe horren pertsona bat ospatu ahal izango dute beren ekintzen erantzule zehar zenbait epeak dira. Denbora tarte honetan egingo zlodeniya, eta ondoren hauslearen da kriminal erantzukizun epailearen askatzen baldintza guztiak definitu bada legez larritasunaren araberakoa izango da.

Termino

Denbora tarte horretan barruan pertsona bat egin ahal izango dira erantzule ezarritako Art in jokabide da. Zigor Kodearen 78. Gainera, aldi honetan egingo delituaren larritasunaren araberakoa izango da. erantzukizun-baldintzak honako hauek dira:

- bi delitua larritasuna txikiena urte barruan;

- Sei urte batez besteko maila bada;

- 10 urte, egintza larria bada;

- Hamabost urte baten kasuan ere krimen bereziki larriak.

Denbora aldi horiek amaitu ondoren, pertsona egon Fiskaltzak legea betearazteko agentziak salbuetsi behar, ikerlari gisa edo ikerlari arrazoitua erabakia hartuko. ekitaldia erantzukizun penala konpromisoa hartu acto for salbuespena alea erabaki behar da epailearen arabera soilik, bukatzen ere mugak estatutu ezin izango erabakigarria hemen. kasu honetan gauza bakarra legitimoa izango litzateke - bizitza osoan isolamendua gizarte edo heriotza zigorra batetik formularioa zigorra larria inposaketa da. Horregatik, besteak beste, epaia epailearen handiagoa ere errekurritu daiteke.

Ez du aplikatzen

Gainera, pertsona bat auzitegi batek ezarritako zigor bat jasaten dituzte, noiz erakarpen terminoa baino gehiago ez da erantzukizun penala, eskubidea eta askatasuna bertatik ditu denbora tarte honetan amaitu ondoren, bada ezin izango da Zigor Kodearen arauak oztopatzeko. Nahiz eta, jakina, ez arau honek araututako delituak guztia.

Adibidez, gobernuak, baita terrorismoa eta horrekin lotutako jarduerak, hegazkinaren jabetza hartzearen aurkako ekintzak, gerrillak mugarik epea amaituta bahitzea ez da ematen. Horrek esan, edozein unetan eta bere bizitza osoan zehar hauslearen da bere ekintzen justizia aurretik erantzule.

erasotzaile batek ezkutatzen ari bada

Posted herritar korrika ezin dela fidatu zion kasu honetan arau hori mugak estatutu konpromisoa acto for bukaeran aplikatuko zaie ere. Une honetan delako ikerketa bertan behera geratu zen eta hain zuzen, pertsona bat aurkitzen duenean bakarrik laburbildu. Hori dela erasotzaile ezkutatzen ezin izan ere, konfiantza akusazio penala epe hori hartuko, eta zuen lege zigorra aske egingo da.

Bereziki grave krimenak

Zer aurre heriotza-zigorra edo isolamendua bizitza luze bat gizartetik egin zuen pertsona bat, erantzukizun penala mugak estatutu ez badago garrantzi erabakigarria hemen. Gizon patua kasu honetan, organo judizial horrek eskubidea edozein zigor mota aplikatzeko, zurrun eta neurri handienak izan ezik ditu definitzen delako.

Adibide bat hemen jarraian izan daiteke. Demagun herritar nahita eta bortizki hartu 10 pertsona, eta horretarako, zigor larria soilik aurpegiak zuen bizitzako - gizarte isolamendua bere bizitza amaitu arte da, gaur egun heriotza zigorra bertan behera geratu delako. Beraz, nahiz eta hamabost urte eskrituren ondoren bere patua epailearen bakarrik erabakiko du. Kasu honetan, zigorraren ahal espetxe forma izan, baina bakarrik denbora-tarte jakin bat.

behineko aldian, eta horren ondoren, pertsona Fiskaltzak legea betearazteko agentziak salbuetsita amaiera buruzko Arau orokorra da, ez du aplikatzen hemen.

Ezaugarriak zenbatu

erantzukizun penalaren terminoa egon 00.00 horas kalkulatuko da hurrengo egunean hauste ondoren. epe horretan herritar krimen beste konpromisoa hartzen badu, denbora behera zenbatzen bereizita egin krimenak bakoitzeko.

eskaera

Pertsona bat, mugak estatutu iraungi zuen ekintza bat egiteagatik leporatu bada, prozedura-erreklamazio ikerketa edo kantxan ahalik eta azkar by kentzeko nahi du, ezinbestekoa da dagokion adierazpena erreferentzia estatuko gorputza, eta horrek bere lana ere. Bere abokatu egin ahal izango da, kasu honetan, askoz herritarraren hobea izango da.

Aplikazioa honela egin behar da.

Mugimenduan Fiskaltzak baztertu

Izan ere, Fiskaltzak zigor epea amaitu zen.

______ (erakundearen izena, body) ekoizpenean herritarraren _______________ Art pean delituak konpromisoa leporatu kasua da. ____ krimenak Kodea.

Krimen hau grabitatearen txikiagoa baieztatzen _____________ bezala sailkatzen da. hauste zenetik bi urte baino gehiago izan da, eta horrek jarraiki, bisita art arabera. Art. 24, CCP, eskatuz 27:

Gelditu _________ fiskaltza kriminala h ._____ .______ Zigor Kodearen artikulu on.

Utzi eusteko neurri bat ______ (txertatze) eran.

Abokatua ____________ (izena).

Ekitaldian, besteak beste, aplikazio hori lege prozedura-arauak hausten gabe egingo da, eta horretarako programatuta berean jotzen, herritarrak dezake azkarrago polizia eta epailearen arabera jazarpena ihes egiten, akusazio penala bukatu zuzenean Izan honetan seinalatzen duelako .

Aldi berean, ez dugu ahaztu behar egoera hau ez da pertsona exculpatory eta, ondorioz, ez du bere errugabetasuna frogatzeko delitua da. Baina, aldi berean, ez du aukera guztiz errudun aitortu ahal izateko.

Batzuetan, praktikan ez dira egoerak pertsona baten prozedura-herritar krimenaren aitortu ordena lurretik honetako kasuan ikerketa osatzeko eskaintzen denean, eta honek legea urratzen gordina, eta errekurtsoa arrazoia da.

errezeta

Kontzeptu hori igaro eta horietako pertsona ez da izango ahal erantzule beren ekintzen ondoren denbora jakin bat aipatzen. Art. penal honela definitzen da Kodeko 128:

- data zehatza ezagutzen baduzu, hurrengo egunean preskripzioa multzoko azken eguna amaitu baino lehen delitua ondoren 00.00 ordu batetik;

- esan epearen amaieran Hilaren hasieratik (larritasunaren arabera);

- delituen kopurua bada, orduan azkena.

Hemen, garrantzi handia Kasu prozesuaren etapa da. Adibidez, akusazio penala bukatu hartzen bada epaiketaren aurretik lekua, kasua da aurretiazko ikerketa zehar gelditu daiteke, noski, herritarrak berak ez bada aurka. Bestela, prozesua epaia, bertan zantzurik convict dela zigorra askatzen Art pean arrazoi da ondoren bakarrik amaituko da. Zigor Kodearen 78.

ankerkeriak mota batzuetan ez aplikatzeko mugarik epeak erantzukizun kriminala da. Faltak Kodean eta hori berresten diren artikuluetan, honela: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

ñabardura

Zigor legeak, ez dago ezaugarri bat egiten duen pertsona bat askatzeko Posible zigor convicción ondoren, baina uste sendoa epea amaitu bada bakarrik da. Arau horrek ezarritako Art in. 83 delituak Kodea. kondenatu pertsona evades zigorraren eta ezkutuko zerbitzura bada, aldi honetan etenda geratuko da.

Zenbait epea

hauste jakin bati konpromisoa arauzko mugarik jasan behar After erakartzeko erantzukizun penala pertsona bat, eta honako hauek izango dira:

- txiki pisua - gutxienez 2 urte;

- bataz - Sei;

- Une larri hamar urteko epea beharko ditu;

- Oso larria - eta hamabost urte baino gehiago.

krimenak gutxi balitz, epea kalkulatzeko azken aldiz geroztik gertatzen da.

etetea aldian

Kasu honetan, errudun ez dela bilatzen itxaron bada berriz, bat, eta gero zigorra ihes egiteko gai izango da. Badira denean intruder bat kasuan eta justizia ikerketa batetik evading esekita mugak estatutu erantzukizun kriminal hori kasua. Zigor Kodeko 78. artikuluan horretarako dioenez.

Egoera honen aurrean, honako puntuak zailtasun batzuk, agian, legea betearazteko agertzen:

- zein pertsona baten ikerketa ezkutatu zuten arrazoiak balorazio juridikoa bada;

- kasuan beharrezkoa denean egilearen nortasuna zehazteko;

- hasteko epearen kontatuta prozedura etetea ondoren.

delituak mota batzuk

delitua bakoitzeko emandako euren akusazio penala dagokionez. Zigor Kodearen euren kategorian delituaren larritasuna definitzen du.

Hona hemen adibide bat. Lapurreta da begiak beste jabetza lapurreta prying ezkutatuta. hauste mota honetan zigorra bi hamar urte izan daiteke, Kode Penaleko artikulu zati arabera. honetatik krimena horretarako egin daiteke pertsona arduradun bi eta hamar urtez jarraitzen du.

bihurtzen da, jaka edo poltsa pertsona bat errudun jaso bi urteko esaldien telefonoa lapurreta, eta pertsona talde batek konpromisoa apartamentu bat edo denda delitua, kalte handiak, 10 urte sortu bada. Horrek esan nahi du denbora-tarte hauste ostean hori urte kopuru bera hazi.

Adibide hauek. beste pertsona baten jabetza iruzur edo konfiantza-abusua arabera eskuratzea - iruzur bat da. Berarentzat, kodea da bazterketa zigorra gizartetik, eta horrek denboran bi hamar urte da zehazten. Hau izango da delitua zehatz eta Zigor Kodeko 159. artikuluan zati araberakoa izango da.

Fiskaltzak zigor epe iruzurra bi urte eta hamar izan daiteke, egintza grave parekatzen bada. Ondorioz, erasotzaile batek engainatu bada amonak, eta bigarrenak eman zion 3000 errublo, 2 urte bakarrik espetxean lortuko zuen, eta bere apartamentuan jabe hartu zuen bada, orduan 10 urte. Beraz, ekintza ondoren epe osoan pertsona bat ospatu ahal izango dira erantzule legeak eta zigortu.

jurisprudentzia

Dunn, bi banakako hiritarren aurkako prozedura amaitu aldaerak daude.

Lehen kasuan, noiz aholku kantxan leporatu bere idatzizko nagusia baimena ordena ikerketa osatzeko ematen izan ere, iraungi akusazio penala baldintzapean dagoela. Kode Penaleko zigorra, hala nola salbuespena artea egiteko ematen du. 78. Ez da arrazoi birgaitzeko, baina ez da pertsonaren errua froga jotzen.

Beste aukera - epailearen errudun epaia zantzurik pertsona hori zigorra askatzen akusazio penala baldintzapean jotzen jakin prosshestvii denbora kopuru amaitu delako inposaketa da.

ADIBIDEA hurrengo posible kausa. herritar dagokienez pean auziperatu zen Art. 158 h. 1 delituak Kodea. Zati honetan zigorra gehienez bi gizartetik isolamendu urte ematen ditu. Denbora audientzia bi urteko epe bat acto batzorde egunetik hasita zegoen. Izan ere, hau prozedura penalaren epaitegi bat ezartzea lotuta etenda.

Jarraian ilustratzailea adibide. Herritarren ospitale batean lan egin du, gaixotasun infekziosoen saila erizain gisa. Behin anbulantzia batean gaixoaren ekarri intoxikazioak kimiko larria batera, lehen mailako arretako medikuak, horren ondoren, zainketa intentsiboko zen jartzen eta espezialistak gainbegiratuta izan zen eman zioten. Man injekzioak eta IVs dela egun bat leporatu ez da amaitu drogak zerikusirik jarri behar izan zuen, eta hain zuzen, postradashy duten zainketa intentsiboko zen koman eta geroago kontzientzia berreskuratzen gabe hil ekarri ditu. Erizain Art kobratuko. 109 delituak Kodea, zigorra bertan ezin hiru baino gehiago gizarte isolamendua urte izan, aipatzen geroztik larritasun txikiena kategorian.

leporatu The, azterketak serie bat erabat onartu bere errua ondoren.

audientzia salatua garai arabera, defentsa abokatuentzat bere idatzizko baimena prozedura ebazteko mugarik epea amaieran lotuta aurkezten. epailearen eskaria egin arte bezala aritu aurkezteko oinarria. Kodearen 78. Lehenengo zatia idatzita dagoelako zehazki zer mugak estatutu erantzukizun penala horietako pertsona da zigorra askatzen grabitatearen txikiak ekintzak, amaitutakoan existitzen.

adierazpen hau asebetetzea ere Fiskalak ez zuen axola. Epaitegiak, defentsaren argudioak guztiak entzun ondoren, ondorioztatu du, bere abokatuaren eskaera asetzeko eta askatu doveritelnitsu beren ekintzen erantzukizun iritsi zen. Une zoritxarreko hori delako hiru urte baino gehiago izan da, oinarri horren arrazoitua erabaki bat egin zuen.

Adibide hauek. World Auzitegiak kasu jaso delitua herritar ezarritako arauek aurka artikulua. Zigor Kodearen 159. Kasu honetan, ikerlari, ez zen hain zuzen delitua on mugak estatutu hori iraungi zuen adierazten dira. Izan ere, hau epailearen arabera ezarri zen independentean. ikastaro fiskalak beren posizioa pertsonaren errudun eta inposatu duten esaldi bat bertan azpimarratzea herritarra dugun erantzukizun hori ez litzateke erabat justifikatuta salbuetsita adierazten da.

Epaitegiak baztertuko Fiskaltzak mugarik aldi baten amaieran herritar baten aurka, dagokion erabakia agindutako hori.