Zein dira kolektibazio masiboko politika baten aldeko arrazoiak? Merezi du dena egitea

Orain arte, historialariek ezin dute Kolonizazioari buruzko iritzi komun bat eman estalinista arauaren zehar. Batzuk sinesten dute eskerrak emanez, Errusia zenbait urte igaro zitekeen garapen bidean, beste estatu hamarkadetan behar izan baitzuten. Beste batzuek argudiatzen dute kapitalismoaren ideia, ezinezko planak eta agintariek politika zorrotzak bereiztea ekarri zutela produkzio eta modernizazio-tasen aurreikuspenak ez zirela errealistarekin bat etorri, dekulakiztatutako jendea erabat axolagabeki zegoelako.

Agintariek kolektibizazio bidea aukeratzeko motibatzeko arrazoi nagusiak

Nekazaritza-produkzioa Errusian nabarmen jaitsi zen munduko liderren adierazle guztien atzetik. Garbi dago hori ere estatu izugarri baten garapen maila orokorra mugatu duela. Atzeraldi tekniko eta nekazaritza-produkzioaren maila baxuen arazoak ez ziren denboran ebatzi, herrialdeak XIX. Mendean egon litezke garapen-mailan, hau da, mendebaldean atzean ehun urtez. Azken finean, adierazle guztiek ale komertzialak ekoiztea ez zen nahikoa garatu.

Komunikazio kolektibistaren politikaren aldeko arrazoiak direla eta, 1927-28ko kontratazio kanpaina gogorarazi nahi da, ezaugarri guztiengatik krisi larria izan baitzuen, izan ere, arrazoi nagusia izan zen masa-kolektibidaziorako politika ezartzea. Garrantzitsua da zenbait "klase" lotura ebaztea. Talde estalinista baten arabera, kolektibizazioaren emaitzak oso asmo handiko izan beharko lukete, nekazariak langile klasearen laguntzaile gisa hautematen baitzuen, eta horrek oso gutxi erabiltzen zuen. Hori dela eta, inork ez zituela damutuko, prozesu osoa ahalik eta azkarren bete beharra zegoen, metodo bortitzak erabiliz, eta horrek asko justifikatu zituen.

Kolektibazio kontzeptua agintarien eta herrien begien aurrean

Boterea lortzeko, kolektibismoa, azken batean, nekazaritzako makineria indartsu eta indartsua sortzea baino ez zen izan, izan ere, plan multzoak garatu ahal izan zituen garapen maila lortzeko ahalik eta laburrenean.

Jende arruntentzat, kolektibizazioa zurrun eta indarrez eraiki zen ebazpen loturaren ideia izan zen, baserrietako etxe askok ez baitzuten gustatu urteak bildutako ondasunak, animaliak, izakiak beste pertsona batzuen kontrolpean jartzea besterik ez baitzuten, inolako bermerik itzuli gabe edo egonkor bat lortzeko errenta.

Historialari askok masa askotariko kolektibitate politikorako trantsizioa eragiten dutenari buruz galdetu dutenak konfiantzaz esaten du 1927-28ko errentagarritasuna handiagoa dela, uzta errendimendua ez zen zortzi aldiz jaitsi, orduan agian bortitza Metodo horiek ez lirateke horrelako formarik zurrunetan erabiliko.

Erabakia gauzatu eta ezarri behar da

CPSUren V. Kongresuan (B.) izan zen kolektibismoa zeregin nagusia aldarrikatu zuen. Motibatu egin genituen, azkar eta unibertsalki, onurak eta zerga mozketak agintzen zitzaizkien, teknikari aurreratuak hornitutako ekipamenduak hornitzeko. Eta, hasieran, masa-kolektibismoa nahiko borondatezkoa izan balitz, orduan 1929an "bortitza" hitza kontzeptu honi gehitu zitzaion.

helburuak

Komunitate kolektibistaren politikaren aldeko arrazoiak ulertzeko, ulertu behar dira helburu nagusiak ulertu.

1) Hiriak azkar hazi ziren, landa-ekonomietan gastatu behar zuten. Alabaina, helburu hori lortzeko garapen eta eraginkortasun maila baxua izan ziren.

2) Lehenengo urteetan, kolektibazioen emaitzak, hau da, inportazioen gehikuntzari esker, nekazaritzan ez ezik, herrialde industrializazio prozesua ere finantzatu ahal izango lukete.

Cannibalization. errealitateak

Landa-landa-baserrien dekulakizazioa odola eta malkoak suntsitu zituzten. Euren ekonomia garatzeko altueran zenbait puntura iristeko jendea ez zen nahi "ustiategi kolektiboen hegalaren" ondasunak, animaliak edo ekipamenduak uko egin, baina ez zuten nahi beren iritziak eta nahiak kontuan hartu. Ez zitzaien laguntzarik eta zerga handiak, kreditu-baldintza estuak. 1930eko udaberrian hasi ziren baserritarrak, tokiko agintariek presio txiki bat bidali zieten, nekazariek ustiategi kolektiboak utzi zituzten, baina udazkenean kolektibismoa berriro indartu zen indar berri baten bidez.

Ez bezala espero zenik, kolektibizazioek emaitzak ekarri zituzten. Nekazaritzako makineria bateratuaren sorrerako urteak langile indiferente bihurtu dira, eta horren emaitza pixkanaka pixkanaka izan zen. Abeltzaintzako kopurua murriztu egin zen arren, errendimendu maila jaitsi egin zen, ogiaren esportazioa handitu egin zen eta, ondorioz, 1932-33 gosea iritsi zen.

Orain, masa-kolektibizazioko politikaren aldeko arrazoiengatik galdetzen denaren erantzuna argia da: "Zergatik ez zuten agintariek uste zuten ideia hutsegitea zela ikustea, garapen ekonomikoarentzako pizgarririk gabe, ezin baitzitekeen?"