Zigor euren kontzeptua eta motak ezaugarri prozesalak. edukia eta sistemaren prozedura penalaren funtzio. Zigor prozedura babes funtzioa

Prozedura Zigor funtzioak, kontzeptua, motak, kategoria horien edukia dira 2001ean hartutako CCP dituen adierazi. legegintza-mailan izan demarcated zereginak egiturak eta funtzionarioek. Artikulu hau lehendik dagoen penalak prozedura-funtzioak, euren kontzeptua eta sistema aztertuko du.

define

Oro har, prozedura penala jarduera konplexuak funtzio bezala hartzen sistema, pertsona baimenduaren eta gorputzak Zigor prozedura Kodea ezarritakoaren arabera egindako gisa. mailaren definizio du ikuspegi honen arabera formulatu dira. Bereziki, autore batzuek uste kriminal funtzio prozedura-kontzeptua dela eskua zehatzak, hori ez dira elkarren xurgatu eta ez datoz jarduera eskatzen du. Beste autore tratatzen dira zertxobait ezberdina kategorian. Bereziki, eman definizioa, epe horrek protagonismo berezia eta xedea interes taldeen jotzen arabera.

Ezaugarri

Aditu kopuru bat bakarra out zenbait irizpide hori kontzeptua, prozedura penalak funtzioak edukiaren arabera ezaugarritu daiteke. Lehenik eta behin, adierazi jardueraren araudi legegintza presentzia. Horrek esan nahi du, eskumenak, zereginak edo egitura duten eta horiek araudi esparruan landuko. hurrengo irizpidea subjektibotasuna da. Prozedura Zigor funtzio baino ezin gizabanako zehatzak egin. Horrez gain, justizia misioa lortzera zuzendutako ekintzen kategoria honen ezaugarri bereizgarria da.

helburuak

Esan beharrik ez, zigor prozedura-funtzioak, euren kontzeptua eta motak deskribatzen aurretik, profesionalei estatu boterearen langileen jarrera egokia arreta handia jarri. Gidaritza, ondorioz, lehentasuna egoera beti ofiziala eman. Jarrera hori da, hain zuzen Prozedura Zigor Kodean indarrean dagoela aldez aurretik egoera eta publikoaren interesak babesteko bideratuta, berriz, dispositibo jaramonik eragindako. Momentu honetan oinarrizko penalak prozedura-funtzio-esparru hauek dira:

1. erakundeen eta herritarren legezko interesak dituzten biktimen denean krimenak bihurtu babesa.
2. Huts errugabeen pertsona bat epaitu, alferrik da jasan duten pertsonen errehabilitazio.
3. Protect karguak arrazoizkoa eta legez kanpoko, usteak, baita eskubide eta askatasunen urratzea pertsona.
4. Jazarpena eta egileei izendatzea zigorra besterik ekintzak ere.

Horrela, kriminal prozedura-funtzioak dira bi norabide nagusiak ezarri. Lehenik eta behin, da eskubideak zaharberritze legez kontrako egintzak biktimei. Bigarren norabidea prebentzioa eta kentzea pertsonen fiskaltza justifikatu eta legez kanpoko balio du.

zereginak eta ardurak zatiketa alea premia

Aditu batzuen arabera, prozedura penalak funtzio kuota du helburu jarduera edo helburu Pertsona bakoitzeko on desegokia da. Bestela, edo beste alderdiaren hori transferitu egingo dira bere zeregin berezi bakarrik gerta daiteke. Haien kopurua izanen prozedura parte-hartzaile kopurua gertu. zientzialariek egindako eta sailkapenaren inguruko eztabaidak asko egiten jarraitzen artean. Egile batzuek bilatzen prozedura bat penalak prozedura-funtzio zehatz transferitzeko parte-hartzaile bakoitzari. zereginak edukia, beraz, zuzenean pertsonaren rola lotuta. Dagoen sailkatuta gaur zientzialari batzuek joera eta gehiago batzeko. Adibidez, batzuk esaten duten bereizita legeak behar prozedura penalaren funtzioa ikertzeko. Aparteko norabidea A, zientzialari batzuen arabera, beharrezkoa da isolatu eta zibil jantziak mantentzeko. babes erreklamazioak from - Hau, aldi berean, oraindik funtzio bat eratzea sortzen ditu.

sailkapen desberdintasunak

Zientzialari batzuk jarri dituzte aurrera kriminal prozedura-funtzio 7 taldetan banatuta beharko proposamen bat. Hurrengo zerrendan eskaintzen du:

1. ezartzea eta egiaztapen informazioa krimenak on.
2. Fiskaltzak Zigor prozedura.
3. Fiskal legalitatearen ezartzea osoko gainbegiratzea.
4. Zigor prozedura babes funtzioa.
5. epailearen eta bere ebazpenean kasuan kontuan.
6. Azpiataza lekuko, aditu eta beste pertsonen jarduera eskainiz.
7. Bigarren funtzioa, hau da akusatuek zibil eta auzia ekintzak adierazten da.

Dai bere garaian, zigor prozedura-funtzioak, euren kontzeptua eta motak aztertzen, bere sailkapena eskainiz. It prozeduraren parte-hartzaileen interesak presentzia oinarritzen da. Hurrengo zerrendan konpilatu zuen:

1. kasuaren ikerketa.
2. legezkotasuna betetzen prozedura judizial batean baino gehiagotan Fiskala gainbegiratzea.
3. banakako prozesuan interesak babestea.
4. Laguntza prozedura judizial baten esparruan.

Zelenetsky penalak prozedura-funtzio partekatzeko pribatu eta partekatutako gonbidatu zituzten. Bestela esanda, esleitu egingo da, kasu ekoizpenean zehar burutzen dira egitekoak eta egiten diren hainbat fase bat edo horiek.

Zigor prozedura funtzioak eta motak Prozedura Zigor Kodearen modernoan

Parte-hartzaileek atzetik prozedura hiru taldetan banatzen interesen arabera:

1. Auzitegi. Erakunde horrek prozedura osatuko du.

2. Fiskaltzak. ditu:

• Biktima.
• Ikerlari.
• Fiskalak.
• Inquirer.
• Fiskalak pribatua.
• Investigations burua, eta abar

3. defentsa. ditu:

• Leporatu dio.
• Ustezko.
• Babesle eta abar.

alderdi bakoitzaren zereginak garrantzitsua emateko. prozedura inplikatutako eta beste pertsona. Horien artean, esaterako, bat aditu lekuko, lekuko, interprete eta beste batzuk. Honela, egungo legediak zen Aspaldiko eztabaida burutzeko saiakera bat konturatu, zigor prozedura-funtzioak eta beren iritziak ezartzeko, horiek elkartuz, hiru kategorietan prozedura alderdi nagusian sartu.

Justifikazioa bereizketa

Aditu askoren arabera, beste zeregin aukeraketan ez bakarrik ez sartzen, baina kasu gehienetan lehia printzipioaren aurkakoa izango litzateke. Adibidez, a kategoria bereizia Fiskalak gainbegiratzeko funtzioa bereizten, karga susmagarri / leporatu aldean baino eskumen handiagoa eurokoa izango da. fiskalaren aukera ez luke beste parte-hartzaile baino zabalagoa. prozedura judizial eraikitzen ere lehia printzipioa baldintza nagusia mesede zereginen bereizketa gisa. Hala ere, horrek ez du esan gaia, eta dagoeneko bat edo beste prozedura penalaren (defentsa, adibidez) funtzioa du, eta beste bat ez da aukeratutako hiru kategoriatan erruz dela, zeregin esleituko zaio. Horrela, elementu bat ezin izango da eskumen desberdinak eurokoa. Adibidez, fiskalaren epaitegian salaketa mantentzen, parte hartu duelako bere idazketan ere aurretiazko jardueretan zehar, gainbegiratu eta kasuaren ikerketa koordinatua. Kasu honetan, legezkotasuna eta baliagarritasuna egotzi / susmagarri den erreklamazio arduradun gisa jokatzen du. Gainera, betebehar bat parte-hartzaileen lana gainbegiratzeko in da aurretiazko ikerketa. Funtsean, Fiskaltzaren jarduerak - modu bat legea zein egoeratan epailearen erreklamazioa aitortu ahal legez kanpokoa susmoa urratzen erantzuteko. 3 bakarrik penalak prozedura-funtzio legegintzaldian esleitzean kategorian, hau da, gai jakin baten jarduera forma definitzen esanahia zehatz galtzeko probabilitatea galarazi. beste elementu independente zereginen mugatzea justifika dezakeen prozedura parte-hartzaileetako bat ere ez ez dute agintaritza horiek ezartzeko.

Parte-hartzaileen talde bat gehiago

prozedura For kasu askotan parte hartzen duten pertsona horien jarduera ez du epailearen ekintzak, Fiskaltzak eta defentsa oztopatzeko. Talde hau Sec definitzen da. 8 Prozedura Zigor Kodean. Enplegu aditu lekuko, interprete, lekuko jardueretan funtzio jakin batzuk ezartzea dakar. legea ez dira normalean Buruak, edo alboko euskarri gisa deskribatu.

Parte-hartzaileen interes

Banatze festa prozedura beren jarduera orientazioa eta bertan dute erdiestea helburuen menpe. Adituen arabera, ez du interes esleipena axola publikoetan edo kategoria pribatuetan. arreta gehiago ordaindu zuzenean bere orientazio moduan. Adibidez, interes pribatuen ordezkatzen duten gaur kideak babesteko bada, ez du esan nahi euren banakako sailkatuta dagokion oinarri hartuta dutela batu. Oinarritutako egoera honetan, onar dezakegu fiskalak eta beste parte-hartzaile, erantzukizun pertsona bat erakartzeko, bila behar sozialen helburuak erdiestea. Hala ere, Fiskaltzak eta norbanako daiteke. Hori legegileak proposatutako zatiketa, da interes norabidea oinarritzen da, hau da alderdien helburuak jarraitzen du. Inolako zalantzarik gabe, parte-hartzaile bakoitzak arrazoi bat da. Adibidez, Fiskaltzak busca epaitu eta helmuga arrazoizko neurri. Horrez gain, bere interesa da zaharberritze eta kontserbazio erakunde eta herritarren eskubideak of duten biktimak denean krimenak bihurtu zuzendu. Babes legez kanpoko pertsonaren uste saihesten aurkako aldeko ordezkariak askatasunaren murrizketak eta susmagarri eskubideak. Epaitegiak egoera power organoa da. interes publikoa inplementatzen ditu, arbitro independentea egiten da. He eskubide esklusiboa epaia pasatzeko eurokoa.

galdera esangura

Dagoen penal ezaugarri guztiak elkar suposatzen dira elkar. Ildo horretan, adituen ustez, horietako bat, edozein garrantzitsuagoa da, ia ez da komeni emateko. zeregin zehatzak rola bereziak ez du lortu nahi judizial helburuak, ezta gizartearen interesak edozein jarraitzeko, bezain garrantzitsua da geroztik eta kriminala, eta legez kanpokoa convicción errepresioa busti. Lehenik dago bideratuta jardueraren da fiskaltza (akusazio). Baina horrek ez du esan nahi kasu guztietan beste parte sartzea eta dagozkion neurriak ezartzeko itxura zehaztu beharko da.

egitura batasuna

Dagoen penalak prozedura-funtzio guztiak nagusiak dira. bereiztezinak, harmonikoa batasuna dira. zereginak naturalean eta ezinbestean edozein beste bi existentzia suposatzen du. Funtzio bakoitzak badagoela eta garatzen elkarrekin beste batera. Horrela, kasuaren prozedura babes eza pertsonaia bat-aldeko prozesua luke. Gainera, bere existentzia susmagarri ezinezkoa den edozein erreklamazio gabe. Gatazka ebazpena Azoka eta egoki onargarria da, baldintza lehiakorra bakarrik. bi aldeetan partaidetzarekin epailearen dira frogak, argumentuak eta egoera ikertzeko hautatuta, biak aurkako eta salatua aldeko zuzendu.

elkarrekiko murrizketak

Adituen arabera, dauden funtzioak ez dira soilik elkar suposatzen elkar. leku eta beren mugarik izaten ditu. Horrela, adibidez, kitzikapen urrats kasuan egin jarduera esklusiboki arduratzen (akusazio) an. Etapa honetan ez dago argi konturatu beste parte-taldeak eskumenak ala ez. Hala ere, ikerketa ez zen prozedura dauden funtzio guztiak, egiteko, izan ere, inork ez horiek partekatu nahi izan zuen arren gaitasuna. ondorengo prozeduraren fase batean, ez du eskumen gehiago lortu izan baino jazartzeko zehar. Horrek iradokitzen eragina duten zenbait mugak haratago, ez da zilegi, nahiz eta, aparte zion, inork ez inplikatutako bitartean barruan funtzionatzen.

muga horiek haratago dagoeneko beste jarduerak aurreikusten. erlazionatzen prozedura beste bi alderdi ditu. Gainerako bi funtzioak lurralde-mota horren barruan ikerlari behar ez muturra sartzen gisa jarduteko. bere askatasunaren esparrua dira argibideak zuela horrela egin izenburupean eta ekintza jakin debekua ezarri. Nahiz eta prozedura eta materialak edozein lan hasi aurretik alderdi guztien eza dagoeneko aurkitu elkarri funtzioak mugatzen argi bat.

alderdiek lankidetza

mugak argi existentzia bere funtzioen prozedura parte ezarpenean arren, ezin dugu isolamendua absolutua mintzatzea beste azken bakoitzeko. Hau da, izan ere, alderdi horren jarduera arazo horiek edo beste existentzia zehazten, ezin bere eragiketak Independentzia osoz ondorioz. Adibidez, legeak eskubidea eragozpenak fitxategi fiskalak, epaileak, ikerlari den babesa ematen du. Beraz jokalari horiek eragiteko gaitasuna agertzen da. On egotzi, susmagarri edo salatua erantzukizuna denean baimendutako pertsona batek deitu agertzen dira. Honek, aldi berean, aukera ematen du, agintarien eskumena akusazio edo zereginak judizial erakunde horien portaera eragiteko ardura. zuzeneko prozeduraren etapa beste parte epailearen at eskubidea eskaera bat aurkeztu dute. neurri batean alderdiek geroztik eragiteko agintaritza judizialak portaera. Gain bakarrik zenbait galdera beste prozesuan parte-hartzaile bakoitzari aurre dezake. Oro har, oinarrizko izaera dute. Adibidez, karga, bere bolumena, metodoak aukeratzerakoan kezkatzen du, eta esan du bere jarrera, kasuaren ebazpen defendatzeko, eta abar. hori ez dute hain kritikoa beste gai irtenbidea, egiten da adostu bezala. honetatik kriminal funtzio prozedurazko ezartzeko jarduera horrek elkar zuzentzaile dute ondoriozta dezakegu.

ondorio

Oinarritutako gainetik aurkeztutako informazioaren arabera, ondorioztatu daiteke bolumena eta izaera ezberdineko parte-hartzaile taldeen dezaketen ahalmena duten, aurrez zehaztutako penalak prozedura-funtzioa burutzen dute. Elementu horiek behar ez den prozeduraren fase jakin batean aldatu. Horrez gain, zigor prozedura egintza funtzio neurrian mota gisa zein egokia portaera da prozedura parte-hartzaile onartzen. Dela esparru bolumena autoritate banatuko presentzia legez parte-hartzaileen talde jakin artean ezarri. Hau da, ekintza jakin bat zein zenbait kidek eskubidea du, baita zenbait jokabide-egintzak on debekuak izan zehaztuz egin. Sailkapena funtzio esklusiboki direnek interes komunak batu, multzo bolumena kategoria bakoitzeko bereizketa gabe bi parte-hartzaile taldeen arteko eskumenak banatzen. Hala ere, autore batzuek, justizia penalaren arabera, demokrazia ezin taldeen arteko funtzio banaketa pertsonaia bakarra araberakoa izango da. Era berean, garrantzitsua eskumenak eta partaide bakoitzak indartzea prozeduraren fase guztietan arazo zehatzak kategoria jakin baten barruan esparrua da.