132 artikulua CCP RF hitz sinpleak

Askotan, hori pertsona edo erakundeek ezingo arazoa konpontzeko baketsuan gertatzen da, eta beraz epaitegietara joan gatazka konpontzeko aukera izango dute, eta horretarako beharrezkoa da erreklamazioa adierazpen bat emateko eta eskuragarri dokumentu guztiak erantsi. Hau legea da. Horrez gain, zein derrigorrezko erreklamazioa den oinarri baten gainean aplikatu beharko dokumentuak, 132. artikuluan RF Prozedura Zibilaren Kodearen aipatu. Horrela, adierazpena ez litzateke agintaritza judizialak aipatzen, estatuaren betebeharrak, ahalduntze, ordezkarien egiaztagiriak eta idatzizko froga horren gainean plaintiff bere erreklamazioak oinarritzen ordainketa gabe.

jakin behar

plaintiff aurretik autoritate judizialaren aurrean ekintza bat zuzenduko du, arretaz egiaztatu beharko dokumentuak eta horien gainean bere erreklamazioak, horri atxikitako oinarritzen dena den. Horrez gain, eskaera aurkeztu bada izaera materiala, pertsonari ere egoera kuota bat ordaindu beharko da. As a arau, it can be done edozein finantza-erakunde. ontzi batzuk lokaletan ere izan eginkizunak sartzeko terminalak.

Horrez gain, erreklamazioa kopia bat egon aplikazioa bera akusatuek kopuruaren arabera erantsita luke. Hau da, 132 artikulu CCP RF arau bidez adierazten da. eskatzaileak ez badu nahi den prozesuan parte hartzeko, eta bere tokian ordezkari bat bidaltzen, azken honen autoritatea abokatua potentzia berretsi beharko da. Dokumentu hau ere aurkeztu beharko erreklamazioa erantsita.

Nola I aplikatu beharko?

Oro har, jende moderno gehienak inprimatu writs ordenagailu bidez, eta gero modu horretan autoritate judizial transferitu ere. Hala ere, dokumentu horiek idatziz igorritako daiteke, guztiak argi eta garbi idatzita zegoen gauza nagusia dela. Bestela esanda, kopiak erreklamazioa adierazpena bezala prozesuan parte hartzen demandatu bezainbeste izan behar du. Hau da adierazitako moduan stat. 132 GIC RF.

erreklamazioa atxikitako dokumentu guztiak kopiak ez ditu notarization behar, beren benetakotasuna epaileak egiaztatu egingo baita entzumena zehar.

Jakina, ordezkari plaintiff eskumenak, herritar behar ahalordea, eta horrek notarized behar dira emateko. Berriz abokatua eskumenak zuzendari eta zigilua ziurtatuta paperean erregistratua izan behar da.

ordainketa

dokumentu garrantzitsuena dela naturako material erreklamazioa egiteko behar dituzun bat, jotzen da Estatuko Aurrekontu eginkizunak errentaren transferentzia jaso izan. Hau legea da. Beraz, dokumentu honen aplikazioa jotzen da derrigorrezkoa izango da, hau da Art bidez adierazten da. 132 GIC RF.

Jakina, orduan kalte moral edo mantentze berreskuratzeko konpentsazio da, auzi-jartzaileak ordaindu ez ezer. Baina orduan egoitza-etxeak, autoak, apartamentu gaia da, matrikularen transferentzia beharrezkoa da.

Pre-trial prozedura

Kasu ospatzen, legean edo kontratua emandako bada.

Kasu batzuetan, erreklamazioa egon dokumentuak Izan ere, eskatzaileak saiatu zen arazoa konpontzeko gatazka modu baketsuan beste party batera berretsiz erantsita behar. Oro har, hau juridikoei eta ekintzaileak aplikatzen.

For bertan erreklamazio guztiak dira eramaile aurkeztu, epailearen eskatzailearen erreklamazioa, zein bigarrenak gatazka eta horri erantzuna emateko alderdiek, baita edozein froga dokumentu hori salatua bidali zen zuzendu kopia bat eskatzeko behar.

Evidence derrigorrezko pre-trial ordena gatazka konponbidea errendimendua berretsiz, beharreko erreklamazioa erantsiko zaio. Arau hau elementua idatzia dago. 132 GIC RF.

inguruabarrak berrespena

egon erreklamazioa atxikitako dokumentuak islatu behar da. Horrela, plaintiff bat bere erreklamazioak oinarritzen idatzizko froga beharrezkoa da adierazpen kopiak egiteko. Oro har, dokumentu horiek dira kantxan bakarrik aplikatu, hirugarrenak eta akusatuek beren edukia ezagutzen, batez ere bada eta haien kopiak egin.

Hauek balore artean, besteak beste: a ziurtagiria titulartasuna apartamentu, orduan jaso du erosketa-altzariak eta ekipamendu by the plaintiff (bada dator oharra gauzak aurrera atxilotze), hainbat zibil eta lan kontratuak.

Horrela, pertsona batek aurkeztu eta erreklamazioa to a judizial autoritate, da beharrezkoa erantsi da dokumentu berretsiz, egoera zein zen aipatzen ere bere adierazpena, bai eta kopiak beste alderdiek gatazka, eta interesatuek, bada bigarrenak, berriz, falta. Arau honek artearen normal idatzita dago. 132 GIC RF.

dokumentuak eraketa

Art. 132 GIC RF dela adierazten erreklamazioa adierazpena beharrezkoa dela dokumentuen zerrenda jakin bat aplikatzeko. Hau ez da beharrezkoa epailearen bilera horiek berrikusi ahal izan aurretik, eta nor da lehendik dagoen gatazka alderdien errudun buruzko ondorio txiki bat egin behar dute.

Erreklamatu eta bere eranskinak zenbakidun daiteke eta josi. Era berean, eskatzaileak Kontuan hartu behar duten dokumentuak dira anitz kopiak aurkeztu:

• epaitegian (ordainketa frogagiria gosposhiny auzia, ordezkaria eta plaintiff en pasaporteak kopia bat egiteko ahalordea) da;
• salatua (hau da, normalean aplikazioaren kopia bat bakarra);
• hirugarren bati beharrezkoa da bikoiztuak erreklamazioa egiteko.

paper guztiak, aplikazioa erantsita, finkatzeko ordena horretan zerrendatzen diren behar duzu. Era berean, gogoratu truke dokumentuak entzumena ondoren, alderdiek auzitegien bidez soilik ezin.

Nola eskatzen da?

Ekintza bat hartu autoritate judizialaren aurrean aurretik, lehen deitu behar horiek eta jakin dokumentuak eta bulego kopurua jasotzeko ordu. Kasu horretan, pertsona bat balore badator ez delako multzo aldi berean, inork ez hartu zuten. Horrez gain, epailearen bisita bat egin aurretik beharrezkoa da aplikazio guztiak biltzeko, plaintiff jarrera babestuz. halaber Kontuan izan behar da akusatuek eta prozesuan parte hartzen duten beste pertsona kopuruaren aplikazioa erantsita erreklamazioa kopia bat dela. Arau horrek ezarritako Art in. 132 GIC RF.

Transferentzia dokumentuak kantxan - zeregin erraza da, baina prestakuntza eskatzen du, eta beharrezkoa paper guztiak biltzeko. Azken finean, hau da legearen bidez adierazten da.

Era berean adierazi behar da, adierazpen hori aplikazio atxikitako dokumentuak guztien zerrenda eman behar zaio. Arau hau da azaldutako Art. 131, 132 RF CPC.

Gainera, plaintiff ez zuela arrazoi zehatzik gabe aplikazio bat onartuko jakin behar. Baina ez balitz gertatuko, ezinbestekoa da epailearen erreklamazioa bidaltzeko posta ziurtatu bidez abisua batera eta erantzun ofizial bat itxarotea.

Azken finean, autoritate langile bat ez daiteke aplikazio bat onartuko balitz bakarrik, ez du zehaztu Art in estandarrak betetzen. 131, 132 RF CPC.

Zer erabaki daiteke?

Behin kasu bat da epaileak aipatzen, hurbiletik begiratu zuen behar du, eta soilik ondoren, ekoizpenean hartu. funtzio hori egiteko, bost egun da zuen eman. Kasu horretan, epaileak erreklamazioa funtsezko urraketa aurkitzen bada, itzuli egingo da zuzenketa egiteko. Beraz, aplikatu aurretik, arretaz begiratzen ari badira aplikazioetan ala ez, baita zuten auzia zerrendatzen diren ala ez egiaztatu behar duzu. Era berean, beharrezkoa den ziurtatu erreklamazioa da sinatu pertsonalki by the erreklamatzaileak edo bere ordezkaria (in honen kasuan behar den a boterearen abokatua). Arte baldintza horiek bada. 131, RF Prozedura Zibilaren Kodeko 132. betetzen ez badira, auzitegiak ez ditu kontuan eskaera onartu.

iruzkin

erreklamazio bat aurkezteko epaitegian aurretik, beharrezkoa da honako agiri hauek erantsi:

• aplikazioa (salatua eta pertsonen interesa zenbatekoa jarraiki) kopiak;
• kuota ordaintzeko ordainagiria;
• ordezkaria (erreklamazioa ez da izango eskatzailearen sinatu bada) ahalduntze;
• froga laguntza plaintiff erreklamazioa.

Zerrenda honek ontzat art. 132 GIC RF. With bertara iruzkinak ezin ados. Azken finean, dokumentu horiek aplikatzea gabe prozedura ezinezkoa izango litzateke. Gainera, kasu batzuetan, Epaitegiak eskatzen da froga plaintiff saiatu beste alderdiaren batekin gatazka modu baketsuan finkatu eta zenbatekoa den ondorioz gatazka bat izan zen kalkulua egin eskaintzeko.

Halakoetan, beharrezko dokumentuak ez direla auzia erantsita bada, epailearen agian ez kontuan, hala nola adierazpen bat Arte oinarrituta onartu. 131, 132 RF CPC.

praktika

Herritarren bere emaztearekin dibortzio auzitara eraman. Astebete geroago, mail gizona lortu autoritate hori bere aplikazioa ez zen ekoizpen onartu Izan ere, aplikazio ez du ezkontza ziurtagiri bat dute erantzuna. Horrez gain, herritarrak ez da erreklamazioa kuota ordaintzeko txeke erantsita, egin behar izan arren, CPC adieraziko duelako. 131 artikuluak, 132 ere aitortzen auzia beharrezkoa dela dokumentuen zerrenda jakin bat aplikatzeko.

Hala ere, auzitegiaren epaia duen gizona ados, eta autoritate handiagoa helegitea. Baina badira, halaber erantzun positibo bat da ez jaso. Gainera, bigarren instantzia herritar epailearen azaldu erreklamazioa erregistroa eta erantsitako agertutako dokumentuak dituen arauak st131, 132 CPC RF menpe egongo dira.

Herritarren berriro ekarri bere aplikazioa eta erantsi jatorrizko ezkontza ziurtagiri eta betebeharrak ordaintzeko txeke bat. Azken finean, legeak eskatzen du. Horrez gain, gizona erreklamazioa (kopia bat) salatua, hau bigarren kopia eskuetan idatzi zuen. In. Hau da GIC-tasa adierazten dira. 131, 132, Artikulu hori ere, izan ere, auzia beharrezkoa dela berretsi dokumentuen zerrenda jakin bat aplikatzeko.