75. artikulua Zigor Prozedura Errusiar Federazioko Kodearen iruzkinak

h da. 1 tbsp. 75 Prozedura Zigor Kodean ezarri izan diren mina legedia baldintzak urratzen xehetasunak ezin dira Fiskaltzak aplikatutako eta indar juridikoa ez dute. Material horiek ezin dira 73. normal azaldutako inguruabarrak edozein Demagun gehiago zehatz-Art baieztatzeko erabiltzen. 75 Zigor prozedura Kodea Errusiar Federazioko iruzkinekin.

oinarriak

2. zatia ere, Art. 75 Prozedura Zigor Kodearen urraketa bertan ondorioz jasotako informazioaren mota definitzen du eta ezin izango da kontuan. Bereziki, hutsunea, ez dira egotzi / susmagarrien duten abokatuarekin ezean, hura uko barne ikerketa prozesuan daude, ez dira kasu batean espediente bat gaia onartzen badu testigantza izan. h By. 2 tbsp. 75 Prozedura Zigor Kodean, ez dira kontuan hartzen lekukoen / biktimek jasotako informazioa, oinarritutako asmatzen, zurrumurruak, suposizio orrian. Ez ote dira irakasgai ezin duten kontzientzia iturburu izendatzeko froga gisa balio. Ez da kontuan hartzen, eta beste material eta informazio Kodean ezarritakoaren urratzen lortutako.

75. artikulua Zigor Prozedura Kodeko: onartezina frogak (azalpenak)

Material eta informazio funtzionarioek atera ikerketa zehar, izango legerian ezarritako baldintzak betetzen. Horrek esan nahi du, dagokion prozedura-inprimakia eduki behar dute. bertatik erretiro informazioa baliogabetasuna dakar. Hau da jurisprudentziaren berretsi 75. artikulua Kodearen pean. Onartezina frogak hain Kodea urratzen bihurtu. Hala ere, Konstituzioaren arabera, debekatuta dago informazioa eta materialak lege federal baldintzak ez betetzeagatik lortutako erabiltzeko. Egoera honetan, ez dago arau-gatazka bat da. Kasu honetan, konstituzio ezarritakoaren abantaila. Ildo horretan, adituek diotenez, Arte interpretazioa. 75 Prozedura Zigor Kodearen zabaldu behar da. Bestela, materiala lortzen da, adibidez, dabil-search jardueretan irregulartasunak, baina altzariz behar bezala, ezin dira kontuan prozedura.

Adibidez

Kooperatibek burutu proba sartze gehiago substantzia estupefazienteen erosketak jendea bertan ostatu borondatearen aurka etxebizitza batean, autoritate batetik aurretiko baimena lortu gabe. Horrela-lorturiko proscribed elementuak eta dirua saltzaileak jabe aurkitu bada, prozedura baldintzak betez ikuskatu, Arte esanahia dela. 75 Zigor Prozedura Kode, indarrean lege materialak gaia errua berretsiz gisa dute. Formalki, beraz, Kodearen xedapenak ez urratu egin da. Hala ere, ekintza horiek Legea Federalak dabil-search lana arautzen eta Konstituzioaren kontrakoak dira. Ondorioz, lortutako frogak ezin dira baliozko. Bestela, ez dabil bilaketaren aldaketa bat da ekintza zuzentzaileak neurriak legez kontrako akusazio beharrezko materialak kontratazio da.

Bermatzeko eskubideen subjektu

Art-en. 75 Prozedura Zigor Kodean bertan material eta funtzionarioek lortutako informazioa, baliorik gisa aitortu behar da egoerak zerrenda ireki bat eskaintzen. Bereziki, horiek kontseilari ezean horiek emandako, eta kasuan audientzia berretsi egotzi / susmagarri testigantza jotzen dira. Arte emateagatik. 75 Prozedura Zigor Kodearen auto-incrimination aurkako babes garrantzitsu bat, eta haien errua aitortzea gaia presio mental edo indarkeria fisikoa eraginpean bezala balio du. Beharrezkoa da, defentsa abokatuentzat eza baldintza hori bere susmagarri / leporatu bertan behera utzi da, eta kontuan izan. Hau legez kanpoko funtzionarioek ekintzak eragozten. Bereziki, agertuko dezakete formal borondatezko gogo eskuin baliatu aholku. Egoera horietan, da, ordea, normalean behartuta dago.

berretsi gabeko txostenak

Informazio hauek oinarritutako asmatzen, zurrumurruak, hipotesi, eta iturburu-entitate bat eta hori ezin da deitu on ematen da. Art in xedapen hau sartzea. 75 Prozedura Zigor Kodearen da informazio hori egiaztatzeko, oso zaila delako. Horrez gain, ikerketa hori gertaera garrantzitsuak diren egitateak zehatzak erabiltzen. Hori guztia lekukoaren aplikatzen. biktimen bezala, orduan xedapen hau ez da aplikatuko dute. Seguruenik, onartuta dago biktima bera delitu bat informazio iturri nagusia gisa funtzionatzen du, beraz, nekez entzunaldi deklaratuko.

Beste urraketa

jotzen normal halaber jarduteko duten frogak baliogabeak duten beste Kodea ez betetzea lortzen bezala agertzen da. Jende askok uste edozein lege prozesalak urratzen duela, gaur edozein ezarritakoaren estandarrak ere, indarrean lege jaso ditu informazio-galera irteera bat da. Bitartean, kontuan izan behar da artikulu honetan hori Kode osoan bezala ez betetzea dagokio, baina bere xedapen batzuk. legea bideak eta bide horren bidez, posible den ondorioetako neutralizatzeko da, horiek erabilera egokia ezin da esan materialak eta informazioa lortzen dugun legez kanpo, eta beraz, ezin da onartu aurreikusten bada. jurisprudentzia bezala artearen erakusten ditu. 75 Prozedura Zigor, unwarned lekuko bere eskubidea ez beraiek edo senide aurka deklaratuko presentzia Kode existitzen diren prozedura-arauen oinarrizko betetzeagatik deklaratuko. Baina ezarri bazaio, besteak gaia azalpen baten bidez, horiek emandako informazioaren osotasuna eragin gabe, kontuan hartu beharreko juridikoki loteslea izan zuen. Aldi berean zehar tratu txarrak, tortura bidez egotzi batetik aitorpen bat lortzea, egintzak hondatzen estandarrak edozein ezinezkoa lotutako desordena kentzeko. Edo beste kasu bat ere, adibidez, bilaketa baten lekuko egin zen. Geroago agerian ikertzaile zirela. arauen arabera, kontzeptu disinterested irakasgai bakarra izan daiteke. Horrela, zalantzak sortzen bilatu objektibotasuna eta fidagarritasuna hori lortu ziren emaitzen egindako.

arauzko laguntza

The CPC ekintza gaur eskaintzen puntuala detektatzeko eta informazio kaltegarriak blokeatzea bermatzen. Art jarraiki. 88 ordu. 3, 4, baldintza batzuk bete behar dira, ikerlari, fiskalak, ikerlari materialen bere ekimenez edo egotzi / susmagarri eskatuta hori hutsa aitortu. Evidence ulertuko dela onartezina, ez da akusazio edo ondorio sartuta.

errekurtsoa eskubidea

Art arabera. 125 h. 1 CCP, fiskalak erabakia, ikerlari, uko ekiteko edo penalak kasu bat, baita beste jarduera / inaktibitate edo kalteak eragin ditzake askatasun konstituzionala eta alderdiek prozesuan interesak legezkoa den edo irakasgaien sarbidea prozedura oztopatzen erabakiak amaitutzat on ikertzaile zalantzan egon daiteke . Herritarren eskubideen artean, bazterketa erreklamazio bat material kriminal ilegalki informazio lortutako egiteko gaitasuna. frogak lortzea lotutako jarduerarik gabeko erabakiak dela, funtzionarioek ekintzak, eta agintariek jarraitzen du, baina urratzen arauak errekurritu ahal izango dira.

gainera

Art arabera. 14 ordu. 3, badira gaia errua, eta hori ezin da emandako Zigor prozedura Kodea in eran kendu, egotzi aldeko interpretatu buruzko zalantzak. Adituen arabera, xedapen hau, gainera, kasu bildu legez kanpoko materialen kasuetan aplikatzen. ikerlari, fiskalak, ikerlari edo agintari eskudunak prozedura hartu badu froga egotzi, ezarritako ordena urratzen justifikatzen lortzeko, ahal Defentsa Mugimendua buruzko baliozko gisa aitortu behar da. Informazio hori da, nolanahi ere ematen herritarraren erru buruzko zalantzak sorrarazten. Kasu honetan, akatsak salaketak frogatzen zama ezin dira susmagarri / leporatu egotzitako. Beste arau aplikatu babesteko bere arauak urratuz lortutako frogak baldin bada. Egoera horietan, informazio ezin daiteke baliorik jotzen, beren prestaketa ilegalitatearen Izan ere, frogatu egingo da fiskalak. ez bakarrik In 1 tbsp base irteera bat eman h gisa balio.. 75. Egoera honek eragin dago eta konstituzionala arau, horrek dio guztiek libreki bilatzen, jaso, banatu, egin, informazioa transmititu bakarrik zilegi bidez eskubidea. froga mota honetako epailearen hartzea ez du bere ebaluazio basatia fidagarritasuna dagokionez, emandako ziren bildumara prozesuan konpromisoa urraketak.