LegeakEstatuko eta legeak

Art. 55 Errusiako Federazioko Código Prozedura Zibilaren iruzkinak

Art arabera. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 Errusiako Federazioan, froga Prozedura Zibilaren Kodea - oinarri horren epailearen ezean / hechos erreklamazioak eta alderdiek eragozpenak gatazka eta bestelako informazioa euskarri egokia ikertzeko garrantzitsuak eta erabakia bidezkoa eta froga bat egin behar duen presentzia zehazten hechos buruzko informazioa. Datu hauek legeak emandako arauak lortutako behar da. Demagun hurrengo elementua. г. 55 Errusiako Federazioko Código Prozedura Zibilaren komentario 2016an ekin

informazioa eskuratzeko metodoak

aipatzen para informazioak. 1, Art. , может содержаться в: 55 Errusiako Federazioko Prozedura Zibilaren Kodea, jasotako ahalko dira:

  1. alderdien azalpenak gatazka eta hirugarrenak.
  2. Testigantza.
  3. Audio eta bideo grabazioak.
  4. Adituen iritzia.

Beharrezko informazioa ere dokumentuak, artikuluak eta kasuaren inguruko bestelako materialen azterketan lortzen da. Testigantzak, gatazka eta hirugarrenak ere alderdien azalpenak bideokonferentzia sistemen erabilera eman ahal izango da, finkoa 155.1 artikuluaren arabera arauen arabera. ezarritako araudia urratzen lortutako informazioa, jotzen da hutsunea. Ezin da erabiltzen denean erabakia. Arau horrek, gainera, material gertakarien jakin benetan berretsi aplikatzen.

Art. 55 Errusiako Federazioko Código Prozedura Zibilaren iruzkinak

arauak lehen zatian froga ekoizteko garrantzitsuak dituen komun definizio informazioa aurkezteko. bere epaia erabiltzen du prozedura da, ezartzeko erreklamazioak eta eragozpenak baliozkotasuna, erabakitzeko. epe generikoa artea. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 GIC RF "egitateei buruzko datuak" eta ez "faktual informazio" dira, izan zen Kodearen lehenago den bezala. Hau legegileak terminoa interpretatzeko hurbilketa aldaketa bat adierazten du.

ezartzea inguruabarrak

baimena epailearen hechos buruzko informazioa jarraiki justifikatuta erreklamazioak eta gatazka alderdien eragozpenak adierazten du. egitateak adierazten baldintzak ere plaintiff, adierazpenak ere salatua, baita hirugarrenek eskaerak ere. Faktore horiek guztiak substantibo pertsonaia bat. erreklamazio eta kexa, epailearen identifikatzen eta beste hechos prozedura esangura garrantzitsua gainera. Horien artean, prozedura-informazioa, evidentiary egitateak. Bigarrenak datu horiek ez da bilatzen ari da jotzen, baimendu egoera jakin ezartzeko digu. Izan ere, bere nortasuna zuzenean baieztatu behar du evidentiary hechos batera, bitarteko deitzen dira.

ñabardura

ekoizpenean inguruabarrak guztia osatzen froga gaia. Kodea ez da kontzeptu horren definizio argi bat. Hala ere, nahiko prozesu zibil ohikoa da. Evidence objektuaren osatzen horietako gertaerak izango auziak konpontzea bat ezartzea araberakoak nabarmen. Definizio hau aztertzea, arreta behar dugu, termino erabilera Praktika Kodean funtsik izateko.

Beraz, Arte lehen paragrafoan. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 GIC RF kontzeptua egitateei buruzko informazioa bezala erabiliko da, honako xedapenak dagoeneko inguruabarrak berretsiz bitartez buruz hitz egiten. Bereziki, puntu erreala, idatzizko froga da. Legezko argitalpenak planteamendu horren bidez froga forma eta edukia batasun bat bezala ikusi da erabiltzen. Hala ere, artikulu honetan da esanahi bikoitza nozioa erantsi.

Art-en. frogak onartzea definizioa ere 60 adierazitako daudela zenbait informazio berrespena menpe inguruabarrak ezin da beste egitateak ziurtatuta. Zentzu horretan bertan, terminoa, beste estandarrak erabiltzen da.

iturri

Art. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 harrapatzen bere zerrenda batzuk. prozedura zibilean jotzen da iturri zerrenda zehatza izan. Bitartean, sistema Kodearen arauak analisia ere, badirudi artikulu zerrendan eman duela interpretatuko gehiegi zabal. Ondorioz, iturri adierazitako elementua. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 Prozedura Zibilaren Code, beste legeak ezarritakoaren unetan horiek gehitu behar dira.

arau-base

posizio desberdinetan aipatutako beste iturri legeak. Bereziki:

  1. 9. artikulua Kodearen arabera, entitate direnek ere parte hartu eta ez zekien bertan epaiketan gertatzen, azaldu eta aukera bat azalpenak, ondorioak, eskaerak eta kexak emateko bere ama edo beste edozein komunikazio-hizkuntza, diskrezioa hautatutako emandako hizkuntza. Gainera, pertsona baten interprete erabili daitezke.
  2. trial parte-hartzaileen aukera azalpenak eta idatziz, eta ahoz ematen dute. Xedapen hori Kodeko artikulu 35. ezartzen.
  3. nor testified prozedura, adituek edo lekukoen parte hartzen duten pertsonei, adibidez azalduz Amaitzeko bada, exekutatu rogatory gutuna, yavyatsya bileran, horiek ezagutzen arau orokorren arabera informazioa ematen dute.
  4. Noiz gatazka kontuan izan zuzenean aztertu behar frogak. Bereziki, epailearen azalpenak, testigantzak, azalpenak, iritziak, gomendioak entzun beharko ditu, baita dokumentuak aztertzeko, objektu aztertu, audio entzuteko, bideoak ikusi.
  5. Bada prozedura parte-hartzaile ez lehenago aurkeztutako datuen errepikatuz azpimarratzen, bileran funtzionarioek konposizioa aldatu gabe mantendu, alderdiek eta hirugarrenek eskuin informazioa baieztatu behar, errepikapena gabe, osatzeko, eta galderak. Egoera honek Kodeko artikulu 169TH presente.
  6. txostena egin ondoren, eskatzailearen eta hirugarren batek bere alde jarduten, orduan salatua eta dagokion gaia azalpenak entzuteko. Honen ondoren jarduteko gainerako. Fiskala, duten beste pertsonen interesak babesteko eskatu estatuko agentziak, udal gobernu-agentziek, herritarren, erakundeen langileen, lehena azalpen bat emateko.
  7. aditu gisa eragindako gaia, bilera etorri beharko galderei erantzun, azalpenak eta aholkuak ahoz edo idatziz, ematen epailearen beharrezko laguntza teknikoa emateko.

ordezkarien parte-hartzea

kasu fitxategia epailearen berrikusteko dago art gidatuta. 55, 56 Errusiako Federazioko Prozedura Zibilaren Kodea. final-tasa ezartzen da alderdi bakoitzak duen informazioa haiek aurkeztutako egitateak justifikatzeko eman behar. 48. artikulua Kode pertsona eskubidea negozioa egiteko pertsona edo ordezkari baten laguntzarekin ezartzen. Azken hori, gainera, azalpen bat, eta horrek inguruabarrak ezarriko buruz informazio jakin bat eduki du. prozedura partaidetza kasuan, eskubidea gauzatzeko bere izenean prozedura ordezkaria datza orrian. Jasotako azalpenak froga-bitarteko gisa jardun behar du. Hau da, honako eragindako:

  1. azalpenak emanez - ordezkari batek prozedura egintza guztiak, barne nagusia izenean egiteko. Kode eskumen garrantzitsuak ordezkaritza bereziak batek ez du ematen.
  2. fiskalaren ondorioa ondoren, lurralde eta estatu boterearen ordezkariak, Epaitegiak aurkitu behar besteek batetik, jarduteko nahia edozein (artikulua 189-I) bada.
  3. The bileraren minutu, besteak beste, zehaztu aplikazioa, adierazpenak, azterketa parte hartzen pertsonen azalpenak, baita beren ordezkariak (Art. 229).

posible zailtasunak

Ordezkarien azalpena ez da froga-bide bat jotzen badu, justiziaren oinarrizko printzipioak urratu. Lehena berdintasuna, legezkotasuna, lehiakortasuna da. Da salatua posizioa argitzeko eta haren azalpenak entzutean, bada bere ordezkari jasotako informazioa, ez direla froga-bitarteko gisa aitortu posible? Antzeko galdera bat pertsona bat erabat edo zati ezgaituen hiritar baten izenean parte hartuko dute sortzen. negatiboa erantzun baten ondorioa izan ere, kantxan eskubidea bere erabakia baiezta kideek hauen posizioa kenduko dira, badute beren pentsamenduak adierazteko aukera ez duelako izango da.

Informazio baliozkotasuna

informazioa jaso legezkotasuna esan bigarren zatia Art. . 55 Prozedura Zibilaren Kodea. legeak espresuki legez kanpo lortutako gatazkak informazio erabilera debekatzen. Arte ezarritakoaren dela adierazi beharko da. 55 GIC garatzeko printzipioak jasota 50 Konstituzioaren artikulu garren. egoeraren informazioa kontuan hartu ahal izango dira arauak ezarri arauen arabera denean bakarrik jaso dira. Bestela, bere esangura juridikoa galtzen du. Informazio hori ezin da erabili denean erabakia, epailearen agindua legezkotasuna eta balio-behar dituelako.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.