Art. 85 Errusiako Federazioaren iruzkinak dituzten Prozedura Zibilaren Kodea

prozedura zibilek, ez dago askotan adituak erakartzeko beharra. Legedia erantzukizunak eta espezialista eskubideak ezartzen ditu. Hauek ezartzen dira Art in. 85 GIC RF. Eskubideak eta pertsona bat aditu status batean jardunez, elkarren mendekoak betebeharrak. Testuinguru honetan, legegileak ez bakarrik haiek sendotzeko artikulu bakar batean, baina baita haien arteko benetako konexioa. Demagun hurrengo elementua. г. 85 Errusiako Federazioko Prozedura Zibilaren Kodea 2016an iruzkinekin

adituak

adierazi bezala Art-ek. специалист должен: 85 GIC RF, aditu beharko lukete:

1. ekoizpen epailearen ordena, Hartu, dokumentuak eta hura aipatzen materialen azterketa oso bat egiteko.
2. objektiboa eta argudio formulatu. Adituaren jarri kantxan galderak erantzunak aurkeztu beharko da. It autoritate transmititzen zaio ikerketa hasteko.
3. To deialdiak agertuko da bileran parte hartzeko eta azterketa ezartzeko buruzko galdera eta bere amaieran ateratako ondorioak erantzun.

II. 2 tbsp. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 GIC RF espezialista arauak bereziak. Bereziki galderak direla bere aurrean jarri, bere gaitasuna, dokumentu eta material haratago ez dira nahikoak edo egokiak ikasketak eta txostena idaztea burutzeko bada, adituak autoritate aurkeztu behar ezintasunaren inguruko prozedura izendatzea, arrazoitua mezua ondorioen informatu eta objektiboa egin behar da. oharra idatziz egon behar du. aditu behartuta dago bertan transferitu datuen segurtasuna bermatzeko. aztertu dokumentuak eta materialak itzuli behar zuen kantxan aplikazioa edo jakinarazpen bere emateko ezintasuna buruz ondorioa baita.

erantzukizun

Bada aditua ez du epailearen eskakizunei, eta horrek azterketa izendatu, behar bezala ondorio bat epailearen agindua zehazten epean norabidea, imposibilidad oharra arrazoitua ezean puntuala aurrera eramateko ikerketa arestiko arrazoiak direla betetzen, egoera horretan pertsona da eskumena instituzioek burua, bai zuzenean fina perpetrator den ezartzen da. magnitude biltzeko - 5 mila r ahal izateko ..

debekuak

h. 2 tbsp ziurtatzen bezala. , эксперту не разрешается: 85 Errusiako Federazioko Prozedura Zibilaren Code, adituak ez da onartzen:

1. Egin ikerketarako material bilketa independentea.
2. elkarrekintza pertsonala ihardun alderdiek gatazka du, bada egingo bere erabakia edukia interes eza zalantzan jartzen deitu.
3. informazioa, zein izan zen hura ezagutzen zuen bere jarduera profesionala zati gisa, azterketa emaitzak berri inori kantxan, eta bertan izendatu ezik ezagutzera.

kasu bereziak

Profesionalen eta erakundeen ikerketa arduratzen, ezin uko ikerketa epailearen arabera zehaztuko epean, ondorioz alderdi porrota ordainketa azterketa aurretik ezartzeko. Kasu honetan, eskumena duten entitate (erakundea) gisa jarraitu behar jarraitzen du. ikerketa egin dute, txosten bat eta gastuen konpentsazioa aplikazio bat konpilatu. Dokumentu horiek epailearen materialak gastuak berretsiz bidaliko dira. Auzialdiko, izendatutako azterketa, izango konpentsazio Kodeko artikuluen 96 arauak 98 eta mende kostuak erabakitzeko.

Eskubide

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 para 3 CCP RF dioenez neurrian eskatzen duten iritzi bat osatzeko, maiatzera aditua dela:

1. Talde azterketa gaia lotutako materialak ezagutu.
2. Galdetu agintaritza judizialak aztertzeko informazio gehigarri emateko.
3. Alderdien bileran galderak egiteko gatazka bat da, lekukoek.
4. To beste aditu ikastera jarriz buruz eska.

Art. 85 Errusiako Federazioaren iruzkinak dituzten Prozedura Zibilaren Kodea

arau, espezialista, epailearen erakarrita azterketa egiteko, alde batetik bidez adierazten den bezala, eskubidea gatazka materialak aztertu ditu, datu osagarriak eskatu, galderak egiteko audientzia lekukoen eta parte-hartzaile, objektiboa eta informatua iritzia egiteaz Beharrezkoa da esparruan. Bestalde, adituak betebeharrak ditu. ekoizpen epailearen ordena hartu behar zuen, ikerketa baten galderak erantzun behar bezala, agendan bileran agertzen materialak segurtasuna bermatzeko burutzeko. Diotenez, aldez aurretik jokatu kodea ez da hala nola araudi zorrotzak ezarri. Bereziki, ondorioak dacha aukera bat baino betebeharra aditu gisa ikusten zen. ohia Kodean bere prestaketa errefusa inolako azalpenik gabe ematen du.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC RF eskatzen adituek zergatik ezin zuen aztertu materialak buruzko iritzia ematea arrazoitzen mezu bat bidali kantxan.

ñabardura murrizketak

Izan ere, kasu batzuetan, prozedura betebeharrak dira debekuak zuzeneko zehazten, Arte bigarren zatian ondorioz. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 Errusiako Federazioaren Prozedura Zibilaren Kodea ezartzen aditu ezin autonomia baliatu materialak gatazka alderdiek elkarreragin biltzeko, informazio horrek beren zeregin profesionala errendimendua parte gisa daki ezagutzera eta ikerketaren emaitzak jakinarazteko. Horrelako araudia ondo oinarrituta daude. Edozein gainetik ekintza batzorde osoak eta objektibotasuna ikerketaren eragina izan du, baita kideak eta beste pertsona interesak eragina. Gehienak erabat erantzukizunak eta eskubideen aditu baten islatzen du Legea Federalak zenbakia 73. arau-ekitaldian estatu gehiago aditu ezin suntsitu nabarmen ikerketaren objektuak ezaugarriak aldatzen agintaritza edo erakunde izendatu prozedura baimenik gabe adarrean. Informazio dibulgazioa dagokionez, legeak zehazki dioenez artean bereizi leku horiek guztiak informazioa okupatu duten herritarrei, merkataritza, egoera eta seguru sekretu eskubidea konstituzionala mugatu dezake.

Ezaugarriak epeak bete

Arreta berezia jarri da aditua ordaindu lege betebeharra ere ondorio zuzenik epaitegian ikerketaren izendatzea erabaki zehaztutako epearen barruan. Arauak Art ezarritako. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 Errusiako Federazioko Prozedura Zibilaren Kodea, 80 artikulua Kode lehen zatian aldaketak lotutako. Gaur egun, adituak ikerketa aurrera eramateko behar dira eta txosten aurkeztu ebazpena jurisdikzio orokorreko auzitegi batek zehaztutako epea batera. Baina aditua edo erakunde azterketa kasuaren materialak realización, epailearen arrazoitua imposibilidad modu egokia prozedura aurrera eramateko oharra eman ahal izango direla eta eskumen haratago galderak irteera edo of / objektuen desegokitzat falta dela eta. Huts dekretu definitzen baldintzak betetzen, jakinarazpen eza arduradunak asmoz isuna jarriko da.

kostua berreskuratzeko berezitasuna

Gaur egun, legearen azterketa bat egiteko, nahiz eta alderdiek aurrez ordainketa eza aditua eskatzen du. Arau hori kendu praktikan lehengo arazoak. egin aurretik adituek aldaketak legedia ukatu ikerketaren ezartzeko, parte-hartzaile gisa ezin izan da ordaintzeko. Ondorioz, ekoizpen denbora luzean nahiko behera utzi, eta horrek, noski, justizia administrazioa normala onartezina. Aditu azterlanak egin ondoren, berari itzuliko epailearen erabakiaren arabera alderdien ordainketa eza, prozedura izendatzeko izandako Gaur, kostu guztiak.