LegeakEstatuko eta legeak

Lekuko eta biktimari azterketak

lekuko eta biktima galdeketa elkarrizketa prozedura-a, noski, horietatik ikerlari bere delitua inguruabarrak buruzko interesgarri guztiak aurkitzen da, orduan aterako txostenean informazio guztia egiten susmagarri errua froga gisa erabili jarraitzeko. Pertsona hauek deitzen dira horiek transferitu pertsona edo hiritar lortutako datuak lan edo ikasketa leku bat administrazioaren bidez behar duen agenda soilik aitortuz.

lekuko

ikerlari den eztabaida prozedura-bakarrik agenda, zein ezartzen arrazoiak zein jendea etorri behar du, eta bere porrota agertzen ondorioei buruzko deitu. Lekuko batek pertsona bat nork daki edozein ikertzen ari delituaren inguruabarrak da. herritar izango aurretik deklaratuko, informazio faltsua erantzukizuna buruz ohartarazi behar zuen.

Baliteke lekukoen azterketak ez azken lau ordu baino gehiago, beraz, ordubetez break bat egin behar duzu. Horren ondoren, ikerlari den gizon batekin elkarrizketa bat aurrera eramateko jarraitu ahal izango da. halaber Kontuan izan behar da pertsona inkesta horiek ezin duela iraun eguneko zortzi ordu baino gehiago.

lekukoen galdeketa defendatzailea presentzia egin daitezke, eta laguntza zuzentzaileak gabe. Horrez gain, ez dute lortu duten hamasei urtetik pertsona egon galdekatu zaio haien gurasoek edo irakasleek presentzia bakarrik. Kasu honetan Abokatua aholkatu eta ikerlari galderei erantzun behar bezala laguntzeko.

ez dute lortu duten hamalau urtetik lekukoen azterketak, nahitaez egindako irakasle baten presentzia. Gainera, pertsona horiek ez dira testigantza faltsua erantzukizuna buruz ohartarazi.

lekukoen azterketa bukatu ondoren, arretaz aztertu behar dute protokolo orri bakoitzean, orduan zure sinadura jarri.

Epaitegian,

Kasu honetan, lekuko galdeketa ez da gehiago elkarrizketa bat izan, berak duelako planteatzen hainbat partehartzaileek galdera zorrozki erantzun beharko dute. Ondoren, datu irakurketak erregistratutako audientzia transkripzioa. Pertsona bat hasi aurretik galderak erantzuteko, informazio faltsua erantzukizuna buruz ohartarazi du. Ondoren sinatu da idazkari batera.

epaitegian lekuko galdeketa Beste prozesuaren aldean hasten da, izan zen gonbidatu zuen deklaratuko arabera. Oro har, egiten den biktimaren dagoeneko abokatu eta fiskalaren galderei guztiak erantzun ditu ondoren.

epaiketan lekuko galdeketa modu bat besteek nor helburua herritarrei horretarako iritsi ez bere testigantza entzun esaterako burutu beharko da. Beraz deitu dute gela batean banan, eta beste batzuk dira korridorean zain.

eskaera

baliagarria izan daiteke biak fasean aurretiazko ikerketa eta epaitegian egotzi, edo alderantziz errugabetasuna frogatzeko. Kasu honetan, esan daiteke ahoz eta idatziz. Bigarren kasuan, esaterako, eskaera bat egon protokoloa ere egin beharko da.

adierazpena arabera Osatu honako hau.

_____________ body izena (epailearen edo ATS)

iruzkin _________________

Abokatua _______________

izenean _____________

Lekuko galdeketa bat aplikazio bat

_________ (gorputza izena) da kasu kopurua ____ ___________ herritar delituak konpromisoa leporatuta _______ Zigor Kodearen artikulu. Hori ikerketa eta epaiketa __________ pertsona defentsan garrantzitsua izan daiteke inguruabarrak lekuko berretsi ahal __________. agenda deitzeko eskatu zion dut.

Abokatua __________ (data, sinadura).

ekitaldia edozein arrazoirengatik lekuko galdeketa baten eskaera ezin izango ofizial pozik nori dago zuzenduta Bertan, posible da epaitegian esaterako ezezkoa eta beste goi mailako agintarien iruditzen.

biktima

Kasu honetan Biktima nor izan da bere aurka egindako delitu sufrimendua fisiko eta psikikoa eragiten duen pertsona fisiko bat izango da. zuzenbidearen arauen arabera, ikerlari bakarrik onar dezakegu pertsona hori jasan du delako susmagarri xedea, eta horri eskubidea epaitegietara bakarra dauka frogatzeko. Gainera, edozein zauritu herritar etapa parte gisa kalte-ordain erreklamazioa kalte moral Artxiboari daiteke zion bitartean kasua amaitzeko zertan zain.

Biktima bakarrik agenda, bertan, eguna eta ordua, baita nori zuen ikerlari aurretik agertu behar zalantzan deitu. Dokumentu hau ordainagiria bere ordainagiriaren data adieraziz pertsonari eman. ekitaldia biktima ez zen etxean ere, agenda da edozein helduen bere familiako kide eskura. Era berean, dokumentu hau biktimari transmititu daiteke lan edo ikasketa leku bat administrazioaren bidez.

herritar batek ezin arrazoi on bat ikerlari etortzen bada, horri buruz informatzeko behar duzu, bestela atxiloketa gaia izan daiteke. Arau bera nor galdeketa deitu kasuan lekuko gisa pertsona bat aplikatzen zaie.

Biktimaren elkarrizketa prozedura-beharra lotuta dago batez ere, ikerketa hori du bere testigantza emanez konfiantza eta horiek egotzi aurkako froga gisa erabili etorkizunean ahal izan da. herritar batek edo krimen perfektua buruz legea betearazteko agentziak azaldu dezake lekuko gisa galdekatu bereko kausa objektibo batekin.

adingabeak

kasu penal bat lekuko, eta horrek ez du 18 urte bete galdeketa egin behar irakasle baten presentzia bakarrik. Hau beharrezkoa dela nerabea ez da bizi emozionala estresa denean ikerlari aurre bermatzeko. Arau bera biktimak txikiak aplikatzen. Kasu honetan galdeketa gaur, legezko ordezkariak egon daitezke.

Elkarrizketa prozedurazko berean bere ezaugarriak ditu:

- 16 urtetik beherako pertsona ezin egingo datu faltsuak emanez erantzule;

- audientzia inkesta bat ateak itxita egon daiteke.

ordena

lekukoen zalantzan courtroom aurretik epailearen prozesutik gainerako kentzen, eta haien korridorean deien espero dute. Joint emanez kasu honetan lekukoen frogak debekatuta dago. Salbuespen bakarrak kasuetan epailearen gonbidatu herritarrak informatzeko duten datuetan, ez dago alde esanguratsurik dira. Ondoren konfrontazio igaro ahal izango dute eta jakiteko horietako zein da egia kontatzea.

gastatzen duzun lekuko zalantzan kasu penal bat bileraren ere baino lehen, epaileak pertsonaren nortasuna ziurtatzen duen dokumentua eskatzen du, eta, ondoren, bere hitzekin informazioa egiaztatzen du. Orduan herritar idazkari batera seinaleak a abisua informazio faltsua prozesuan mezu baten erantzukizun penala da.

Ondoren izapide guztiak bete ondoren, hasten da lekukoen zalantzan jarriz. Zigor prozedura Kodea ere aitortzen buru ofizial hori jakiteko behar duen pertsonaren alderdi batzuetan salatua da, ez da bere erlatiboa azkena. kasu honetan delako, herritarraren 51 Konstituzioaren erabilera egin ahal eta uko deklaratuko.

Idazkariak txostenean informazio guztia grabatuko zaio. Prozesua, alderdiek eskatu txanda galderak, fiskalak hasten, gonbidatu lekukoak izango bada deklaratuko biktimaren defentsa. Gero galdetu galdera defendatzaile eta epaile.

babes zerbitzuak

Lekuko bakoitzak zerbitzuak erabili ahal izango esperientziadun defendatzaile baten, ordena azkarrago eta zehatzago, deklaratuko ez ikerlari gaietan beharreko nahastu. Horregatik pertsonaren lehen topaketa hain hurbiletik legea betearazteko agentziak, pixka bat nahastu izan daiteke, gainera, ez daki nola, zein ikerlari galderei delitua egoeraren erantzun zuzenak eta osoa eman behar buruzko eztabaida prozedura-batean jokatu.

Lekuko baten galdeketa zehar Abokatu bat gozatzeko eskubide defendatzaile guztiak, bere bezero aholkatu zuen idatzitako iruzkinak, eta horrek nahitaez protokoloa sartuta dadin. Gainera, ikerlari baimenarekin, herritar eskubidea ikertzen ari kasuaren inguruabarrak guztiak argitzeko galderak egiteko aukera du.

Abokatua izango lekukoa bere eskubideak, kasuan egiazkoa testigantza emanez gezurra erantzukizunak barne, hura prestatuko da psikologikoki galdeketa aurretik azaltzeko.

Gainera, Zigor Prozedura Kodean berariaz defentsa abokatuentzat partaidetza eztabaidak prozedura-garaian eyewitnesses batera ematen du, ezean, noski, bere laguntza behar dute. Praktikan, oso maiz gertatzen da, abokatu baten zerbitzuak oso garestiak direlako, eta ez lekuko guztietan haiek jasan dezakete, premia zehatz bat dute, batez ere baduzu.

leku

Normalean lekukoa agenda soilik eta gobernu gorputz guztia egiten duela zalantzan eragin ikerketak. Zeren legea betearazteko sistemaren ordezkari zituen gutxitan bere bulegoan kanpo jende prozedura-txat ematen du. galdeketa zehar, garrantzitsua da bystanders bat ere ez, hori ez zen presente, eta ikusteko behar duzu esandako hitzak guztiek minutu grabatu ziren.

Ikertzaile identifikatu lekukoa ondoren, eskubideak eta betebeharrak zein diren kasu azalpen egiazkoa emateko hauste esparruan bakarrik azaltzen zion guztia egin zuen, eta, behar izanez gero, erabili elementua. 51 artikuluak.

Galderak eskatuko prozedurazko pertsona bakarrik, beste batzuk present gabe, ez dira bulegoan jendea bada, orduan irten behar dute galdeketa egiteko unean. jarraitu ondoren galdeketa bukatu txostena lekukoa, bere sinadura jartzen zion ezagutu beharreko irakurri ematen zuen amaitzeko.

denbora

ikerlari arabera lekukoa zalantzan ezin lau ordu baino gehiago izan. Horren ondoren, atseden eta elikagai break, ondoren jarraitu ahal izango duzu egin behar duzu. Guztira, galdeketa ezingo du iraun, eguneko zortzi ordu baino gehiago. Beraz, ikerketa pean nahikoa kasu handi bat eta bada puntu jakin batzuetan azalpen bat eskatzen, ikerlari zitazioa lekukoak gonbidatu beharko dute hurrengo egunean ere deklaratuko du.

Deitu zergaren

Zoritxarrez, ez bakarrik polizia ofizialen eztabaida prozedura-a izan web kasuan lekukoen batera. Zerga Ikuskaritza bezala eskubide berberak eurokoa. Kasu honetan, prozedura deia inon idatzita dago.

Ez dago lekuko zerga zalantzan dagoela bere presentzia pertsonala eskatzen da bistako bakarra. Beraz, herritar nor da prozedura eztabaida gonbidatu erakunde horiek, espero da, zehaztutako helbidean iristen, eta denbora dela eta, funtsezko zirkunstantziek ikertzen ari hauste azaltzeko.

Kasu honetan lekukoa agenda pertsona aurkezten edo posta ziurtatu bidez bidali daiteke. ez-itxura hau zehaztutako arrazoirik gabe zergaren terminoa ere, isuna izango da zigortu ahal mila errublo zenbatekoa.

Hemen burutu honela lekuko azterketa prozesua:

- lehen herritarra bere eskubide eta betebeharrak jakitun, aprobetxatu bitartean dezake 51 Konstituzioaren eta uko deklaratuko da, baina dagokion bada bakarrik legean zehaztutako pertsonen kategorian izateko;

- galdeketa txostena dago inolako ofizial betetzen da, ez bakarrik inspektore, etengabe zenbait enpresa edo erakunde batekin lan egiten da;

- datu guztiak eta prozedura-eztabaiden leku erakutsiz dokumentuak amaitu ondoren, pertsona eskatu hauste, eta horrek ere behar paperean grabatutako inguruabarrak daki inguru.

Noiz inkestaren bukatu, herritarrari emandako informazioa eta kartel guztietan egiaztatu behar.

Who lekuko izan daiteke

Kasu honetan, herritar guztien nor ankerkeriak buruz ezer ez daki, eskubidea behin polizia joan eta horren berri ditu. Horregatik lekuko soilik pertsona bat ez dela egotzi erlatiboa izango da, baita informazioa, hau da, kasuaren ikerketa funtsezkoa jabe gisa.

Kontuan izan behar da perjury duten legeak zigortzen da, beraz, bakarrik egiazko informazioa salatu behar duzu. Arau honek ez du nor pean 16 urte dira pertsona aplikatuko. Baina horrek ez du esan nahi errugabeen gizon bat iraindu dezakezu.

agenda

dei-galdeketa kasuan lekuko gisa herritar bakoitzak egoki diseinatu behar dira. Bestela, legez kanpoko litzateke. Hala ere, ez dago, hala nola ez-bertaratzea ondorioak ez dute.

Honela osatuta dago:

herritar _________________

at bizi _________________

agenda

188. artikulua CPC du jarraiki, ikerlari etorri behar duzu, ATS du ________ ______________ den zigor kasuan kopuru ___________ lekuko gisa deklaratuko.

beharrik batekin pasaporte bat edo beste nortasun agiria izatea.

ez-itxura dagokien epean kasuan arrazoi on bat gabe, preso gaia izango duzu, Art arabera. 113 Prozedura Zigor Kodean.

Ikertzaile ___________ (data, sinadura).

Aldez

Normalean, praktikan, gutxitan ezagutu dute. Nahiz denbora definitzeko lekuko edo biktimaren prozedura-eztabaida ere itxura, honako puntuak kontuan hartu behar da:

- lekukoa da onena denbora eroso egin deitu zion berarekin kontaktu psikologiko bat da, eta horrek lan produktiboa ezinbestekoa izango da, eta azkar delitua konpontzeko ezarriko da;

- Ez da beharrezkoa pertsonaren gonbidatzen denean ikerlari oso lanpetuta, beraz, ez egin galdeketa luze itxaron korridorean zion, nekatuta lortzen zuen, eta ezin kontzentratu galdetu galderak erantzunez;

- Ez da beharrezkoa lekukoen deitu egun bat eta, beraz, ezin izan zuten elkarrekin komunikatzeko.

Lehenengoa da beti ez dutenek kasuan emaitza interesa elkarrizketak beharrezkoa eta diren horiek ezagutzen kasuan egitateei buruz informazio osoena salatu ahal. Era berean, ikerlari collusion aukera baztertzen beharko egotzi herritar batekin, zuen azpian handietako bada house atxiloketa.

etapa

lekukoen azterketak eta biktimaren aurretiazko hainbat puntu biltzen ditu. Bestela esanda, hiru fasetan ezazu:

- Prestaketa:

- free istorioa. zer gertatu zen;

- Galdera hauen erantzunak.

gauzatzen elkarrizketa prozedura-aurretik, ikerlari pertsona baten adina informazio guztia, lan edo ikerketa, hezkuntza-leku argitu behar da, eta, ondoren, beren eskubideak eta erantzukizunak ahots. Komunikazioa egin behar ahopeka. Horrela legea betearazteko agentziak ordezkaria behar estuki ahalik beharrezkoa pertsonari informazio guztia zalantzan jartzen ari ekartzea. Horrela zion kontaktu psikologikoa, bertan lekuko eta biktimenganako lan ona baldintza garrantzitsu bat da ezarriz.

Herritarrekiko aurretiazko elkarrizketak egin ondoren, atrobitasun perfektuaren inguruabar ezagunei buruz hitz egin behar duzu. Une hartan, ez galdetu alferrikako galderak eta zuzendu adierazpenetan. Bestela, pertsona batek bere kabuz itxi eta kasuari buruzko informazio osatua ematen du.

Pertsonaiaren istorioak ikertzailea prestatu badu eta minutuko guztia grabatzen badu, ondoren, testigantza edo zaurituen galderei ekingo diezazkioke. Gauza nagusia ez da iradokitzailea eta ez du ikerketaren bertsioa agerian uzten. Hartutako iritziak egiaztatu behar dira, beraz, beharrezkoa da harrera-datu eta iturri guztiak zehaztea.

Hurrengo galderari galdetu aurretik, ikertzaileak jakin behar du zein den galdetzen duen ala ez ulertzen duen pertsona. Pertsona batek ulertzen ez duen informazioaren esentzia ulertzen ez badu, ezin izango du erantzun zuzena eman. Era berean, herritarrek ez diote erantzun behar galderari erantzuten, eta gertatu diren gertakari guztiak gogoratzeko eta aztertzeko aukera ematen dute.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.