LegeakEstatuko eta legeak

Art. Kode Zibileko 12 komentario batekin. artearen praktika judizialak. Kode Zibileko 12

Legedia eskubide zibilen azaleratzea baldintzak ezarri eta horiek babesteko moduak (vv. 8, Kode Zibileko 12) identifikatzea. Juridikoek aukerak araudia, juridikoek eta pertsona fisikoen zenbait ekintza ondorioz agertzen.

informazio orokorra

Art pean emandako eskubideak babestea. 11 Kode Zibileko 12. arauen arabera, herritar epaitegietara joan daiteke. Horrez gain, legedia autodefentsa eskubide aukera ere eskaintzen du. ezarri Art ari da. 12 eta Kode Zibileko 14. Demagun metodo xehetasun gehiago eta ezaugarri juridiko legeak herritarren babes-mekanismoak.

Zer dio Art. Kode Zibileko 12

legedia Jarraian babes metodoen ematen du:

  1. eskubideak aitortzea.
  2. Berreskuratzea urratzen gaia posizioa, legez kontrako egintzak, interesak eta norbanakoen askatasunak mehatxu barne kendu aurretik existitu.
  3. Nulidad voidable kontratuak, ondorioak aplikatzeko.
  4. Gabezia soluzioak bileran baliotasuna.
  5. udal / agentziakoek ekintza bat baliogabetzeko.
  6. Auto-defentsa-eskubideak.
  7. Saria motatan betebeharra betetzeko.
  8. kalteak, kalte moral, kalteak berreskuratzeko konpentsazioa.
  9. Aldatu / legal harremanen amaitzea.
  10. Epaitegiak udal / egoera autoridad legea urratzea acto of Non-aplikazioa.

Zerrenda hau jotzen da irekita.

babes juridikoa espezifikoa metodoak artea. Kode Zibileko 12 (iruzkinekin)

Normalean legedia irakasgaien arteko zenbait harreman arautzen ere, parte-hartzaileek, legezko babes-metodo zehatzak ezartzeko. Zentzu horretan, kontuan hartu behar da artea. Kode Zibileko Errusiar Federazioko 12ko dagokion artikulu iruzkinekin. Adibidez, artikuluaren arabera. 475 kalitate eskasa ondasunen erosleak diskrezioa erosketa prezioaren murrizketa commensurate, akatsak ondasunak kentzea doan zentzuzko epe baten barruan, itzultzea identifikatu akatsak kostatuko zuzenketa egiteko saltzaileak eskatzen ditu (erosleak kontura egiten zen bada).

Art arabera. 1252 babesa eskubide esklusiboa du lan intelektualaren emaitza eta banakatze-esan epailearen urraketa buruzko erabakia argitaratuko ditu. Kasu honetan, ekintza baliozko copyright a zehazten du. Kasu honetan, aitorpena egiten da eskuineko (hasi. 12, n. 1 CC IM).

aplikazioa berezitasunak

Kontuan izan behar da babes-metodo eskaintzen erabat legal guztiak erlazioak ezinezkoa da. Hau artearen izaera dispositibo eragiten du. Kode Zibileko 12.

Eskubide urraketen inguruko liskarretan praktika judizialak zabala da nahikoa. Gatazkak partikularren artean bezala sor daitezkeen, eta horiek eta erakundeen artean. Art-en. Kode Zibileko 12. babesa oinarrizko bitartekoak ezartzen ditu. Legezko gatazkak Partaideek daiteke xedapen hau oinarritzea, bere jarrera defendatzeko. Adibidez, Art in. Kodearen subjektu davnostnoe beste jabe egiteko 234 etxebizitza, eta horrek esan artikuluak ezartzen ez du aukera jabetza eskubideak aitortzeko eskatu zion eman epea gainditu da. Hala ere, n. 16 Ebazpenak plenums eguzkia №10 №22 eta EAC da Art jarraiki onartzen. 11 Kode Zibileko 12.

arauen arabera, babesteko egiten da eskubide aitortzeko bitartez. honetatik gaia, nor bere burua hori jabeari dagokion erreklamazioa aplika daitezke jarraitzen du. Gainean Akusatuak errezetarik acquisitive by jabetza jabe ohia izango da.

kasu bereziak

Modu horiek edo beste erabili babes-metodo gehienek, ezarritako Art in funtsak dialektoak. Kode Zibileko 12. Adibidez, eskaria titulartasuna komunak alde egiten emateko betebeharrak eta aurrez emption printzipioa urratzen erosketa eskubideak lege harreman aldaketa gisa interpretatu ahal izango dira batera. Noiz kudeaketa ekonomikoa, jabetza, irabazi erabileran gauza banaka definitutako transferentzia pean lehenetsi duzun, emaileak kontrola dabil, berak izenburuko bere erretiratzea zordunak batetik eskatzeko ezarritako Eragiketaren baldintzetara.

Jarrera hori ezartzen da elementua. Kodearen 398. Kasu honetan, motatan betebeharra errendimendua emateko izango da. Art arabera. 1065 urtean kalteak mehatxua daiteke orduan oinarri gisa eskakizuna batera erreklamazioa aurkezteko jarduerak egiten ondorioz debekatzeko bertan dagokion arrisku irudia.

kalte eraikinak, industria eta bestelako ekintzak eragiten edo bere baimena autoritate daiteke, konpentsazio gaia den egozpen gain, amaitzeko edo bere funtzionamendua eteteko mehatxatzen funtzionamendua ondorioa izango litzateke. babes-metodo honek kalteak prebenitzeko adierazten da, besterik ez instalatuko elementua. Kode Zibileko 12. Baina funtsean ekintza baldintza kendu, eskubide urraketa mehatxatzen gisa jarduten.

Kodearen 152. artikuluan ospe, duintasuna eta ohorea pertsonaren defaming informazio errefusatzera argitaratzeko ekintza zuzenaren aukera ere eskaintzen du. Izan ere, baldintza hori, egoera hori eskubideak (2 12 paragrafoan Art. Kode Zibileko) urratzen aurretik existitu berrezartzeko gisa balio du. 1251-1252 artikuluak comentario jabetza intelektualaren babesa emateko interesen kontra eta askatasunaren gaiaren edo hala nola, arrisku, kalte, kalte sortzeko egintzak errepresioa bidez gaitasuna adierazten du.

legeak ezarritako kasuetan, neurri kontratuan zehaztutako daitezke. Adibidez, surety du hartzekodunen erantzule zenbatekoa zuzeneko zordun dela berdina da, bestela hitzarmena ezarritako ezean.

erantzukizun zibila

neurri hauek eskubideen bortxatzaileak aplikatzeko eskatzen du:

  1. kalteak berreskuratzea.
  2. Kalteengatik.
  3. ez-diru kalte bilduma.

Neurriak horrez gain, erantzukizuna eta bestelako zigorrak. Horien artean, adibidez:

  • eramaile material lan intelektuala edo indibidualizazio bitartez lortutako emaitzak dituen bahitzea, materiala eta ekipamendua euren fabrikazioan erabiltzen da, zirkulazioa eta suntsipena konpentsazio gabe batetik;
  • interes-funtsen erabilera legez kanpokoa atxikipen pean sortutako ordaintzeko baldintza, evading bueltan, bueltan atzerapena beste.

galeren konpentsazioa (Art. 12, Kode Zibileko 15) eta bestelako kontuak neurriak erabiltzen dira gaiaren egoera berreskuratzeko, edo berak sortutako bere eskubideak urratzen lotuta kaltea konpentsatzeko. Beraz, erremedio horiek egilearen ondorio negatiboak dira.

neurri zehatzak

Arte xedapenak. Kode Zibileko 12. garrantzia berezia dira eskubide ezartzeko, segurtasun mekanismoak zerrenda mugagabea eduki dute eta beste erabilera ezarritako arau esan baino uzten, lege federal ari dira baldin bada zenetik.

Ildo horretan, kontuan zerrendara gehitu behar da neurrien eragina. Horien artean, adibidez:

  • Estatuko transakzio jabetza eskubideak transferentzia inplikatuz erregistratzeko baldintza. artikuluan dioen. 551 (p. 3), transakzio bigarren alderdiaren derrigorrezko prozedura evades bada.
  • babes-metodo berezi bat eginda, lehen kasuan erabakia benetako jabeak zantzurik batera argitaratzen den eskubide esklusiboa urratzaile izateko baldintza bat izan daitezke. Kasu honetan mekanismo AB ezarritako. 2 tbsp. Kode Zibileko (lehengoratzea) ren 12.
  • defendatzaileak babesteko modu nahiko berria A eskubidea egintza judizial bat da, hau exekuzio tasa aurrekontua aurreikusten egiteko urratzen / urratzea ordaina erreklamatzeko. Legea Federalak №68 ezarri zuen.
  • Bera lege egintza urratzea epailearen prozedura zentzuzko epe baten barruan ordaina ematen du. Neurri hori lege hezkuntza publikoa, izan den onartutakoen urraketa, eta horrek izaera materiala eta ondorio negatiboak egitea egilearen du aplikatzen.

gehigarri Ezaugarriak

Eskubide zibil Irabazlea estatutu babesa mekanismoak edozein aukeratu ahal izango du, bere interesen arabera eta lehendik betetzeagatik arabera.

Arte neurri desberdinen konbinazioa. Kode Zibileko 12. Adibidez, gaia, jabetza saltzeko kontratua pean jabetza eskubideak lagatzea erregistroa on baldintza bat aurkeztuz, erreklamazio bat aurkeztu ahal izango du parte-hartzailea, nor arrazoirik uko derrigorrezko prozedura bat egitea ondorioz sortutako matrikula atzerapena izateko galerak berreskuratzeko da.

finantza-galeren konpentsazioa

Gaia, zeinen eskuineko izan zen, bere ustez, urratu kalteengatik kalte-ordainak osoa eskatu ahal izanez legea edo kontratua ez du tamaina txikiago batean berreskuratzeko eskaintzeko.

kasu honetan finantza-galerak bezala gastuak egiten diren subjektu bai beharko den bere interesak berreskuratu ditu. Galerak dira kaltea edo biktimaren jabetzako aktiboen galera egozten (benetako kalteak), irabazi-galera, eta horrek pertsona batekin egin izan normalean buelta beren eskubideak ez badira urratu. errudunaren beren ekintza ilegalak ondorioz ikasi mesede ekonomikoki bada, biktimaren errenta galdutako ordaina erreklamatzeko. Kasu honetan, kalte-ordainaren zenbatekoa ezingo da legez kanpoko irabazien infringer lortutako baino gutxiago.

autolaguntza betearaztea

Da Art pean emandako. Kode Zibileko 14. Auto-defentsa egin daiteke edozein lege bitartez. Kasu honetan, biktimaren bitartekoak hauste commensurate aukeratu behar. Bere ekintzak ezin legez kontrako egintzak eragozteko beharrezko portaera haratago joan.

erreklamazioak egitea

Lege defentsa da erreklamazioa aurkezteko egindako. aplikazioa lantzea ere legezko baldintzak kontuan hartu behar. Lehenik eta behin, derrigorrezko xehetasun hor egon behar dute:

  1. autoritate eskudunak gatazka konpontzeko izena.
  2. erreklamatzaileak buruzko informazioa.
  3. erantzun buruzko informazioa.

Edukia urraketa izaera juridiko-harremanak, araudi edo kontratua erreferentziak euskarri azaleratzea arrazoiak zehaztu behar duzu. zehaztutako berehalako salatua izateko eskakizun pleading da. erlazionatzen dute kalte-ordaina bada, auzia atxikitako kalkuluak.

froga-zama eskatzaileak datza. He izenburupean lekuko, aditu eta beste espezialista inplikazioa eskatzeko. Evidence legitimoa eta sinesgarriak izan behar da. Aldi berean, salatua halaber aurkeztu ahal objekzio eta eragozpenetik, bidali eskaerak. halaber, eskubidea errekonbentzioa bat aurkeztu behar izan du. adierazpena amaieran egilearen sinadura eta prestaketa-data izan behar du.

dokumentuak aplikatuan gaia posizioa eta kuota ordaintzeko ordainagiria euskarri egokitzeko. Prozedura-Kodea ezarri epea (inprimakia eskakizun urraketa eza) aplikazioa da consideración onartuko. izendatu berean prozedura egiten dira substantzia. Ondorioz, entzumena erabakia egin da. epailearen erabakia errekurritu ahal izango dira.

ondorio

Legezko babesteko legeak metodoak, parte-trafikoa balio praktiko handia dute. Araudi bakarra, beraz, berretsi legezko gaitasunaren bermea ezartzeko, baina baita euren babesa eta zaharberritze bermatzen. Era berean, sistema juridiko demokratiko baieztatzen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.