EraketaZientzia

Azterketa kritikoa: mota, metodo eta kontzeptu

kritikoan aztertzeko gaitasuna oso gizaki garrantzitsua da. Praktikan puntuala erabilera maila honetan denbora aurrezten eta rash jarduten duten daiteke egoera bakarrik areagotu eragozten, arrazoiak eta ondorioak argitzeko laguntzen du. Hala ere, kritiko azterketa bat - kontzeptua nahiko capacious. baliagarria ikertzaile ez bakarrik da, baina, era berean aplikatzen zaie, agian, giza bizitzaren arlo guztietan. bere ezaugarri eta funtzionamendu-printzipioak eta ulertzen saiatuko gara batera.

Zer da?

"Azterketa kritikoa" kontzeptua agertu bere praktika propioa baino askoz beranduago. Antzinako filosofo, Aristoteles, Socrates bere printzipioak erabili bere idatzietan, ikerketa batean. klasikoa General definizio stocktaking deitu daiteke balioesteko abantailak eta zenbait xedapen, ondorioak eta ideia beren beraien irudikapen propioa eta beste teoria edo doktrina korrelazioa on desabantailak, beren balioa eta produktibitatea frogatu.
analyte interpretazio azoka eta inpartziala ikuspegi bat eskatzen denean. Hortaz, hona hemen objektibotasuna eta berrikuspena integral irizpideen nagusia.

helburua

Zergatik azterketa kritiko baten beharra? azterketa bakoitza (zientifikoa eta praktikoa) zenbait zeregin ditu. Kasu honetan, kritikoan aztertzeko esan nahi lan horiek probatzeko konponbide kalitatea, eta froga erabiliz baieztatzeko edo beren kabuz edo beste norbaiten hipotesia zuzena dela ukatu.

Ikuspuntu pertsonal batetik, analisi kritikoa garatzeko laguntzen pentsamendu kritikoa, euren arrazoitua egin iritzia eraketa sustatzen du, jarduera kognitiboaren hobetzen du, adimena zabaldu. Bere oinarriak ohi dira oraindik ezarritako eskola garaian eta unibertsitateetan garatzen ari dira.

metodoak

Kritikoa analisi metodoa helburua lortzeko modu bat dakar. dedukziozko eta indukziozko izan daiteke. Lehen kasuan, egoeraren azterketa orokor batetik zehatzetara garatzen. Hau da, lehenengo ikertzaileak hypothesizes edo axioma. Ondoren, guztira onartu pentsamendu-lerro dago ikerketa edo teorema zuzendu. Hau link pribatua da. Metodo horren adibide errazena honako hau izan daiteke:

  • Man mortal da.
  • Mozart - man.
  • Ondorioa: Mozart heriotza.

ezarritako kenkaria kontrastea indukziozko metodoa. Hemen, analisi kritikoa garatu, aitzitik, bereziki batetik orokorrari. Ondorio bidea eraikitzen da ez logika, baina, psikologiko, matematiko edo faktual irudikapen zehatzak baizik bidez. Bereiztea indukzio oso eta osatu gabe.

Lehen isla da azterketa froga gutxieneko probabilitate guztiak agortu duten partikularren kopuruaren onarpena zuzendu. isla Another banakako kasuak, ondorioak jarraipena eta horiek murrizten terminal komuna (hipotesiaren arrazoia) den frogak eskatuz. Kausa eta efektua - hauen analisi kritikoa indartzen duten elementu nagusiak dira. indukziozko metodoa adibide bat izango detektibe istorioak K. Doyle-multzo bat ikus daiteke "Sherlock Holmes". Egileak ezegokian detektibe dedukzio metodoa deitzen arren:

  • Gizakietan, N pozoi bat da.
  • Man N testigantza ere fumbles.
  • gizakiak, N no delitua garai alibi ere.
  • Beraz, pertsona N a hiltzaile bat da.

. Bahitzea - Sortzaile pragmatiko Ch S. Pirs hirugarren arrazoibide mota bat metodoa stocktaking bat bezala hartzen da. Bestela esanda, lege teoriko irekitzeko erabiliko a kognitiboaren erabakia hipotesiak da. Lehenik eta behin, kontzeptu guztiak abstraktua, ez esperientzia berretsi dira. bidea bukatzeko hipotesiak (hipotesiak) sistema baten bidez doa, ondorio logikoa egiaztatzen:

  • Premisa: People mortal dira.
  • Ondorioa: Mozart heriotza.
  • Ondorioz, Mozart - pertsona (falta den esteka).

Egitura eta motak

Egitura stocktaking da ekintza sekuentzia argi bat da, normalean konexioak logikoa eragindako:

  • Lehenengoa, ikertzaileak fenomenoa, ideia egoeraren argazki ezagutzen izan behar da. material honetatik beharrezkoa da oinarrizko ideia askatzeko.
  • Egoera ezin gako puntu batzuk erabaki dezake eta material tezisno marraztu elementu independente gisa.
  • Elementu bakoitzean, zeure ikuspegia, iritziak, eta abar osatzeko behar duzu
  • Hurrengo pausoa da bere interpretazio propioak tesiak batez laburbildu baieztatzeko.

The puntu garrantzitsu! adibideak, analogiak, aparatu kontzeptuala, komatxo, dokumentuak: beren hipotesi posible eta are beharrezkoa da kanpoko iturri erabili frogatzeko. Hori guztia objektibotasuna eta osoak ikerketaren bakarrik baieztatzen.

ondorioetako eraikuntzan zeregin handia beraiek material, egoera edo fenomeno, zein analisi kritiko bat sortzen du. Inprimakiak eragin dezake esfera zientifiko, sozial, politiko eta praktikoak eta artearen esparruan.

diskurtsoaren analisia

Joan den mendearen bukaeran, hizkuntzalaritzaren irakaslea Norman Feyrklaf diskurtso kritikoa analisi sortu. bidali zen zuen denbora eta interpretazio aldakuntzak testua premisa intelektual argudioak aldaketak aztertzeko. soziolinguistikaren dagokionez, Feyrklaf aldaketa esaterako mekanismo nagusia intertextualidad izeneko. Teknika non testu bat da, beste elementu (diskurtsoak) zerikusia.

Kritikoa diskurtsoaren analisi neurri handi batean hizkuntzalariak Bakhtin, soziologo eraginpean sortzen da Michel Foucault eta Bourdieu. Beste izen textually bideratuta dago diskurtso azterketa (edo TOD). Bere metodologia linguistiko testuaren ezaugarriak, hizketa generoak (errekurtsoa, elkarrizketa, erretorika) eta metodoak soziolinguistikoa (material prozesatzeko, galdeketa, probak biltzeko, eta abar) hartzen ditu.

analisi kritikoa mota honen ezaugarri bereizgarria da, ez dela itxurak objektiboa izan behar du, hau da ez da sozialki neutral bat. politika, adibidez, kritiko diskurtsoaren analisi helburua ideologikoa botere egitura, kontrol politikoa, menderatzea diskriminazio politikak bilatuz erakusteko, hizkuntzaren adierazten da. Beraz, hemen tresna analitikoa bihurtzen dute, praktika sozial eta politikoen esku.

Holandako hizkuntzalari T. Van Deyk lan asko diskurtsoaren analisi kritikoa komunikabideetan eskainitako. zientzialari arabera, haren hasieran antzinako erretorika ezarri zen. Gaur egun, bere iturri gakoa bost kategoria daude:

  • Semiotika, etnologia, estrukturalismoa.
  • Ahozko komunikazioa eta analisia.
  • Ahotsaren jarduten eta pragmatika.
  • Soziolinguistika.
  • Testuaren osagai psikologikoak tratamendua.

bost "zutabe" eta oinarritzen da kritikoa diskurtsoaren analisia (albisteak, azalpen On gizarte ikasketak , eta abar).

literatur

Textually bideratutako eta azterketa literario-kritikoa deitu daiteke. diskurtso batera desberdintasuna elementu gako antolamendua bakarra da. Jatorrizko (goian azaldu) osatzen nabarmenduz testuaren alderdi formal, eta bigarrena da - edukien gainean.

Literatura-azterketa kritikoak gertatzen algoritmoa klasikoa batean. interpretatzeko Puntu nagusiak bertan daude: istorioa, lekua eta ordua ekintza, pertsonaiak, gaia, ideia eta ikuspegi pertsonala. Hiru ikasketa-mailak egon posizio honetatik identifikatu:

  • Gaia errepertorioa (eduki aldean).
  • Kognitiboak (ilustrazioa, narratiba, genero-mota).
  • Hizkuntza (hizkuntza tresnak, alderdi kognitiboak eraikitzeko bertan).

Noiz analisi kritikoa hierarkia bat jarraitu behar du. Lehenengo eta hirugarren mailak esplizituak sailkatuta (gorpuzten materiala) daude. maila kognitiboaren dagokionez, aurreko bi da zehaztuko. Jakina, maila bakoitzari bereizi azterketa bat izan daiteke. Hala ere, begiratzen dugu therebetween indartsu korrelazioa set, elementuen maila bakoitzean ondoko presente.

analisi kritikoa mota hau da, formazio pertsonal eta garapen pentsamendu kritikoa trebetasunak gain beharra amaiera moduzkoak korrontean estetikoki baliotsua lanen artean bereizteko premia sozial bat da.

The puntu garrantzitsu! Literatur kritikoa azterketa - hau ez da literatur testu baten kontua, eta bere osagai funtsezko analisi eta errealitatearekin posible korrelazioa.

Hau ez da "gustatu" edo rating-a "ez gustatu." bide kritikoa analisi mota guztientzat derrigorrezko etaparen ikasketa, azterketa materiala zerikusia duen hipotesi eta hipotesi froga jasan behar.

informazio

analisi kritikoa mota honek albisteak, produktuak eta zerbitzuak (marketing) ebaluatzeko erabiltzen da. It kalitatea eta eraginkortasuna sarreren eta gastuen publizitate aukeren aldaketa lotutako entitate baten zehazteko zuzenduta daiteke.

Zergatik hala nola balorazio bat behar dugu? marketing kasuan informazioaren analisi kritikoa da merkatuan saturate kalitate handiko ondasunak, hedapen batera, barrutiaren sakonduz. albistea (gizartea, politika, eta abar) dagokionez, hechos, ordua eta lekua buruzko informazioaren kalitatea egiaztatzeko eta hura interpretatzeko bere ustez gertakari on-puntu propioak laguntzen du. iturri fidagarria dela argumentuak hipotesia izango da izan behar da. Analisi mota honen helburua izan daiteke eta iragarpena garapenak. Kasu honetan, hipotesi psikologiko, sozial eta kulturalak osagaien ezaugarriak bidez eratzen da.

Ikerketaren azterketa

Ikerketa-azterketa kritikoa giza jardueraren eremu zientifiko berezkoa da. Banakako arrazoitua iritziak eraketa gai jakin bati buruzko arazoak eta konponbidea formulazio zuzena eskatzen du. Horixe da analisi mota hau arduratzen. Ikerketa iradokitzen jardueren eta modu askotan sorta diskurtso kritikoa oihartzunak.

Beraz, prestatzeko etapa, material, iturri autoritario azterketa, kontzeptua eratzea (eraikuntza), pentsamendu eta iragazketa informazio elementu garrantzitsuen garapena bilduma honetan. Kontuan izan behar da lan hau analisi kritikoa bidez asmoz dela ezagutza berriak, ez lehendik egiak orokortu bat lortzeko.

ikasketak azterketa kritikoak honako egitura (edo plan) dauka:

  • helburua;
  • Erronka eta gako gaiak;
  • gertaerak eta informazioa;
  • interpretazioa eta ondorioak;
  • kontzeptuak, teoriak, ideiak;
  • hipotesi;
  • ikerketa;
  • Zeure iritzia, ikuspuntua.

Artikulu zientifiko bat lortzeko azterketa arau desberdinak izan daitezke. Ez dago sarritan iturburu beraren ebaluazio jasaten dira, egilearen, inkoherentzia, kontraesan eta logika urraketak identifikatzea argumentu sinesgarritasuna.

printzipioak

analisi kritikoa printzipioak neurri handi batean bere motaren menpe. azterketa objektu eta material mota honen historia egunsentian intuitiboa printzipioa (edo "barruko argiztatzea") erabiltzen. Hau hurbilketa abstraktu bat da, eta horrek, legeak enpirikoak teoriko berriak, fenomeno, arazoak eta errealitatearen kontzeptu berriak justifikazio aurkikuntza ere osatzen da. analisiaren printzipio horien arazotxo aukera hori, berretsi gabeko hipotesi for inconclusive da.

kritikoa diskurtsoaren analisi askotan social bideratutako printzipioa erabiltzen da. Bere helburua, oro har, fenomeno eta eraldaketa gertatzen ari gizartean bihurtu. Horien artean, immigrazioa, arraza-bereizkeria, genozidioa nazional bat, muturreko. Ikerketaren helburua da, jakina, gaikako testuak eta haien pentsamendu sozial eragin. Halaber, azterketaren hurbilketa hau aurkitu eta benetako irudi erretratatzen eta eraman atzera gizarteari, irakurleak diskurtsoa ez-demokratikoan nahasmena saihesteko.

analisi mota bera kritikoak kognitiboaren bideratutako printzipioa aplikatzen da. zabalduta dago estalita zegoen TA Van Dyck, eta eraikitzeko eta materiala (testuak, diskurtsoak) hornitzeko ezaugarri psikologikoak oinarritzen da. printzipio hori asko albistea (media) analisia erabiltzen da. Horrez gain, analista arreta izango narrazioa (koherentea, elkarrekin lotuak) gertaeren ebaluazioa behar bideratuta, sinatu hitzezko komunikazioa (metafora, pertsonaiak kolektiboa) sistemei.

historizista printzipioa da gehienetan ikasketak zientifiko eta literatur erabiltzen. Da fenomeno jakin baten estudio edo espazioan eta denboran objektu bat oinarritzen da. Hala ere, nahiko abstraktua karakterizazioa da. Praktikan, hau da, pixka bat sakonago eta global. Adibidez, genero edo harrera (literatur luzerako) oinarri - da ikerketaren helburua. Ondoren materialak biltzen dira gaiaren (osagai kognitiboa) dagozkionak. Hirugarren urratsean aztertzen eta informazioa iragazteko has daiteke. Puntu nagusia hemen fenomenoaren bilakaera denbora jakin tarte batean kronologia da. Bakarrik, hala nola ondoren balorazio bat ondorioak, hipotesiak eta iragarpenak has daiteke.

Funtsezko kontzeptuak printzipioa analisi kritikoa lehenbailehen bat da. Gehienetan gertatzen arte kritika (Aristoteles, Lessing, VG Belinsky obrak) atalean. Ohi, posible da neurketa eta konparaketak eskala identifikatzeko. kontzeptu-sistema bat sortzea egiturazko osagaien testua literalki zabaltzeko, euren elkarrekintza eta harreman traza, baita osagai baten balioa identifikatzeko beste laguntzen. Oro har, printzipio hori beharrezkoa da, baina bigarren mailako da, edozein azterketa oinarritutako bezala aparatu kontzeptuala bere aplikazioa helburua edozein dela ere.

Edozein analisi kritikoa zehar aurkeztu ahal printzipio desberdinak jorratuko arazoa. Batzuetan bi edo gehiago sintesia. Kasu honetan, bat da nagusi eta beste - filiala. Beraz, istorpizma printzipio askotan funtsezko kontzeptuak printzipioa konbinatzen da, eta ez dago bat intuitiboa kognitiboaren bideratutako abar onartzen

kontzeptua

analisi kritikoa kontzeptua - azterketa eta ebaluazio gai buruzko ikuspegiak sistema materialaren egilearen pentsamenduak nagusietako. Norman Feyrklaf liburuan "Hizkuntza eta boterea" in the sintetikoa pertsonalizazio kontzeptua aipatzen. horren adibide da testuak politikoa egileek askotan erreferentzia zuzenean jendeari bigarren pertsonaren izenordea bidez izan daiteke. Zeregin nagusia kontzeptua azterketa kritikoa aurrez aurre, da metodo horien eragina, bere gizarte-pentsamendu aldatzen eraginkortasuna zehazteko.

material egilearen kontzeptua mota edozein izanda da beti irakurlea, ikusleak edo erosleak komunikatzeko modu bat bezala ikusten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.