Kontzeptu, forma eta mota konplizitatea ere krimena

Erabat animaliak pertsona guztien bereizten Garrantzitsuena presentzia - kontzientzia. berari esker izan zen pertsona bakoitzak pentsatzea eta informazioa aztertzeko gai da. Zentzu honetan Animaliak, urruti atzean. Azken finean, euren jokabidea da soil-soilik sena. Horrela, pertsona baten ekintzak beti dira esanguratsuak. giza jardueraren edozein adierazpen bai positiboak eta negatiboak izan daitezke. gizarte-harremanak arautzen unibertsala etorrerak, hau da eskubidea, kasu gehienetan ondorio negatiboak, delitu bihurtu. Horrek esan nahi du gehiengo giza jarduera, doa haratago arau sozialak, askotan kondenatu. Kontuan izan behar da, izan ere, delitu euren arrisku mailaren arabera banatzen dira. Beraz arrunt anti-sozial egintzak eta delituak bereizteko. Bigarrenak, berriz, egintza gehienak sozialki arriskutsua exekuzioa zehar burutzen dira. Ulertzen dugu konpromisoa delitua ez dela beti pertsona bat. Hori oso ekintzak negatiboa egon pertsona taldeak ezarri daiteke. Zigor legeak ere, faktore hau bere konplizitate institutuak formularioa gogoeta aurkitu du. He, aldi berean, irabazi back delituak zenbait titulua rola nahikoa garrantzitsua. Honetaz gain, bazkide mota batzuk, partaidetza-modu eta beste institutua, horren azpitik aurkeztuko dira ezaugarri badira ere.

Zer da delitu bat?

konplizitatea eta bestea lege mailaren ezaugarriak moten eztabaidatu aurretik, beharrezkoa da zer delitu bat osatzen zuzenbide penalaren ikuspuntutik ulertzeko. Ez dago kontzeptuaren interpretazio zientifiko ugari daude. Hala ere, Errusiako Federazioko Zigor legeak modernoan, hau da, egintza gehienak sozialki arriskutsua pertsona jakin batek konpromisoa urratzen gisa ulertu. Bestela esanda, zigorrak handiko delituak emandako dagokion legedia ere, izan ere, hori gizarte-harremanak batzuetan kalte handia eragin egintza delako. Beraz legea adar kriminal existentzia beharrezkoa da. Izan ere, hain zuzen, posible da legez arautu krimena eremuan eta haien inplementazioa egileei ekartzea horiek erantzule delako. orokorrean delituak dagokionez, euren arrisku une handitzen, ez badira frakzio egindako pertsona bat, baina talde batek. Beraz, garrantzitsua da zer kontzeptua eta lankidetza mota, eta baita beste kategoria honen ezaugarri osatzen galdera. Azken finean, egiten dute bertara xehetasunez simulatu posible erantzukizun legala kasu bakoitzean.

konplizitatea kontzeptua

Beraz, parte-kontzeptua interesatzen zaigu. gehien "klasikoa" interpretazioa, hau da zientzialari gehienek onartu arabera, Institutuko asmo kriminalak pertsona talde bat ezartzea Izan ere dakar. Jakina, beste definizioak daude. Adibidez, azpian Zigor Kodea, Art. 32, partaidetza konplizitatea bi pertsona edo gehiago delitua, batu asmo komun bat da. Kontuan izan behar da parte-hartze hori aztertzen da gaur dagokien industria zuzenbidearen arazo konplexuena bat bezala. halaber, beste gaiak, hala nola masa eraginpean dagoelako: .. Ardoa, parte-rola, asmo adjacency, etab delituak, hala nola sailkatzeko ingurune praktiko batean zailtasun asko sortzen ditu. Hau da, to the hain zuzen ere hori konplizitatea - da konplexu egitura eskatzen lege ezaugarriak hainbat jende lotuta by a single asmo eta konprometitu edo sozialki arriskutsua jarduteko.

Garapen eta Institutuak ezartzea

Kontuan izan behar da kontzeptu, ezaugarriak eta parte-mota, eta horrek xehetasun gehiago eztabaidatuko da geroago artikulu batean, hori - horiek lege institutu bateko elementuak dira. He, aldi berean, ez da Errusiako legeak zigor berritasun bat. Partaidetza asmo kriminalak ezartzea egitate gisa jende gutxi bazekien aspaldi, Kieveko egunetan. Gainera, kategoria dagoeneko krimenak adinekoentzat erabilitako egun horietan eta erantzukizun esleipena. Adibidez, Dokumentu honetan, Errusiako egia gisa, jasotako bertan lankidetza garrantzia adierazten da delitu bat xedapen. Horietako baten arabera, gizon bat zaldi bat lapurtu duten, argitaratu fina. Aldi berean, pertsonen taldearen antzeko hilketa baten duten, elkarrekin partekatzeko kalte-ordainaren zenbatekoa ordaintzeko. Hau ez da Institutuko ezarritakoaren erabileraren adibide isolatu bat. Partaidetza Zigor legeak parte gisa aktiboki Errusiako Inperioaren egunetan praktikatzen. Adibidez, 1754 bitarteko epean, 1766 to gainetik egoera batean, berria kodetu egintza kriminal. Dagoeneko sartuta zen ezarritakoaren bertan konplizitatea fenomenoa definizioa ez bakarrik segurtatu, baina baita hainbat parte-hartzaile rola margotua. Horrela, une horretatik aurrera, inflexio-puntu bat erakunde osoan historian. Zigor Kodea, azken bertsioa horietatik datak atzera 1885 aldera, jadanik aipatu ditu hainbat forma eta konplizitate mota. Gainera, ekintza horretan segurtatu gakoa "rol" konplizeak: soispolnitelstvo, konplizitatea eta connivance. Sobietar garaian erakunde zehar inprimaki zein ohituta gauden hura ikusteko gaur hartzen du. bere ezaugarri kualitatibo identifikatu ziren eta bazkide mota nagusiak finkoa. Horrez gain, 1958 urtetik, zifra hori Zigor legeak agertzen da, "antolatzaile" gisa. instrumentuak Modernoak garrantzitsuak industria neurri handi batean, gai honetan kopiatzen Sobietar kontzeptuak kontuan hartuta ari gara ulertzeko. Hala ere, konplizitatea ulermen teorikoa delitu bat ere egun hau izanik. Beharra dela eta gertakari hori aplikazioan praktika Institutu beharko dira oinarri juridikoa eta inprimakiak partaidetzarekin, eta horiek jasota in the araudia. impute hau gabe gizabanako aurkezten aggravating faktore ezinezkoa izango da.

institutua ulertzeko planteamendu teorikoa

delitua, konplizitatea kontzeptua, eta horrek mota artikulu aurkeztu dira, lege teorialarien da urrun berdin-berdina jotzen. Oro har, bereizi bi ikuspegi emandako problema on puntu gehien. Lehenengo, konplizitatea arabera - krimenak batzorde parte hartzen duten pertsonen jarduera osagarria da. Hau da, guztiak artistaren ezik, funtzio osagarriak egiteko. Kasu honetan, bazkideen erantzukizun penala erabat izango da benetako ekintza izenburua artista balorazio araberakoa izango da. errudun baldin bada, parte-hartzaileek ere antzeko artikulu batean sartuta daude. absoluzioa erantzukizuna artista bat gertatuz gero, ezin beste pertsona izango. Teoria hau, jakina, polemikoa arazo asko ditu, baina, oro har, arrakastatsua da akusazio gehiago larria dagokionez.

ikuspegi bigarren puntua da zehazki kontrakoa. Bere arabera, delitua parte-hartzaile guztiak dira soilik zuzenean konpromisoa hartu zuten ekintzen erantzule. Hau da, jarduera kontuan interprete ez da hartu. Planteamendu honi esker, edozein eta parte-hartzaile erakartzeko digu hauste, bere alboko objektiboa implementer ezin du inolako erantzukizunik izango bada ere. Ezaugarri horiek direla eta, posible identifikatu eta aztertzeko egiten moten eta konplizitatea, zalantzarik gabe Institutuak irudikatzen bilakaeran garrantzitsua du seinaleak.

konplizitate seinaleak nagusia

Jakina, forma eta mota lankidetza - horiek faktore garrantzitsua dela zehatz-mehatz aztertu beharko by besterik teorikoki lan daude. Hala ere, erakunde honen zantzuak ere play nahikoa rol handi bat. Horiei esker, orokorrean erakundearen existentzia buruz hitz egin ahal izango dugu, eta behar bezala sailkatzen da ebaluazio egoeraren ezaugarria jakin baten prozesuan. Aldi berean seinaleak konplizitatea garatuetan baino gehiago asko urte Errusiako penala zuzenbidearen teoria. Beraz, ez dira honako Institutuko ezaugarriak:

1. Lehenik eta behin, kontuan izan behar da delitua partaidetza posible dela norbanakoen jarduera duten legez jardun gaiak badira soilik. Hau da, taldeko kide guztiak soinu kontuan izan behar da, eta adin egokia izan.

"Lana" da, beti ideia bat gauzatzeko mesedetan - 2. delitua konpromisoa partaidetza aldetik. Hau da, parte-hartzaile dira alderdi subjektiboa bat, eta helburua, emaitza jakin bat guztientzat onargarria lortzeko batu. Horrela, ekintza gertatuz asmo bateratua eremuan parte-hartzaileetako bat arabera, ez dira beste taldeko kideei egotzi.

3. kausazio eta ekintzak emaitzak ere izango dira desiragarria salbuespenik gabe bazkide guztientzat. Kasu honetan, beren ekintzak eta berehalako "bukatzen" artean eginak beharreko kausazko harreman jakin bat. Bestela, ezinezkoa da Institutuaren partaidetzarekin a orokorrean hitz egiten.

4. Partaidetza beste gaizkile bakoitzari buruzko ezagutza dakar. Hau da, bazkide bakoitzak berehala jakin behar dute elkar, eta ulertu egiten dituen arau-hauste elementu objektiboa gauzatzeko prozesuan edozein funtzio. Bestela, esan zuen erakunde besterik ez.

5. Partaidetza beti ekintza bakarra. Ezin da beste modu batera adierazita.

6. zigor legeak praktikan bezala, institutuak konposizio edozein krimenak leku bat dauka. Hori, hautemangarria, iraunkorrak, etengabeko delituak formalean posible konplizitatea da.

Horrela, ezaugarri horiek baimendu forma eta mota konplizitatea nabarmendu duzu. Horrez gain, dira erabil daitezkeen guztien rola ezaugarriak emateko, salbuespenik gabe, asmo kriminal inplementatzaileen.

konplizitate Inprimakiak krimen batean

Motak eta delitu bat konplizitatea forma - erabat lotuta dago kontzeptu. Hala ere, kasu honetan, gakoa mailaren hain zuzen formako dira, esanahi zabalagoa delako. Kontuan izan behar da hori kriminal norabide zuzenean teoria gaur egun oraindik ez du axola buruzko pentsamendu bakar bat osatzen dute. jakintsu askok partaidetza era desberdinak dira, irizpide jakin batean oinarrituta identifikatu dute. bilaketa kontzeptua aipatu behar. Orain arte parte-hartze forma hori zenbait irizpide oinarrituta eratu, subjektiboki objektiboa izatea konplizitate-barietate bat da. komunikazio motaren banakako talde kriminal kideek zehazten ohi zuen. Orain arte, sailkapen horiek, proposatzen diren hainbat jakintsu, hots arabera kopuru bat identifikatzen du:

1. Simple, konplexua eta bereziak konplizitatea.

2. hainbat rol eta soispolnitelstvo banaketa konplizitatea.

3. Jende konplizitatea forma nagusi gisa talde bereizi bat esleitzea.

Aurkeztutako Zerrenda ez da osoa, ez dira ikuspegi konplizitatea formak sailkapenaren gainean puntu askotan. Halaber, adierazi behar da, zuzenbide penala inprimaki zehatz baten agerraldia irizpide nagusia ere, collusion dela norbanakoen artean dagoen izaera da. Irizpide honen oinarria On the konplizitatea mota jarraitzen ari delitua, hots in:

- aurretiazko akordiorik gabe pertsona-talde bat;

- aurretiko konspirazio arabera pertsona talde bat;

- Talde antolatuak;

- Komunitate kriminal;

Jakina, badira beste hainbat sailkapen dira, estuak zirkulu zientifiko bakarra ere ezagutzen da. Adibidez, moten prozedura konplizitatea artean, erakunde mota aktiboa, pasiboa, eta mistoak. Baina forma azterketa global bat, hala nola ez da egokia, balizko praktiko ez oso handia delako.

Pertsona-talde baten ezaugarriak collusion eta gabe

The konplizitatea lehenengo bi forma dira pertsona talde baten presentzia ezaugarri. Baina bi kasuetan, asmo bateratua ordua desberdina. Adibidez, collusion gabe pertsona talde bat - hau da arrotzak sartu krimen bat da, dagoeneko egin da konpromisoa, zuzeneko urratzea unean ekintza da. albo subjektiboa garrantzitsu honetan. Asmo, nahiz inprimaki honekin parte-hartzaile guztien eskura egon beharko bakar batean, Institutuak aurkeztu artikulu ezaugarri nagusietako bat baita. Aipatu bezala lehenago, konplizitatea, kontzeptua forma, mota horietako artikuluan eztabaidatzen dira, hau da erasotzaileen guztiak alde objektiboa ezartzeko ezaugarri. Ezaugarri hau ere pertsona-talde baten kasuan, aldez aurretik hitzarmen gabe erabateko presente.

With dagokienez, hala nola a formulario gisa taldeko pertsonekin aurretiko akordioa bada, kontrako mota konplizitatea. Ezaugarri nagusia da egintza kriminal ezarpenean parte hartzen duten pertsona dela, aurrez antolatu du. Kasu honetan, ez du antolaketa mota hau forma axola. Egin daiteke bai hitzez eta keinuak bidez, eta abar. N. The Zigor Zuzenbidea Errusiar Federazioko jotzen da pertsona talde batek konpromisoa hartu aurretiko konspirazio arabera ekintza bat izan nahi du, bere garapenean, bi pertsona edo gehiago parte hartzen badu idatziz.

talde bat antolatu eta komunitate kriminal baten ezaugarriak

arriskutsuena azken bi konplizitate inprimakiak berez dira. Horien artean, talde kriminal eta komunitateak. arriskuan Publikoa Izan sortzen kideen arteko komunikazio-maila handia eratzea esaterako. Dute, aldi berean, krimenak gehiago "profesionala" eta eraginkortasunez (alde negatiboa) konpromisoa gai dira. antolatutako talde bat da, aurretiazko collusion eta kideen arteko lotura egonkorra ezaugarri. gauzatzeko asmo horretan dagoen rolak bakar batek sortzen. Kasu honetan, inprimakia aurkezteko da komunitate kriminal bereizten. Azken mota ez da bakarrik handitu komunikazioa, baina baita hierarkia baten existentzia. Gainera, talde kriminal, normalean krimenak larritasuna altuena sortu. Kontuan izan behar da gaur Zigor legeak horrelako eraketa bat sortzea izan ere kondenatzen. Erantzukizun du erakundeko talde ordezkaritzarik ere artikulu 210 Zigor Kodearen. Horrela, kriminal komunitatea - hau konplizitatea manifestazio forma arriskutsuena da, ezaugarritu kideen arteko elkartasun-mota gehien iraunkorrak dituen moduan. Horrez gain, talde mota honetako manifestazio bat da krimen antolatua. Azken honek fenomeno sistematiko bat da, mundu osoan gertatzen. Banakako estatu eta nazioarteko erakundeei oinarrizko xedapen zehar garatzen mota honetako delitua aurre egiteko.

delitua konplizitatea, bazkide mota

faktore asko, postu bat egongo Institute aurkeztutako artikuluan ikus daiteke bertatik daude. Motak eta kasu honetan delitua partaidetza forma bere modu egokiena ezaugarri. Lehenengo kategoria honetan delitua alde objektiboa ezartzeko osotasuna erakusten. Oinarritutako irizpide honetan, arau bat, honako lankidetza-mota gisa:

1. Just denean gauzatzeko delitua alde objektiboa egin rolak ez. Hau da, alderdi guztien konplizeak dira.

2. Complex - kontrako egoera. albo Helburua eragileen rol osagarriak konturatu da.

delitu bat konplizitatea mota hauek zigor legeak pertsonen ezaugarri diren maila desberdinak daude existentzia zehazteko, delitua zehatz bat burutzeko. Hauek dira:

- antolatzaile;

- interprete;

- sortzaile;

- konplize bat;

Lege antolatzaile eta ERAGILEAK ezaugarria

partaidetza kontzeptua eta bazkide moten - elkarren osagarri kontzeptu dira. Zertan lehena pertsona mota nor izango krimen bat Batzordearen, baita beren jardueretan parte hartzen daiteke ideia txiki bat ematen. Adibidez, delitua antolatzaile nork egiten hauetako bat pertsona bat izan daiteke:

- delitua zuzenean antolatzen;

- delitua exekuzioa kudeatzen;

- Talde edo Komunitate kriminal sortzailea da;

- exekutatzen talde kriminal edo komunitate bat.

Oro har, konplize zigorra larriena da. Bere lanaren geroztik arriskutsu eta negatiboa da.

Artistaren dagokionez, egitura elementu gisa implementer zuzena dela hauste alde objektiboa. Pertsona honek honako ezaugarri multzo bereizten dira:

- interprete zuzenean burutzen hauste (bakarrik edo beste interpreteak, horrek, aldi berean, co-egileen jotzen dira kasu honetan tandem);

- Pertsona bat jotzen da interprete bat izan nahi du, denek bere izenean edo presiopean jarduten badu beste, erokeria edo gazteen burutzeko.

perpetrator ezartzeko zehar - funtsezko figura bat da. Ez badu bere funtzio eta jardun sozialki arriskutsua egiteko ez da benetan amaiera ekarri. Ikusten den bezala, delitu bat konplizitatea, bazkide mota estuki lotuta daude. Posible kontzeptua orokorra egiten delako delitua ezaugarri klasiko ikusteko pertsona talde batek. Baina ikuspegiak eginkizun zehatz eta garrantzi egintza sozialki arriskutsu baten alde objektiboa erakusteko.

Instigators eta konplizeak

liderra eta krimenaren implementer gain, ez dago bat ere "laguntza taldeak". Horien artean izan liteke instigators eta konplizeak. Lehenengo bazkide da besteen pizgarria Izan ere, ezaugarri dituen egintza sozialki arriskutsua konpromisoa. Hau Pertsuasioa, mehatxuak, eskaerak, aginduak eta abar konplize forma har dezake kasu honetan - .. Pertsona hori, zuzenean delitua batzorde lagunduz. Jarduera hau agertzen gaizkile ezkutatzeko agintzen, baita aholkularitza emanez, aterpea, armak emanez eta abar. N.

Horrela, artikulu jotzen zen konplizitatea, bazkide mota, kategoria honetan forma, baita bere sintomak. Kontuan izan behar da Institutu hori aurkeztu du Zigor legeak eskerga. Azken finean, ekintza titulua eta zigorra ezartzea, eta hori lege erantzukizunik manifestazio da eragin zuzena dauka. Beraz, lankidetza garatzea teorikoa lege-erakunde gisa gaur egun oraindik ez da behar. izan diren haiek konpromisoa talde bereizi zati gisa impute eraginkorragoa zehatz norbanakoen ekintzak izango da.