LegeakEstatuko eta legeak

Zergatik jurors

arrunta hiritar askoren jarrera Errusiako justiziaren The anbiguoa da. Gero eta gutxiago jendea fidatzen sistema judiziala, ez dela sinesgarria, geroztik kontuan hartuta "dena eta nonahi erosi da". Horrelako jarrera negatiboa, nahiz penala duten egintza kaltegarri bat konpromisoa, justifikatzeko epaileek inhumanity leporatu bezala saiatzen delako. mesfidantza mota hau ez zen iraunkorra. Sobietar aldian, kantxan zein herritarrei fidatzen euren arazoak gorputz bakarra da. Osotasuna, justizia egiteko eta heriotza zigorra da sinesgarritasuna mantentzeko onartzen.

epaimahai batek epaileek West zetorren Errusiako sistema, non printzipio demokratiko funtsezkoa izan ziren. Atzerriko estatu egilearen aukera bat justifikatzeko edo frogatzeko ez dela dio krimenaren errudun izan bada ere zigortzeko prest. sistema judizial epaia ardura batzuk saiatu jendearekin partekatzeko.

Sortu epaimahaiak Errusiar sistema judiziala epaiketa bat zaila da eta kontraesanak zenbaki batekin jarraitu, epailearen autoritario zen bezala eta ez zuen nahi bere boterea partekatzeko duten offender patua erabaki ahal positiboa modu batean jendeak ez-profesionala batera. kritikari askok, eta, bide batez, izan ziren gehienak, aurrean erakunde hau. Jende arruntak hori ezin erabaki pertsona bat ala errudun edo ez da, kooperatibak eta ikertzaile profesionala frogatzen duelako, eta errua ere epaitu behar ezartzeko, eta baieztatu dute ez blue lepokoa okupazioak sinple jendea. Baina ez du axola nola arrakasta kritika, jurors bere lekua hartu courtroom en. Hala ere, bere eskumenen buruzko erreserbak zeuden.

Izan da adostu duten jurors ez du osagai juridikoa ukitu, zati hau epaile bat buru behar dira. Eta lehen erabakia kuota datza bakarrik, ala bere ikuspegian, hau da, pertsona baten errudun edo ez bezala erregistratzen auzia batera. prozedura forma hau arrakastaz urte asko dabilela. Horrela, salatua ezin bakarrik fidatu kantxan, baina baita jende arruntaren iritziz, irmoki bere errugabetasuna konbentziturik da batez ere.

justizia miscarriage desatsegina esamesak asko sortu ditu, eta gehien iraingarria, ondorio dela. heriotza zigorra moratoria A - da eusteko bat, akats esaterako aurkako borrokan esan nahi du. Sobietar aldiz, ehunka pertsona filmatu eta geroago birgaitu ziren han izan ziren. New Errusiako sistema judizial iraganera begi bat kontuan triste esperientzia hartu erabaki eta moratoria onartu irtenbide bat aurkitu.

Epaimahaikideen justizia miscarriage bat saihesteko, hainbeste euren erabakia izeneko "urrezko aukera". Baina merezi du beti kontuan hori nor dira parte hartzen jendeak jasandako - ez profesionalei, euren erabakia ez aginduei zen ezagutza eta esperientzia, eta giza emozio sinpleak, eta ez da bermerik sentimenduak horiek ez bakarrik egoera gorde da, baina are gehiago okerragoa izan zen. Hori dela eta, eskumena abokatuak aholkatu bere bezeroei gehien muturreko eta hopeless kasuetan bakarrik, hala nola erakunde bat epaimahaiko gisa erabiltzeko.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eu.delachieve.com. Theme powered by WordPress.