Lagapena: ondorio bereziki

Gaur, enpresa askok funts handirik izan. Askotan hori eragiten jotzea, horiek kontratazioa, bertan eskubide baldintzak esleipena egin. Garrantzitsua da hitzarmen hauen ondorio marrazteko ordena horretan, ekintza horiek legez kanpokoak dira egoerak saihesteko.

Legedia definizio bat ematen du, eta horrek esleipena enpresa-entitate, festa bat da (jatorrizko emaileak) bide emateko hartzekodunen berri bat (beste aldean) eskuin betebeharrak betetzea exijitzen kontratua pean hirugarren batek ahalbidetzen arteko akordio bat da arabera. Oro har, besterenezina Eskubide zor forman aurkeztutako etxe edo diru zenbatekoak zehatz baten forma.

esleipena erreklamazioa eskubide berriak eta zaharrak hartzekodun arteko idatzizko kontratu batek. Dokumentu honek eskubideen inguruko informazioa biltzen den hirugarren batek betebehar nabarmena ematen. Kontratua zorra arrazoiak buruzko informazioa ere eduki behar du.

erreklamazioa esleipena zabaltzea izan ere, hartzekodunen negozioak, maiz sentitzen off ordaindu beren zorrak diru beharra, eta ez dute astirik judizialak aurrera eramateko, erreklamazioak eta jarduera judiziala eta exekutiboa batera.

Beraz, hitzarmen horien ondorioa ahalbidetzen erakundearen soilik emateko arazoak kentzeko ez, baizik eta emaileak berritik sari batzuk lortzeko. Normalean bonus hau da eskudirutan edo salgaien inprimakia adierazten da. Eskubide aldeko baldintzak kobratu, non ez da beharrezkoa zordunak baimena lortzea salmenta esleipena izaeraren arabera.

Hala ere, praktikan izaten da legezkotasuna eta erregulartasuna prestaketa eta exekuzioa mota honetako kontratuak buruzko galdera asko. Polemikoa une etortzen denean jarraitu kontratu egindako erreklamazio baten esleipena ondorioa. For akordioak mota horien artean, ekipamendua mantentze kontratuak, zerbitzu publikoak, elektrizitatearen hornikuntza, horniketa kontratuak batzuk, baita beste batzuk, ezarpen horren denbora behar du eta multi-etapa pertsonaia bat da. Normalean, transakzio esaterako dira aldi bat urtebete baino gehiagorako ondorioztatu.

Askotan, Jende askok okerreko elkartua emakida eskakizun bakarra eskubidea zorra erreklamatzeko transferentzia batera. Baina arau horrek ez du kontratuak iraunkorrak aplikatzeko. Izan ere, arbitraje auzitegien askok aitortu kontratuak emakida baldintzak legezkotasuna akordioak iraunkorra arren, Gorenak Arbitraje Auzitegia, hala nola erabakiak sarritan bertan behera uzten. Bere jarrera dela erreklamazioak esleipena kontratu horiek azpian ez da baliozko denean baja eta berritzea.

Erakundeak posibilitate bi bakarrik emakida eskakizun bat bukatzeko eta betebehar guztiak bete-betean transmititzea dira. Hau luze bezain onargarria kontratua erabat utzi irauten gisa eraginik izan, eta berriro ere ez zen negoziatu. Eta bat-denbora kontratuak, bat-urrats betebeharra jakin baten exekuzioa eragiten dituzten bezala.

negozioak sarritan kontratua amaitu on esleipen bat egiten hainbat pertsona share banaketa bidez. Gainera, badago aukera bat denean, zor nagusia eta sortutako isunak eta zigorrak da erakunde desberdinetako esleitzen edo zenbateko nagusiaren berdin banatzen da bi alderdien arteko.

eragiketa horiek legezkotasuna zalantzan dago, eta, ziurrenik, ekitatea kontzesio horiek aitortzen dira arbitraje erreklamazioa eskubidea definizioz emakida gisa legez kanpoko konpromisoa osoa aldaketa aurre egiteko dakar. Eta esleipena zigorrak zenbatekoa baino ez da nagusia transferentzia Izan ere ez da ageri, eta horrek esan nahi du ez dagoela aldaketa aurpegi osoa konpromisoaren ez da, eta, ondorioz, kontzesio gehien. Horregatik, legez kanpo eta parteka nagusietako banatzeko.