egoera oinarriak demokratikoaren artean leku esanguratsua aldaezina giza askatasunak ohorea eta duintasuna gizarteko kide guztien gisa aitortzeko hartzen. Duintasuna kategoria etiko gisa egin "I" alde batetik barne-pertzepzioa, eta errespetua da gizartean bestetik aldetik simetria dakar. honor nozioa, eta hori oso lotuta dago duintasuna lotutako ezaugarria da jabea eta gizabanakoaren pertzepzio publikoa da kasu honetan lorpenak eta gizakiaren ekintzak oinarritutako. Errusiako Konstituzioak denek eskubidea baldintzarik gabeko pribatutasuna, norberaren eta familiaren sekretuak, ohorea eta izen onaren babesa adierazi du. arau konstituzionalak honen garapena Kode Zibileko lortzen, artikulua 152-I horrek ziurtatzen babes judizial eskubidearen herritarrei denean ohorea eta mehatxupean pertsonaren duintasuna, bere enpresa ospea. Da difamazio zabaltzeko urratu badu, legea froga-zama bat informazio arriskatu dibulgazioan konpromisoa hartu duten pertsona inposatzen. Legeak ez du zehazten zein informazio da iraingarria geroztik haien bereizketa da plano batean estimatzen jotzen eta banaka argitzeko baino ezin du kasu jakin denean eskatutako negozio ospea babesteko. Auzitegi Gorenaren azalpen-maila sailkatutako informazioa defaming legez kanpoko ekintzak, portaera disorderly ekintzak petrala bizitza publiko edo pribatuan, dishonesty enpresa edo politikan herritar batek for At. Izan behar da Borne kontuan dela, bakarrik, gezurrezko informazioa kasu of the zabalduago konprometituan material daukan benetako informazioa, to judizial babesa behar ez kopuruan. Zer dira babes-bideak legegileak eskaintzen denean defamed ohorea eta duintasuna?
dugu egitateak direla ikuskatzeko gaia, 152. artikulua Kode Zibileko epailearen defendant betebeharrak erabakia moral eta fisiko sufrimendua ordaina inposatutako egon daiteke oinarrituta buruz hitz egiten badugu (ez-diru kalte). ez dago informazio banaketan hechos bada, ez du ortografia, baina bakarrik balio epaiak jasotako, ohore eta duintasuna babesteko dute beraiek oinarritzea. Adibidez, berdin edo oharraren bere ikuspegi propioa ezartzen kaltetutako gairi buruzko edizio beste batean argitaratzeko. Bada negatiboa informazio zen banatuko modu kenduta aukera du Establezimendu bat herritar nor da erantzule honetan acto by a epailearen maiatzaren argitaratzen a formal rebuttal material. Horrela, pertsona horren eskuineko ohore eta duintasuna dute urratu dira, izen ona leheneratu egingo litzateke. Zer egin dezake kantxan espero dugu, ohorea eta duintasuna babestu nahi baduzu?
osteko Sobietar herrialdetan jurisprudentzia, dagoeneko dozena bat baino gehiago goi-profila eskubide moral eta etiko babesteko kasu ditu, errealagoa froga eragindako bihurtzen da kalte moral Sobietar praktika alderatuta, milioika ordaindutako kalte-ordainak ere sufrimendua da. Hori guztia hazten banakako garrantzia egoera, hau da, sistema demokratikoa berezko den lekukoa.