Onargarriak eta frogak garrantzia delituak Administrazio Kodean

Onargarriak eta garrantzia froga beren ezaugarri propioak dituzte, dauden prozedura judizial forma du. Hau da, bai lege-erregulazio, baita legearen praktika batekin aldea da.

Zer da

frogak eta garrantzia onartzea bi elementu dira:

• bere ekoizpen zilegitasuna, agindutako izapide guztiak betetzen dituena;
• Kasu zehatz batean garrantzia, epailearen hau edo frogak banakako kasuan garrantzirik kontuan hartu ahal izango du.

Zer adibide eman daiteke?

Adibidez, epailearen erabaki bat hartuko bilaketa zehar lortutako frogak, kasu honetan aparteko inguruabarrak ez ziren eskuragarri. Ez zuen kontuan hartu.

inguruabarrak berretsiz garrantzia dagokienez bermea prozesuaren parte-hartzaileek. kriminal kasuan frogak In the Art inola zerrenda estandarra onartzen. 73 CPC. Adibidez, lekuko adierazpenak errugabetasuna frogatzeko.

prozedura zibila

Onargarriak eta ebidentzia garrantzia prozedura zibil Ezaugarri garrantzitsu bat dira. bilketa eta ebaluazioa formalizazio maila altua of prozesua.

Adibidez, pertsona baten berrespena baino ezin aurreikusitako prozedura baten ondorioz igorritako ezintasun erreferentzia ITU izango.

emandako testigantza non dago modurik dokumentatu xehetasunak baieztatzeko. Ez bada euskarri paperak ez, euren ordezko testigantza ez da onartzen. Onargarriak eta frogak garrantzia prozedura zibilean dira epailearen arabera zehaztuko da.

definitzen da: zer hechos, izan diren baieztatu onargarria dela, eta hori - ez. Nahiz eta kasu kategorian bera egoera eta gertaerak zerrenda dela frogatu beharko da barruan, desberdina da.

arbitraje-prozedura

Onargarriak eta frogak garrantzia ere arbitraje prozesuan daude ia berdinak ezaugarri, baina beren ezaugarri propioak dituzte. auzitegiek garatutako praktika - Batzuk arabera prozedura-arauak, besteek eraginda.

Adibidez, onargarria da epailearen eskatu dokumentuak eransteko kasu fitxategi batetik, in prozedura zibil da ziurra.

Aldi berean epaia froga gisa, zalantzarik gabe jakin bat pertsona hauste Izan bakarrik baieztatzen du. informazioa eskuratzeko, arbitrajea, kasu zibil eta administratiboa, erabakiak adierazi hechos baino ezin da kontuan hartu, eta eskubidea, ez auzitegiaren betebeharra da. Salbuespena - Izan pertsona bera bertaratuko dira. Derrigorrezko notario egintzak, baldin eta, ez dira bertan behera utzi.

Onargarriak eta prozedura froga garrantzia eskatzen alderdiek espresuki deklaratzen beraien desadostasuna adierazpenak jakin batekin.

prozedura penal

Zeregin nagusia - Hori egiaztatu ahal izango da informazio guztia biltzeko. Onargarriak eta dagozkion frogak, lehenik eta behin, herritarren eta erakundeen eskubideen garrantzia. Bereziki, epailearen baimena atera kopuru bat eramatea ikerkuntzarako ekintzak, baita sarbide laguntza juridikoa izateko.

Aplikatu multzo estandar bat:

• irakurketak stakeholders;
• aditu eta espezialisten iritziak;
• dokumentuak aldeek aurkeztutako eta abokatua, ikerlari, fiskalak eta epailearen eskatu.

Onargarriak eta garrantzia froga izango da eragile guztiak desafioa daiteke prozesuan, bereziki, kexa eta merituak azterketa garaian, eta ez behin.

Ez defentsa eskubidea mugatu edo beste Zigor prozedura Kodea arauak, ikerketa gorputza urratu konpromisoa edo epailearen eskubidea edozein dokumentu edukia erantsi behar zaio. Adibidez, zuen eskubidea da kontuan dagokion pertsonaren osasunari buruzko medikuaren ondorioa hartu. ITU du laguntzarik gabe egin dezakezu.

Honegatik ezaugarri hau, onargarriak diren eta frogak garrantzia prozedura zibilean askotan nahasmena Zigor Bar eramaten.

administrazio-materialen kontuan

berrikuspena sistema prozesu penala antzera eraikia dago:

• Zerrenda argi bat egitateak frogatzeko;
• frogak egon egotzi autoridad emandako behar du;
• auzitara eraman pertsona eskubidea, baina ez betebeharra bere errugabetasuna frogatzeko.

Zer da derrigorrezko froga zerrendan sartuta?

• Istripuaren Izan ere;
• egileei pertsonak dira;
• zirkunstantziek arintzeko eta aggravating bezala;
• kasu edo bere baja inaugurazio ukatzea arrazoi daude inguruabarretan;
• diru kalte balorazio;
• beste egoera agintaritza edo epailearen jotzen dela beharrezkoa jakiteko.

Onargarriak eta frogak garrantzia delituak Administrazio Kodean Fiskaltzak erantzule funtzionarioek ekintzak zuzentasuna ebaluazio bat eraiki dira.

egitea, zenbait prozedura

Lehenik eta behin, nola erabat eta behar bezala landu zehazteko. Bigarrena - ala ez izan diharduten pertsona batek bere burua babesteko. Adibidez, ez dago ezer eskubidea ez azaltzeko berez hitz edo laguntza juridikoa jasotzeko da. Inplikatzea pertsona txostena egiteko egoki marka du, benetan ukatzen ahal funtzionarioek ahalegin guztiak. protokoloa ez da ematen edo ukatu aukera iruzkina emateko, bada, berehala idatzi behar duzu fiskalaren bulegoa kexa bat.

Nork ez du baimenik lekukoen inplikatzeko eta aurrera eramateko eszena ikuskatzeko filmatzeko bitartez, besteak beste, kamerak bezala. Herritarrek ere egin dezakezu erregistro propio, eta gero epailearen zaie fitxategi eransteko. Edonola ere, azaldu nuen Auzitegi Gorenak bezala gidariaren baimena gabezia buruzko azkenaldiko kasuetan.

Kasu oinarria dira askotan gainbegiratze agintariek materialen egiaztapena. jokabide-arauak urratzea - Arrazoi nahikoa ez erabiltzeko administrazio-erantzukizuna kasuan da.

Aparteko prozedura A - azterketa

Interesa duten guztiek aukera galdera jarri aditua den, aditua erronka, beste pertsona hura bezala izendatzea eskatu ematen dira. Huts arau horiek betetzeko faltsua azterketa emaitzak annulment arrazoi eman daitezke.

Horrela, onargarriak diren eta frogak garrantzia - arazo larri bat kasuari buruzko erabakia eragiten.