The gurutze-azterketa epaitegian: kontzeptua, motak, taktikak

nagusia prozedura-bideak epaiketan zehar froga-galdeketa. bere jokabide trebe aurrera legezkotasuna eta baliagarritasuna erabakiaren araberakoa. Zuzeneko eta gurutze-azterketa bereiztea. Azken hori oso zabaldua anglosaxoietan lege sistema erabiltzen da. Bere Errusiako legedia erabiltzeko aukera prozedura zibil eta arbitrajeak, administrazio urraketen gaietan ematen du. Hala ere, garrantzi handikoa da penala ere gurutze-azterketa da.

gurutze-azterketa definizioa

modernoa Errusiako legedian gurutze-azterketa kontzeptua jasota. definizio bat, hala ere, ez direla lege-egintza eman. Hala ere, lege literatura, hala nola Arotsker LE, Grishin, SP, Aleksandrov A. S., bere fenomeno honen ikasketak eta bere aplikazioa etxeko prozeduretan eskainitako gisa.

ikerketa zientifiko daude definizio desberdinak dira. Adibidez, autore batzuek uste hori mugaz galdeketa prozesu horretan parte-hartzaileek galderak egiten dira, aldi berean, pertsona bat behar du egoera berean dago. Beste batzuk, Western legedia adibidea jarraituz, gurutze-azterketa pean jarraitzen zuzen eta beste aldean egotea ulertzeko.

Artikulu honen helburua onartu da definizio Aleksandrova A. S. Grishina SP, horrek gurutze-azterketa abokatu pertsona horren testigantza kontrako alderdi baten froga gisa erabiltzen dute azterketa da arabera.

gurutze-azterketa Errotuluak

Aitzitik galdeketa mota hau soilik lege zuzentzeko, ez aplikatzeko pre-trial ikerketa. epaiketa modernoaren funtsa manifestuak - alderdien arteko berdintasuna. Kasu honetan, gurutze-azterketa egiten da soilik alderdiek eta kantxan galdetzen galdera bakarra argitzeko.

Horrelako zalantzan epailearen eta alderatuta zuzendu epaimahaiak for power limurtzaile handia dauka, galderak dira beste aldean eskatu duelako.

Gurutze-azterketa beti eskubidea izango du, beraz, naturan bigarren mailako da. testigantza argitzeko, inkoherentzia eta ahuleziak aurkitu eta, azken finean, helburua da dei hori zalantzan elkarrizketatuaren hitzetan bermatzeko laguntzen du.

bigarren mailako gurutze-azterketa funtsa Of bere gai zehatz izan behar - da, oro har, ez dago osagarri oinarritzen da, argitzeko edo gezurtatzen dagoeneko informazioaren azterketa zuzeneko zehar lortutako

Horrelako zalantzan askotan ezusteko, beraz abokatu bat beharrezkoa da zorrozki kontrolatu prozesu osoa eta galdekatu erantzunak.

mota

Akats bat epaitegian gurutze-azterketa baino ez dela lekukoak aplikagarriak uste da. zalantzan edozein pertsona izango zuen jasaten daitezke. salatua galdeketa (elementua 275 Kodea.) Biktima (elementua 277 Kodea.) Witness (elementua 278 Kodea). aditua (Art: Kodearen arabera, egoera-prozedura-galdekatu arabera gurutze-azterketa mota bereiz ditzakegu. 282 kode Penaleko Prozedura). Kasu honetan, Fiskaltzak gurutze-azterketa izango egotzi zalantzan lekukoen eta defentsa adituek hartuko dira. defentsa biktima bat, lekuko eta Fiskaltzak adituen gurutze-azterketa egiteko.

golak gurutze-azterketa

Abokatu bat helburua prozedura hori baliatuta lortu nahi duela argi izan behar du. Edozein galdeketa azken helburua da aldaezina egiak ezartzeko. Hala ere, gurutze-azterketa batekin egin dezakezu:

• beharrezko frogak lortzeko;
• epaitegian egin elkarrizketatuaren testigantza zalantzan da;
• epailearen egiteko lekukoa fidagarritasuna zalantzan, bestela esanda, to "aipua" zion;
• frogak erabiltzea onartzeko edo beste lekukoen posizioa ahultzen.

plangintza-prozesuan, abokatu daki bada ezer ez gurutze-azterketa batetik erritmoak, hobe da alde batera uzteko.

galderen to-eskakizunak

Beharrezkoa da sistema juridiko Errusiako eta anglosaxoietan ere gurutze-azterketa taktikak funtsezko ezberdintasuna nabarmentzeko. AEBetan, asko erabiltzen gurutze-azterketa liderra galderak (denean bizi dira, aitzitik, debekatuta dago). abokatua epaitegian eta epaimahaiak informazio defentsa aldeko ardatz ematen dute. Errusian, h. 1 tbsp. 275 Zigor Prozedura Kode argi salatua galdeketa galderak liderra desegokitasuna adierazten du. Ez da debekatuta haien lekuko, aditu eta biktimak nor ari agindutako Art by eran zalantzan eskatzeko. 278, 278,1 eta Prozedura Penaleko Kodeko 282.

Azpimarratzekoa da liderra Galdera definizioa Errusiako legedian ere ez idatzita. praktika judizialak eta literatura espezializatuak daude kontzeptu horren formulazio desberdinak dira. praktika judizialaren analisia erakusten du ez dagoela galdera ez, aditu ondorioetan zehaztu edo erantzunak errepikatu lehenago galdera zein izango da. Beraz, beharrezkoa da galdera liderra artean bereizteko argitu gabe.

Oro har, galdera formulazioa baldintza orokorrak honako hauek dira:

• labur eta argi izan behar dute, inolako anbiguotasun gabe;
• galdera eskatu behar da zuzenean, baizik eta zeharka baino;
• zehazten erantzun bat suposatuko luke dute;
• Galdera idazketa elkarrizketatuaren maila dagozkie behar du;
• erantzun behar ez den hipotesi oinarritzen da.

galdeketa abokatu printzipio nagusiak

Guztiak galderen abokatu beharrezkoa da prestaketa lan egiteko kantxan nahi den eragina emateko.

Epaiketan zehar, ez da beharrezkoa terminoen bereziak erabili. Gonbidatuak lekukoak eta adituak behar ere saihestu hitzak oso teknikoa kantxan eta epaimahaiaren zantzu argiak izan ziren haiek.

adierazpenak garrantzitsuena hasieran edo osatze ekintza zuzentzaileak egin behar da.

Bada gurutze-azterketa zehar abokatua ere ez zen lekukoa galdera bat egin beharra, jadanik azterketa zuzenik egin, lehen buru epaileak baimena eskatu behar zuen.

galdeketa zehar, abokatua galderak bakarrik eskatu ahal baina ez informazioa komentatzeko edo ebaluatzea. Haien ustez eta ebaluazio defendatzaile dezake bere hitzaldian egiteko, para arabera. 292 Prozedura Zigor Kodean.

zuzeneko azterketa-aholkulari moduan realización sekuentzia

Bereiztea abokatu jokabide zuzena eta gurutze-azterketa ezaugarriak. Azterketa zuzeneko eraikitzea egokia, epailearen Ekitaldi ikastaroa irudi argi bat izan behar dute.

Kasu honetan, abokatua gai bereizteko behar 4 zatitan. Hasieran, ez dago identifikazio edo lekuko edo aditu baten akreditazioa da, hau da, bere informazio pertsonala (bizilekua, lan-leku, prestakuntza profesionala) ezarri.

Gero abokatua galdera galdetzen ekintza-leku, denbora eta gertaerak, deklaratuko horietatik ikastaroa zehazteko. erantzunak elkarrizketatuaren bere kontzientzia eta gaitasuna agerian uzten. Abokatu lana - lekuko epailearen eta epaimahaiak fidagarritasuna bermatzea.

Are gehiago daude gertakari segida bat zantzu. Ez dira beti kronologikoki. handiagoa ontziek sinesmenak hechos garrantzitsuena hasieran edo amaieran testigantza jasan.

Azkenik, bete zuzeneko azterketa hiruzpalau galdera, lekuko edo aditu testigantza guztiak laburtzen.

gurutze-azterketa egiteko beharra

gurutze-azterketa dagokienez epaitegian batekin, a lehenik eta abokatu beharrezkoa da beharrezkoa izango ote den ala batere kontuan hartu behar.

lekuko testigantzak garrantzitsuak ez balitz, eta ez zuen gurutze-azterketa batetik salatua interesak kaltetuko baztertu behar. Kasu honetan, froga berriak, egoera larriagotu dezake.

Gurutze-azterketa justifikatuta lekukoa informazio garrantzitsua osagarriak eman ahal izango bada bakarrik. Noiz aukera badago froga dela kalte baino ona egingo lukeen.

Modu gurutze-azterketa helburuetarako lortzeko

Epaitegiak sinesgarritasuna ahuldu lekuko edo aditu den, abokatu bat modu hauetako erabil daitezke:

• gehiegikeria edo distortsio testigantza aurkitu, beste kasu batean froga kontra;
• epailearen egiteko lekukoa, adituak titulu profesionala osotasuna zalantzan da;
• ezintasuna edo testigantza emandako egitateak logika eza erakusteko;
• behartzen epailearen lekuko gertakari nabarmenak froga objektiboa emateko gai den ala ez galdetzen da;
• erakutsi aditua ez dela nahikoa froga eta kalkuluak egiteko materialak.

gurutze-azterketa egiteko metodoak

Zabala Mendebaldeko praktika gurutze-azterketa metodo ugari aktibatuta. Hona hemen horietako batzuk:

• lekuko abokatu azpimarratzen elkarrizketatuaren ezin entzun eta ikusi zer testigantza ere puntu aipua. Adibidez, oso urrun gertaeren leku batetik zen, argiztapena ez zen nahikoa, bidea ez dira oztopo, eta abar orrian. D.
• Beste metodo bat - lekukoa bideratua xehetasun txikiak eta oroitzapenak ahal izateko, hainbat jarduera lekuko nola egiten denbora laburrean azaldutako gertaerak unean erakusteko. galderak helburua - kantxan ekarri ondorioztatu lekuko dela ezin denbora mugatu batean xehetasun gakoa gogoratu zen. Adibidez, lapurreta dendan biktima bat ez zuen erasotzailearen aurpegi kontuan hartu, eta une honetan bere begirada zen armak, arropa edo baliozko zuzendutako astirik.
• Egoeraren aspaldi deskribatu bada, abokatua testigantza zalantzan daitezke, denboraren poderioz, jendea normalean ezin gogoratu zehazki non, noiz eta norekin izan ziren, bada, ez du aparteko gertaera bat (ezkontza, urtebetetzea) arduratu.
• Batzuetan abokatu daiteke, izan ere, lekuko dela joera edo emaitzen prozesuan interesa jolasteko.
• epaiketan lekuko lekukoa bada eman aurretiazko ikerketa zehar zuen horiek ez datoz horretan, abokatua daiteke haien egiazkotasuna zalantzan jartzen deitu.

Bar Kontseiluak

Classic F. L. Vellman bere liburuan honako abokatuak aholkua ematen du, gurutze-azterketa egiteko:

• arretaz behatzen zuzeneko azterketa aurrerapena eta "ahultasun" pertsonaren berriro zalantzan testigantza ere bilatzea,
• Zeuk irudikatzeko epaimahaiak aldi bakoitzean galderaren sus ojos bidez egoera begiratu eskatu dagoen leku batean;
• galderak eginez helburu zehatz bat bakarrik, galdera bat hutsik ekiditeko, galdera eskatu baldarki falta baino okerragoa delako;
• sekula lekuko baten hitzak misinterpret - kantxan eta epaimahaiak begietan abokatu sinesgarritasuna murrizten da;
• Ez inkoherentzia txikiak ardatz lekuko batek berriro zalantzan edo memoria txarra zirrara deklaratuko testigantza batean;
• sekula lurzorua aurrez prestatutako elkarrizketatuaren ezin ukatu Izan ere, aurretik jarri gabe galdera garrantzitsu eskatu;
• eskatu galdera bakarra da abokatu berak erantzun daki bada.

Horrela, gurutze-azterketa erabilera trebea erabakigarria tresna epailearen prozedura abokatu bat izan daiteke.