Zigor legeak ere egintza insignificance: kontzeptua eta pertsonaiak

Praktikan, kriminalizazio aurkako borrokan, baldintza modernoetan gero jarduten leku formalki jotzen penala, baina naturan legez kanpoko penalak portaera desberdintasun batekin. Hori, gaur delako, flawed legedia existentzia batera legez kanpokoa Izan definizioa garrantzi berezia mugak buruzko gaiak dira. Zentzu honetan, gehiago premiazko insignificance egintza nozioa guztiak. Let it kontuan hartu gurekin xehetasun gehiago.

Zigor insignificance egintza garrantzia juridikoa

Momentu honetan, fenomenoaren the ulertzeko zailena kategoria bat izaten jarraitzen du. Orain arte, legedia ez duela definizio argi bat ematen. Zigor legeak ere egintza insignificance da fenomeno paradoxikoa posizioa ikertzen ari etik azaldu. zuzenbidearen arauak ez dago bere izaera definitzea da. Badira bertan ekitaldia insignificance ezarri Zigor legeak faktoreak interpretazioan argitasuna ez da. Horrez gain, ez dago eguzkia Osoko Bilkurak azalpenak. Hala ere, beren ikerketetan zientzialari kategoria honetan aplikatuko, legeak zigor-hauste kontuan hartuta, kontuan irizpide kopuru bat hartuz. Hauek nagusiki, besteak gizarteari mehatxu bat. Kasu hori legez kanpokoa jokabide entitate egintzak eragindako ondorio negatiboak jasan ikastera. azterketa honen helburua, nagusiki, dauden delitu kategorietan korrelazioa arazoei identifikatzera. Bereziki, buruz ari gara administrazio-hauste eta delituak. Hala, ikerketa honetan ez dago fenomenoaren azterketa sakon bat kategoria bereizia bezala bideratuta.

diseinuaren berezitasunak

lehenik eta behin esan behar teorialarien gehienek epe itsatsita "ekitaldia insignificance". Hala ere, lege argitalpenetan idazketa zalantza batzuk daude. Hau da, epe "ekintza" berezitasunak direla eta. It derrigorrezko konposizio xedea irizpide bat jo daiteke, eta legez kanpoko jokabidea osotasunean ezaugarri bat da. Izan ere, hau anbiguotasuna aurkezten du terminologia-aparatu industrian. Zentzu honetan, kriminal gastuak batzuk ilogikoa dira. Adibidez, Art. Kodearen 8. It aurkitu duten erantzukizun penala oinarri - ekintza bat hauste elementu dauka. Oro har, formulazio honen illogic ez dute arreta. Hala ere, ekintza delitua helburua zantzurik bat bezala balio du. fenomeno osoa osagai baten ezaugarri bat, agian, ez dira aldi berean, besteak elementu guztien propietate guztiak jarraitzen du. Arazo hau proposatu zen bi termino erabiliz, aldi berean, diseinu bat egin ahal izateko. Hortaz, kontuan egintzak eta delituak insignificance menpe egon beharko luke.

jokabidea

Egile batzuen arabera, konbinatuta erabiltzea jardueraren kontzeptuaren insignificance batera agertzen okerra izan. Izan ere, azken hori epe hori iradokitzen gaia jardueraren ondorioz. Hala ere, pertsona portaera, insignificance testuinguruan ikusi, adierazi daiteke eta pasiboki. Zentzu honetan, hitza "portaera" erabili diseinuan, da sailkapeneko aztertu geroztik hobetsi du.

alderdi psikologikoak

psikologia orokor terminoa "portaera" In ingurunearekin elkarrekintza bat, izaki bizidun guztietan komunak eta bitartekaritza kanpo (motorra) eta psikikoa (barne) jarduera gisa tratatuko da. Lehenik, beraz, barne hartzen inmobilismoa uneak. Giza portaera hondo naturala du. Aldi berean sozialki zehaztuko oinarri bat du. psikologia, gizarte jendearen portaera barruko egoera eraldaketa objektuaren nahiko esanguratsua by bezala definitzen da. Da sistema bat, gaia konturatu da motibazio ekintzak kanpotik beha adierazten da. Behavior, beraz, bai borondatearen adierazpide aktiboa eta pasiboa hartzen ditu. Definizio hau egiten gizon ekintzak aztertzeko aukera ematen du, eta barrutik eta kanpotik. Portaera subjektu, objektu, helburu eta alde subjektiboa estaltzen. Hau mailaren nahikoa ulertzeko da. Izan ere, irizpide ezartzen insignificance dagoen objektuaren duten hainbat isolamendua aztertu eragindako.

arauzko praktika

Kategoria esentzia isla nahiko ona izan arren, epe "portaera" ez dago bat kriminal lege definizio gisa aitortu. Beste testu legeak finkatuko da, egituraren zati bat. Insignificance da terminoa "ekintza" konbinatuta. Azken hori praktika zati bezala hartu, eta pantailak aktibo eta pasibo baten ondorioz.

Estatutu irizpide ezarri

Legearen insignificance Errotuluak egon Art aurki daiteke. Kodearen 14. kategoria nagusian definizioa lehenengo zatian ezarri industriak. hauste arriskuan publikoari, zigorraren pean debekatuta Kodea buruz hitz egiten da. Kasu honetan, legedia lehentasuna ematen material eta definizio formal bat. multzoko bigarren zatian alderdi hori garapenean arau orokorren salbuespen batzuk daude. Hori ez dira delituak ekintzak identifikatzen ditu. Formalki emandako Kodean gisa konposizio baten irizpide eduki dute. Baina social mehatxu osatzen dute ere, ez dagoela ekitaldia insignificance da ondorioz. Kasu honetan Zigor Kodearen egilearen portaera paradoxikoa adierazten du. Alde batetik, badira gaia egintza legez kanpokoa irizpide guztiek. no - Beste posizio On arrisku publikoa.

Interpretazio A. N. Soloveva

Egileak proposatzen zertxobait desberdinak interpretazio arau hori. Bereziki, delitua ez da izango Petty bat jo du, portaera izan, formalki konposizio bereziki ezaugarriak multzo bat barne hartzen ditu, nahiz eta, betiere Kodean bezala, baina behar edo falta little mehatxu mailan ondorioz ez duela neurrian delitua berezko dela iristea uste du. formulazio honetan, akatsak metodologiko detektatzen dira. asaldatu kausazko lotura tratamenduan lehenengo lekuan. Definizio honen arabera inpresioa ematen txikia duten edo mehatxua ez delitu txikiak, baina ez alderantziz. Gainera, justifikatu portaera horri buruz hitz egin ez badu zehaztutako maila iristeko. Izan ere, dagoeneko dela sozialki arriskutsua naturak. Akatsak hauek fenomeno esentzia egile definizioa detektatu. Solovyov arabera, delitu txikiak - portaera jakin baten ezaugarriak sozio-juridikoa da. alderdi funtzionalak, islatzen ditu zeinetan mehatxu mailan acto ezaugarria konposizio Kodearen pean osatutako neurri berezko legez kanpo erasoak direla iritsi gabe.

beste ikuspegi

NM Yakimenko arabera, arrakasta handiena da delitua formulazioa ez litzatekeela ekintza bat, ez mehatxu bat jotzen bere insignificance, eta horrek, aldi berean, kontuan izaera, metodoa, objektu erasoak, edukia motibo, emaitzak, mailak hartuta zehazten errua, offender helburuak. Bazarov interpretazioa zertxobait ezberdina. Bere ustez, delitua ez litzatekeela legez,, Kodean zehaztutako konposizio ezaugarriak formal dauka arren, baina baita gizarte mehatxu txiki hutsala da jotzen. Gehiago definizio zabaldu eman Zawidow eta Borbat. Haien ustez, delitua ez da jokabide bat, formalki emandako Kodean edozein legez kontrako egintza irizpideak dauzkaten, baina bere insignificance ez duela mehatxu bat askoz, hau da pose, galera handiak eragin gabe, eta ez mehatxu bat osatzeko horien banakako, gizartea eta egoerara.

Gakoa Ezaugarriak

Laburbilduz, ondorioztatu daiteke bertan irizpideak hori ekitaldia insignificance zehaztuko, honela:

1. Formala wrongfulness. gaia portaera emandako Kodean gisa dauden konposizio baten ezaugarri izan behar ditu. Jasokundeko hemen ez da irizpideak, eta antzekotasun identitatea.
2. arrisku Hodeiak publikoak. Jotzen kategorian gizarteari mehatxu osorik baztertzen. Izan ere, jokabide-insignificance ahalbidetzen kontuan hartu behar da legez kanpokoa. Hala ere, emaitzak ospatuko. Hau, adibidez, osasuna, etxebizitza eta beste reparable galtzea kalte hutsala izan daitezke.
3. sozialki onuragarri, neutral eta apologetico portaera jardun eza. aipatzen Art faktore bezala. 8 egintzak ez utility ezaugarri. Aldi berean, ezin dugu onargarritasuna edo onargarriak, barkagarria eta neutral entitate jokabide leporatu / susmagarri buruz esan. Ez da animatu eta ez da legea ongietorria, baina ez da nahikoa erantzukizun menpe ekartzeko.
4. Ebaluazio kategorian. Izan ere, arazo bat - bateko insignificance edo beste jokabidearen egintza galdera. ikerlari, epailearen, ikerlari, fiskalak ardura da. Kasu bakoitzean banaka baimendutako pertsona kaltea eta beste faktual zirkunstantziek ebaluatzen. Oinarritutako justizia kabuz formulatu irteera egokia. Ondorioz, portaera penal edo hutsala ulertuko da.
5. Nahita. denean bakarrik dago erabilgarri, ekitaldia insignificance ezagutu ahal izango dituzu. Kasu honetan helburua zeharkako eta zuzeneko daitezke. Hala ere, edozein kasutan, oso zehatzak izango da. asmo izaera generikoa ezartzen portaera tituluak bere emaitzak (zuzendaritzapean kalte ebaluazioa) arabera. Gainera, garrantzitsua da asmo eta norabidea ezartzeko.
6. Salbuespena krimena. Jokabide irrelevance ez duela mehatxu gaia borondatearen adierazpen handiagoa ematen. Hori dela eta, baztertutako eta ilegalitatearen penalak. Hala ere, kasu honetan kendu legez kanpoko jokabide izaera benetako bakarra. Formalki, ordea, ilegala izaten jarraitzen du. Gai bat ekintzak kriminalizazioa benetako bazterketa ez du arrazoi eman hutsala portaera parekatzea ez-kriminal egintza da.

Goian kontuan hartuta, mailaren definizioa orokortua formulatu ahal izango dugu. egintza insignificance, hain jabetza da formalki legez kanpo, nahita, portaera izaera sozialki erabilgarria, excusable eta neutral ezberdinak no ez du mehatxu nagusietako bat pose. Da gertaera inguruabarrak jarraiki bereziki baimendutako irakasgai instalatutako. Pertsona eskuduna, bereziki, egilearen (kalte pertsonalik, jabetza, ospea, eta abar) portaera aztertu.

Baldintzak insignificance errekonozimendu

2. zatia tbsp. Zigor Kodearen 14 ezarri eta gizarte-delitua ezaugarriak garatzen. Zehazki, kategoria honen pean ez jokabidearen egintzak, formalki Kodea agertzen diren konposizioak irizpideak barne lortzeko, baina ez mehatxu esanguratsua planteatzen dio. Ordena insignificance ezagutu ahal izateko bi baldintza aldi berean egin behar dira:

1. Portaera artikulu kriminal pean erori behar. ondoren, posible da kanpoko legez irizpideak identifikatzeko.
2. gaia portaera arriskuan publiko ez izan beharko luke. Normalean, ez da, hain zuzen, egilearen galerak jarduten duten miserable ondorioz.

Askotan kalte batzuk, asocial batzuk falta hutsala gertatzen dira. Baina ez zuten kriminal eta moralaren diziplina zibil blameworthiness-maila,, administrazio iristeko. Zentzu horretan, ez denean, kasuan hartu epaitegietara ondorioz materialtasun edo ikerlari erantzukizuna neurri bat gauzatzeko kontuan hartuko.

faktore garrantzitsuak

Ezin da jotzen hutsala ekintza, bertan errealitate bat galtzea lotutako delitua ezaugarriak presentzia, baina ez da etorri. Irrelevance bai subjektiboa eta objektiboa izan behar du. Horrek esan nahi du pertsona hori hutsala ekintza, ez gertaera bat du bere kontroletik kanpo arrazoiengatik gertatu konpromisoa nahi. benetako ezarpena eta gaiaren asmo dibergentzia kasuan ez saiatu legez kanpo ekintza hori egin nahi zituen erantzukizuna da. Ez insignificance asmoz acto kasuan ez zehaztu. da, bereziki, portaera bertan egilearen aurreikusi eta nahi duzun biktimaren balizko aukera negatiboa agerraldia izan buruz. Ondoren eragindako benetan kalteak erantzukizuna dator. Baina kasu honetan, kasuan kaleratzea dela eta materialtasun ez jarraitu.

arauzko kontrol

araudiak pertsonen portaera, horien artean deiturikoak gizartean araudi teknikoak arautzen hainbat da. Ez dute hori araututa, baina interes orokorreko arauak sartuta egon daiteke. Kasu horietan, xedapen legal debekuak gisa balioko. industrian, den legez ekintza bat arautzen arabera, a zibil, penal eta administratiboen izan zitekeen. Azken honek bigarrena antzekoa da. Hala ere, administrazio-hauste ezaugarritu arrisku maila txikiagoa eta, ondorioz, beste erantzukizun naturak.

Establezimendu berezitasunak

egintza insignificance da zehazten ez bakarrik ezarritako chat artikuluko irizpideen arabera. 14 ordu. 2 Kodea. Noiz jotzen da subjektiboa eta objektiboa orokorrean portaera ezaugarriak larritasuna ezarriz. Hala ere, gogoratu behar da, eta krimen helburua zuzeneko konexio estua seinaleak. garrantzitsuagoak gutxiago nabarmenagoa ezaugarriak, baino jabe izango izango da. halaber, kontuan izan behar da jokabide-egintzak direla, eta horietatik material mota eratzen dira, abangoardian insignificance zehazteko konposizioak joan adierazlerik gizarteari mehatxu. Noiz hor edo trunkatuta diseinu formal lehentasuna bere intentsitatea ematen da. Izan ere, kaltea osaera materiala izan ohi duen adierazpen nahiko zehatz bat, eta horrek esan nahi du, instalatu egingo ditu ondorioz. konposizio formal zuen sarritan izaera determinatu ditu. Honek, aldi berean, bere establezimenduan oztopoak sortzen du.

encroachments zirkulua

legedia ez du hori jo daiteke, hutsala egoera jakin batzuetan jarduten zerrenda bat eduki. Taldea Bi Art esanahi orokorra. Kodearen 14. desegokitasunak kategoria guztietan aplikatzen da. Baina horretarako jardun aitortu ere, adibidez, formalki zehaztapenak delitu hutsala pean erortzen baina ez aplikazio objektuaren urratzea galtzea, faktore gehigarri han egon behar du. Horren guztiaren eraginez, bereziki, besteak beste, parte objektiboa irrelevance, inplikazio mailaren edo erru gaia urratzen, eta abar (normalean besterik legez kanpoko ekintza bat batzorde prestaketa da).

ondorio

Insignificance jarduten horrela esan erakustaldiak, objektuaren zuzenduta dagoela erlazionatzen da, neurri txiki, hala nola, eta agian ez galtzea larria eragin. Adibidez, argi eta garbi da hutsala den delitu prestatzeko edozein ekintza izaera txikiak konpromisoa hartu du. Oro har, errudun asmo zuzenean bidali beharko jokabidearen egintza txikiak ezartzeko. Izan ere, hau ezartzea, kontuan zirkunstantzia ezberdinetan. aldeko faktore nagusia, kasu honetan, arrisku portaera gradua beste pertsona, gizartea eta egoerara. Noiz insignificance aplikagarri zati ezarriz 2 tbsp. Kodearen 14. prozedura ziren itxi da corpus krimena kriminal gaia eza. Kasu honetan, biktima bere buruari egotzi ekitaldia insignificance aldarrikatu daitezke. Hala ere, hura etorri behar da borondatez, inolako presiorik gabe. Eta, kasu honetan, biktima adierazpena arren, insignificance edo delituak buruzko azken erabakia autoritate eskudunak onartuko dira. insignificance ezartzea, ordea, ez du lege-erantzukizun salbuespena esan nahi. Legea kasu honetan erruduna ez da kriminal bat bezala tratatzen, baina gaia konposizio kodeak beste aipatzen hauste izan daitezke. Bereziki, pasatzen administrazio kriminal kategorian da. Insignificance aplikatzen soilik Zigor Kodearen pean jarduten da. Beste kasu batzuetan, beste zigorrak eragina beste sektore batzuetan ohikoak dira. Kasu gehienetan, ez erantzukizuna errudun pertsona saihesteko gai izango. Bere portaera insignificance aitortuz bitartean zigorra ezin izango gisa Zigor Kodearen pean larriak.