Delitu baten seinaleak

Edozein gizartetan, oso primitiboak badira ere, zenbait arau daude, hauen urraketek ardura hartzen dutelarik. Estatu zibilizatuetan, arau horiek dokumentu berezietan finkatzen dira. Artikulu honetan krimenaren subjektuaren kontzeptuak eta seinaleak aztertuko ditugu . Jasotako definizioak legezko idazkietan finkatzen dira . Krimen kontzeptua bi eremutan banatu daiteke.

• Delitua egintza sozialki kaltegarri eta arriskutsu gisa hartu daiteke, errudun konpromisoa. Hala ere, zigor mehatxatuaren arabera ezarritako legezko arauek debekatuta egon behar dute.
• Delitua ez da segurtasun publikoa kaltetzen ez duten ekintza hutsalak. Aldi berean, hauste horiek legez ezarritako zigorrarekin zigortzeko egintza batzuk izan ditzakete.

Zer printzipioek erantzukizuna eragiten duten ekintza zehazten dute? Demagun krimenaren ezaugarri nagusiak. Honako kategorietan banatu daitezke.

• Zalantzarik gabe, lege-arauak kontraesaten duen ekintza pertsona baten ekintza da. Ondorioz, delitu baten seinaleak objektu eta subjektiboak deitzen dira. Esate baterako, ekintza hau edo haren abstinentzia, inguruko munduaren legeak erabiltzea, kanpoko adierazpen nahigabe eta kontzienteak, helburuak eta motibazioa duten ekintzak. Suposatzen da krimenak gizarteari kalte egiten diola, gizarte garapenaren interesak kontrajartzen dituela.
• Ekintza legez kanpokoa arriskua da. Aldi berean, krimenaren seinale horiek gizartearen garapenarekin alda daitezke. Bereziki, gertakari partikular bat arriskuan jartzen da une jakin batean, eta beste garai batean, gizartearentzat kaltegarria izan daiteke. Adibide deigarri bat SESBn onartutako lege modernoen eta lege-arauen arteko aldea da. Aldi berean, delitu desberdinen arriskuaren maila ez da berdina. Lapur eta lapurreta bezalako ekintzak alderatzea komeni da.
• Delituak eduki psikologiko jakin bat dakar. Hau da, pertsona bat kondenatu behar da. Frogatu beharra dago hori gertatu den ondorio arriskutsu edo negatiboekin lotutako ekintzak direla. Era berean, ustezko agintariek zehaztuko dute zein den ekintza nahita edo arduragabekeriaren bat gertatu den ala ez.
• Delituaren ezaugarri nagusiak kontuan hartuta, ezin dugu zigortzeko aipamenik egin. Hau da, legeak ezin du legez kanpoko moduan aitortu legeak artikulu egokia jasotzen ez badu. Aldi berean, lege-agiriek zehaztu egin beharko lukete jokabide jakin bat burutzeko emandako zigorra. Aldi berean, egintza ez betetzeak arau estatutarioa jarraitzen du. Esate baterako, kasu hau kasu hauetan mugatutako estatutua iraungi da edo amnistia onartu da. Kasu horietan, kondenatutako pertsona aurrez kaleratuko da eta zigor arloko auzitegia kendu egingo zaio .

Laburbilduz. Corpus delicti- ren seinaleak zehaztu zein ekintza pertsona legez kanpo deitu daitekeen zehazteko. Neurri hori gizartean ordena ezartzeko beharrezkoa da. Delitu bat definitzeko printzipio orokorrak izan arren, egintza mota guztien erantzukizuna ez da berdinak, ekintza legez kanpoko arriskuaren maila desberdina delako. Kaltetasunik gabeko zigorra ezarritako arau juridikoekin bat dator, eta ez beste ezer. Legeek ezartzen ez duten ekintza batek ezin du delitu.