Eleberriaren garrantzia "Dog baten Heart". moderno M. A. Bulgakov ala ez?

Galdera tituluak artikulu neurri handi batean erretorikoa. Bulgakov betiereko Errusiako lur arazoei buruz idatzi du, eta ez soilik errusiar. Baina jakiteko zehazki gaian saiatzen gara izango, eleberriko "Dog baten Heart" garrantzia zehazteko, eta azaldu zergatik lan hau ez da soilik betiereko, baina baita topically.

leku berean, duela 100 urte izan zen etenaldiak

The ezagunena Esaera (aurrekontua) lanak M. A. Bulgakova from "Ruin ez da armairutik, eta beren buruak," jarraitzen Egia egun honetan. Story 1925ean kaleratu zen, duela ia 100 urte ia. Orduz geroztik, ez du deus aldatu. Bai, jendea hasi telefono mugikorrean hitz egin, komunikazioa azkarragoa bihurtu. Mundua oso txikia bihurtu dela Interneten, baina Errusiako pertsona aldatu da gutxi.

Hori guztia egiten eleberrian "Dog baten Heart" garrantzia ukaezina.

Ez dio axola nola mingotsa aitortzen, baina gaur egun ez dira sarreran arraro (eta batzuetan bere) komuneko publiko batean piztu duten pertsonak, eta horiek azaldu du ez dela ona, ez dago modurik, euren gurasoak dira gaizki hezi delako.

hezkuntza eta kultura (ez bakarrik intelektual, baina baita etxeko) beherakada Oro har, gainera, ez du baikortasuna gehitu. Haurrak hazten batzuetan decency oinarrizko arauak ulertu gabe. Baina belaunaldi gehiegi errua. Behin guraso haiek ere zabaltzea "ona eta distiratsua," dirua irabazteko aukera izango dute, baina gaur nagusia "inudeak" telebista eta Internet dira. Argi dago, hemen ezin dugu ezer onik espero. Hau ematen igoera "kaosa ekonomiko adimenak." Eleberriaren garrantzia inguruko galdera erretorikoa den beste erantzunik triste "Dog baten Heart".

"The Artist" gurtza denboraren gaixotasunaren sintoma nagusi gisa

Sorkuntza, hazi "Muz-TV" eta MTV, ha sinesmena artista, dantzaria, musikaria izan nahi dituzten hazi -, eta beste lanbide guztiak "cool da" - ". Hau sucks" Sobietar formula: "lanbide guztiak garrantzitsuak dira, lanbide guztiak behar dira" - ahanzturatik hondoratu. "Koru", ordez lan - Hau da, denbora arraro bat denek nahi denean besterik ez dute fun eta entretenigarri etorri da. Pertsonak uste duten mundu big nahikoa da, eta, logika honek, ziurtatu norbait izango da oraindik ez sormenari lotutako lanbide batean kausa komun bat lan izango aurkitzeko. Bestela esanda. "Norbaitek, ez dut"

Ez da honelako egoera batean ala esan F. F. Preobrajenski buruz? Irakurleak oraindik galdetzen dio bere buruari eleberrian "Dog baten Heart" garrantzia buruzko galdera?

Ez dago ezer gaizki, eta "arrunt mutilak eta neskak" aukera sormen Olympus apurtu emateko. Baina, nolabait, benetako talentua duten badirudi - Gauza bat oso gutxitan aurkitu, eta errealitate mota guztiak legitimatzeko idleness bezala erakusten du, beraz, indibidualistak eta egoistak ez duten herrialde zaizkizun belaunaldi bat biltzeko, bakarrik aberastasuna pertsonala interesa dira. Gauza bat da jendeak arrakasta duenean, baina beste nahiko denean masa guztira desegiteko besterik ez dute. Jakina, ikuskizunaren ondoren telebistan abestu jatetxeetan - ez autoak jaisteko, baina puntua da ez dagoela ez da zentimo bakar bat.

Hau da, era berean, nolabait esateko FF Preobrajenski: Russian gizon Izan ere, bere errealitate sozialean (eta, beraz, bizitzan) ez du zentzurik jasaten, baina gehiegi alferrak zuen hura eraikitzeko yourself, errazagoa da atari batean txiza eta lapurtzen galoshes (edo bizitza osoan buruari begiratu). Orduz geroztik, tamalez, ez da askorik aldatu dela, eleberria gure denbora "Dog baten Heart" garrantzia inguruko galdera kentzen du.

eta "bola" eta "Shvonder" ordez etorri "kontsumitzaile"

Eta ez dago argi zer nolako fenomeno okerrago. Jakina, "kontsumo" gehiago ikasia, adimentsuagoa, baina mundua "Shvonder" eta "ballpoint" ez diren arrazoiengatik dar-dar egiten du. art handiko inguru, moda handiko, literatura ona: Normalean, "kontsumo" nedoobrazovan, baina iritzi guztiak ditu. kontrolatzen dirutan eta beste edozein erreka baino gehiago ditu. Mundu bat non asko da puntuazioa menpe ere, "bezero" guztia kontrolatzen du, gorpuzten zuen gehiengoa duelako. Bulgakov bere lanean asmatu, mota komun bat, zein 20an mendean, Europa gainezkatua, eta 21an, eta Errusiara lortu. Beharko neure buruari galdetzen diot, zer eleberria "Dog baten Heart" gure eguna ere garrantzia da?

1930an gurtza liburu bat Hose Ortegi y Gasset-en "Revuelta mezak du" argitaratu zuen. Bertan, zehatz-mehatz aztertu zituen "Gizon masa" fenomenoa. Besteak beste, idatzi zuen bere liburuan: "The man masiboak (kontsumo) sentitzen eta bizi-maisu pentsatzen du bere burua." Baina gauza da ez dela kontsumitzailearen buruan ilusioa, benetan bizitza maisu bat izan zen. zibilizazioaren osoak bere beharra azpian eraiki zen.

Man txarra edo ona dela? iritzi Bulgakov

M. A. Bulgakov nahiko giza izaera ezkorra. Ez da harritzekoa, aurka bere nobela "ona" animalia eta "gaiztoak" Pertsona zuen. Ez zegoen txakur ona, txarra pertsona bat bihurtu naiz. Ez da harritzekoa, eraldaketa baloia baloia ere, eta hain zuzen, Filipp Filippovich, suntsiketak jakinda, oraindik esperimentu lodia bat erabaki.

"Russian Frankenstein" ez bakarrik ez zuen sortzailea itxaropenak asetzeko, baina Sobietar Irakaslea bere abomination guztiekin errealitatearen bizitza lasaia eta erosoa onartu. Bulgakov izan xarma ez eta abantaila ez da in - zikinkeria bat.

Eta esperimentua Bulgakov lapidary formulazio batean ezarritako emaitza bada, egingo da, honela :. "txakur on batek pertsona txarra baino hobea da" dirudiena, ideia honen pean asko harpidetzeko jendeak gaur, jokatzen du Errusiako klasikoak eskuetan zer eleberriaren Bulgakov en garrantzia da galdera erantzutea "Dog baten Heart".

Azkenik, gauza bat bakarrik esan nahi, Volgin imitatuz nahi dut: ". Irakurri eta klasikoak berrirakurri, gero eta gehiago zentzu irekitzea"