Korrespondentzia pribatutasuna: definizioa, printzipio eta eskakizun urratzen

korrespondentzia sekretu Errusian urratzen zigortzen ahalko da. Araudia herritarrek bizitza pribatua ere bidegabea interesa erantzukizuna ezarri.

galderari garrantzia

teknologia eta hobetu hainbat entzutea, audio, bideo orientazioa eta beste zaintza ekipamendu bitartez teknikak garapenarekin batera. Gaur egun, isilpeko datuak (pertsonala), beste pertsona batekin korrespondentzia barne dituen web orrien erasotzea aukera inoiz-gaur ere. babesik eta paper media dira. Hala ere, denek korrespondentzia pribatutasuna izateko eskubidea. Ez-betetzea erantzukizun penalak fraught. Kasu batzuetan, legeak aukera gaiaren informazio pertsonala berrikusi ematen du. Hau da, posible bada arrazoirik delitu bat herritar bat susmoa, datu horiek segurtasun arriskua eta antzeko egoeretan sor daiteke baldin bada. Beste kasu guztietan, korrespondentzia isilpean gorde behar dena. Errusiako Konstituzioak bermatzen herritarrak euren pribatutasuna.

penal xedapen

Kode Penaleko art eskaintzen du. 137-139. Dute etxean hautsiko, korrespondentzia / telefono deiak, pertsona baten bizitza pribatua sekretu babestuta. arau hauek amankomunean asko. Hala ere, legegileak ez du horiek elkartu artikulu bakar batean, egintzak zatiketa bezala. krimenak ezaugarri komun bat jarduten Izan encroachment Konstituzioan ezarritako askatasuna on. bereizketaren funtsa egin desberdinak diseinuak encroachments osatzen duten elementuak banakako esleipena da. Adibidez, norbaiten hizketan peeping, norbaiten elkarrizketa entzuketak ez du beti adierazi pertsona baten gogoa norbaiti buruzko informazioa biltzeko eta horiek erabili irabazia pertsonala da. Askotan, jendeak jakin-mina normal bultzatuta. Zentzu honetan, legeria interpretatu edo eragileen arteko elkarrekintza zerikusia duten arau estuak bideratzen.

korrespondentzia, telefono eta bestelako negoziazioak pribatutasuna

Askotan galdera sortzen da: zer kasuetan inork inbasioa hitz egin daiteke, pertsona baten bizitza pribatua sartu? Askotan, garraio publikoan edo kaleko herritarrak, ozen nahikoa norbaitek barietatea hariak (pribatuak barne) hizketan. Posible egoera horretan, kontuan hartu jendeak edo itxi pasatzen den, gaizkile? Kasu honetan, inguruko herritarrak ez dira troublemakers. Izan ere, ondorioz ozen mintzo aktoreak ez informazioaren konfidentzialtasuna babesteko neurriak hartu. Baina, adibidez, zutik ondoan pertsona bat Osasungaitz interesa erakusten du eta beste pertsona baten telefono begiratu, bata norbaitekin dagokion berriz saiatzen da, portaera hau desegokia izango litzateke.

Zigor Kodea: 138. artikulua

estandarra honetan telegrafo, posta eta bestelako komunikazioak, gutunak, negoziazioak sekretua urratzeagatik erantzukizun ematen du. hauste honetarako egilearen jaso ditzake:

1. fin batek 80 mila da. Igurtzi. edo penalti sarreren berdina sei hilabeteetan.
2. 360 h. derrigorrezko edo lan zuzentzaileak urtebete arte.

aggravating zirkunstantziek

korrespondentzia isilpean ez zen errespetatua heina honetan erabilitako gaia bada, mehatxatzen zuen:

1. 100-300 mila zenbatekoa Zigorra. Igurtzi. edo 1-2 errenta osatzen
2. Derrigorrezko lan 480 ordu.
3. 4 urteko kartzela Up.
4. 4 hilabete. atxilotzeko.
5. eskubidea gabezia lanbide bat landu edo bereziki mota bat hartuko 2-5 urte balioko.

ekintzaren azterketa

korrespondentzia isilpean ulertuko da ez betetzearen denean hauslearen du mezuaren edukia ohituta. Crimen, ezarritako 138TH artikulu tramite bat jotzen da. Objektu pertsonaren Hitz egiten duen informazio zuzena jaso hainbat metodo bat (ahozko, paperean idazten, erabiliz telefonoa, ordenagailua, eta abar) arabera mezuak dauden pribatutasuna.

helburua

She herritar batek komunikatzen bestera informazio egilearen edukia ezagutu. Kontuan izan behar da hori gauza bat, hala nola, "korrespondentzia sekretua" gisa ez duela dutenek esaldiak kriminal zerbitzura lekuetan daude existitzen. Informazio bolumena, konfidentzialtasun eta horietatik ez da gorde, ez du eraginik acto karakterizazioa.

subjektiboa aldean

Da asmo presentzia ezaugarri. Pertsona egin ahal izango dira nor izan 16 urte iritsi egilearen gisa erantzule. hauslearen, ohitu norbaiten informazioaren edukia ezagutu, ulertzen bere ekintzak legez kanpokoak ziren. Hala ere, ezer korrespondentzia sekretua dela kontserbatu bermatzeko egiten du. h da. 2 138 artikuluaren gaia berezi bat eskaintzen du. ofiziala publiko bat delitua konpromisoa bere bulegoan erabiltzen dutenak.

kanporaketa ezaugarriak

the 138TH artikulu inplikatutako pertsonen, telefono-elkarrizketak, gutunak edo edozein motatako komunikazio edukia ezagun kontziente bat egin zuen, epailearen edo alderdi bat lortzeko dagokion harreman beharrik gabe pean erantzukizun da. Goian esan bezala, offender zerbitzatzeko soinu gogoaren pertsona fisikoen 16 urteko kasuak komuna. Noiz ofizial batek ekintza bat zigor gehiago larria aplikatzen da.

Case Studies

Demagun Zigor Kodearen artikulu 138TH kasu batzuk.

• Konpainiak langile bat kontratatu du jasotako edozein kontrola egiteko eta informazioa birbidaliko. Bere lanaren ikastaroa izan da arriskutsua unincorporated mail email konpainiaren langile baten kontua, eta informazioaren arabera, ez zegoen, argi zegoen eman baitzion merkatal sekretuak lehiakideek. Konpainiak demanda bat bidali, baina ez zen pozik, unincorporated mail sarbidea burutu zen geroztik out baimenik gabe. Egoera hori, ardura, baizik bear nork egindako lapurreta horiek.
• Kasuan beste, jelosia sentimendu bat herritar bat sartzen diren e-mail bere egungo senarra emaztea ohia, baita sare sozialetan batean orri bateko dauden ziren letrak gai izan zen. behin eta berriz jaso zuen informazioa, xedea biktimari helburu. Ondorioz, epaiketa egotzi zuten zibilen zigorra, baita konpentsazio kalte moral da.

ondorio

Kontuan izan behar da, nahiz eta mezua, hau da beste pertsona bati zuzenduta irakurketa hori delitu bat penalti zein den Zigor Kodearen artikulu 138TH gisa ezartzen da. Kasu honetan, ez du biktimaren harreman-maila axola. Gaia, berriz, eskubidea behin epaitegietara joan eta offender ekarri justizia izateko.