Trafikoaren erabakiaren aurka Sample errekurtsoa. fiskalaren bulegoa kexa A: lagin bat

Gaur egun, zure arreta aurkeztu beharko dira kexa lagin bat trafiko erabakiaren aurka. Dena den, nola esan zerbitzuaren erabakiaren aurka errekurtsoa ulertu behar duzu. nor bere eskubideak ezjakin Drivers, askotan, egoera zehatz baten errugabetasuna frogatzeko gai dira. The errekurtsoa prozedura GAI erabakia - urrats bat prestatzeko batzuk eskatzen duen. Not ñabardura eta prozedura honen berezitasunak guztiak ezagutzen. Zer da erabilgarria gidariaren jakin nahi? Edozein unetan beharrezkoa da arreta lehenik eta? Nola helegitea zezakeen ebazpen eta mugimendu hori ados ala? Agian jende funtsean irabazteko aukerarik? Ulertu hori guztia egiten jarraituko du. Izan ere, ez da hain zaila dirudiena. Gauza nagusia - Gaia buruzko printzipioak eta arauak ezagutu aztertzen ari.

Ba al dago edozein irabazteko aukera

Hasteko, jende asko jakiteko aukera izan trafiko polizia helegitea (lagin aplikazio beranduago aurkeztu dira) gai izango ote dagoen nahi? Zer maiztasunarekin herritarrei mesede, enpresa-datuak?

Praktika ikuskizunak, aukera beti hor dago. herritar bat ez da benetan errepidea arauak urratzen badu, goardia egingo plaintiff aldean izan. trafiko polizia hartan ez dira gehiegi gustuko ulertzen isuna. Beraz, askotan gidariak erabakia erakargarritasuna eskatu dute.

Kasu irabazteko aukera. Garrantzitsuena duten herritar errugabea zen, hain zuzen ere. Bestela, trafiko polizia luzatutako dekretu bat egiteko, osorik izan dituzu. Beraz, gidari lehen egoera aztertzeko behar du eta, ondoren, prozesua prestatzeko, soilik ondoren kexak idazteko.

nora joan

Bertan, organo tratatu daiteke? Galdera garrantzitsu bat, eta horrek gidarien artean polemika materia da. Jar trafiko erabakia hainbat lekutan egon daiteke aurka kexa bat. Baina ez dugu zalantzarik izan horretarako.

Non sartzeko hura onartzen da? organo horietan gidariak eskubidea dute beren eskubideak defendatzeko guztien artean, identifikatu ahal izango dira:

• Eskualdeko trafiko polizia agintariek;
• fiskalaren bulegoa;
• epaitegian.

arazoari irtenbide eraginkorrena da, hain zuzen errekurtsoa kantxan. Gidariaren kanpo, lehen alea konpontzen bakean. Gutxienez ziurtatu trafiko polizia buruzagi kexa erabakiaren aurka bidali dela. Ondoren bakarrik prozedura edo tratamendua eraginkortasun eza to porrota gomendatzen da aplikatuko fiskalaren bisitak izateko, bai eta atarietan.

jurisdikzio batzuetan tratatzeko? Administrazio urraketa, oro har, errekurtsoa magistratuak 'epaitegiak prozedura bat dira. antolaketa, trafiko polizia sailaren kokapena, bertan disagreed kokatzen harremanetan behar duzu.

errekurtsoa Datak

Hurrengo gauza arreta ordaindu behar duzu - hau da, dagokion aplikazio epeak. Errusian, trafiko erabakiaren aurka kexa une batzuetan bakarrik. Ez baduzu onartzen denbora-marko barruan jarraituko du, eskubidea erreklamazioa galdu da izan.

Beraz, zenbat denbora da herritarrek emandako zer den legez kanpoko zigorra kexatzen hauste administratibo baten gainean? erabakia behar ez hartu 10 egun baino gehiago jasota. Garai horretan, gidariaren STSI iruditzen daiteke (ale aurkeztuko aurrerantzean).

Beraz, beharrezkoa da gehiago ñabardura bat kontuan hartu behar - Une horretan hasten da 10 egun. Eran egin gidariari dagokion erabakia edo horren kopia bat jaso ondoren. Praktikan, dokumentu hau igorriko da egun ez 3 baino beranduago erabaki bat jaulki ondoren.

Edonola ere, trafiko polizia inspektore ebazpenaren aurka idatzi behar, banatutako eta epailearen batean edo bestean aurkeztutako 10 eguneko epean jaso ondoren. Bitartean gizon berak (hau da garrantzitsuena) ez paper banatu, ezin duzu atzerako kontaketa hasi.

Kexa Inprimakiak

Era berean, arreta berezia errekurtsoak forma merezi du. Gaur egungo munduan daude batzuk edo beste erakunde aplikatuko modutan. fiskalaren bulegoa kexa bat (lagin dokumentu ondoren zehazten dira), baita beste edozein erakunde bezala, derrigorrezko a behar da idatziz aurkeztu. Arau horrek kexa eta erreklamazio guztiak bertan hartu behar da aplikatzen. ahoz ez da lekua izango.

bere erabakia bidali dezakezu postaz edo horiek edo beste auzitegi harremanetan pertsonalki. Bigarren aukera gehiago arrakastatsua da, egingo atzerapenak batetik gorde. Azken finean, aplikazioa ez da garaiz jasotzen bada, gidaria ez beren eskubideak defendatzeko epaitegian edo fiskalak izango. Horren ordez, zigorra ordaindu edo beste edozein zigor SAI batean emandako ordaindu beharko da.

Era berean, duela gutxi, trafikoa erabakia formatu elektronikoan kexa bat idatzi dezakezu. Aukera hau ere eskaria. gutun bat, hala nola bidaltzen da e-mail, eta horren ondoren herritarrei erantzun beharko dute. Gomendagarria da berehala erantsi kexa bat aurkezteko beharrezkoak dira dokumentuak guztien kopia. Kabitzen, nahiz argazkiak. Hala ere, askok gomendatzen pertsonalki zeregin honetan diharduten da. bitartez - Muturreko kasu batean, baimendutako pertsona batek. Just beraz, ziur erreklamazioa dela denboran emango dagokion agintarien dezakezu.

tratamendua egitura

lagin trafiko erabakiaren aurka errekurtsoa Edozein hainbat zatitan banatu daiteke. Zer da tratamendua egitura, ditu herritar emateko? Erantzuna jakinda galdera honi, Zure erreklamazioa egin dutenei edo beste organo arazorik gabe sortu ahal izango dituzu.

Momentu honetan, hainbat salaketaren zati garrantzitsu daude. Horien artean dira elementu hauek:

1. Sarrera. organoa, hau da dokumentuan elikatzen, baita plaintiff eta bere ordezkaria (izanez gero) buruzko informazioa dauka. Adierazi hemen kexak laburpena. Adibidez, "trafikoaren polizia iruditzen erabakiak".
2. Zati nagusia. Hau, Ulergarria bezala, erreklamazioa gorputza deiturikoak. trafikoa bereizmena zehazteko, eta ondoren dokumentua, administrazio-hauste esentzia ale-data idatzi behar duzu. Osagai honetan, erdiko erreklamazioa idatziz motibazioa ere, gutxi gorabehera. Edozein lagin aplikazioaren ezaugarri hau dauka. eskatzailearen erreklamazioak esentzia dela.
3. Ondorioa. Une honetan, euren eskaerak eta asmoak zehaztu behar duzu. Erran dezakegu gidari baten ondorioa baldintzak bertan, bere ustez, pozik egon beharko luke ezarri behar dira. Komenigarria da kasu honetan lege eta legeria erabakia motibatzea daiteke aipatzen.

beharraren ondorioa ondoren nahitaez jarri aplikazio-data, baita harpide. Gomendagarria da izen osoa adierazteko. daude lekuko bada, haiekin komunikatzeko kontaktuak, bertan izena eman dezakezu erreklamazioa amaieran. Hau oso garrantzitsua da. ezarritako legeak dioenez ezin lekukoek, jakinarazi ez diren entzuteko.

frogak bildu dugu

Orain argi non errekurtsoa trafikoaren polizia da. Gainera, erreklamazioa egitura argi eta garbi. Baina hori ez da nahikoa. jurisprudentzia adierazten herritar batek bere errugabetasuna frogatu behar luke. Hori horretarako baliagarria izan daiteke?

Lehenik eta behin, testigantza erabili ahal izango duzu. Bereziki aukera hau arrakastatsua da, hain zuzen ere desinteresatu pertsona agertzen dira. Batzuetan herritar batek etxean eserita duela, eta trafiko polizia esan duen edozein denbora-tarte jakin batean pertsona baten arauak urratzen gertatzen da.

Bigarrenik, errugabetasun traje azterketa independente baten emaitzak froga gisa. Sarritan dute argazki eta zaintza-kamerak lortutako bideoak egiaztatzeko. Independent adituek baieztatzeko edo material eta beren benetakotasuna zehaztasuna ukatzen gai izango da.

Hirugarrenik, fiskalaren salaketaren (lagina sartzen da) edo auzitegi batek ahalbidetzen argazki eta bideo pertsonal froga gisa erantsi. Egokitzeko halaber DVR batera eraman bideoak. Grabatu halaber egokia.

froga guztiak bildu eta gero, ahal errekurtsoa epaia organo jakin batzuetan sar daiteke. froga gabe, besterik gabe gomendatzen da GAI erabakia onartzeko. bere ikuspuntutik defendatzeko epailearen aurretik edo fiskalaren daiteke pertsona bakarra da gai aldez aurretik igorritako dokumentu ilegalitatearen frogatzeko.

Zer erabakiak errekurritu ahal izango dira

Gauza bat gehiago - ez erabaki guztiak errekurritu ahal izango dira. Herritarrek eskubidea erabaki bat, gero berrikusi dituzte:

• Erabaki giza eskubide eta askatasunak urratzen;
• dokumentu eskubide gauzatzeko saihesten du;
• ilegalki erantzukizun jakin bat herritar bat inposatu;
• Dokumentuaren no era batera edo bestera erantzukizuna inplikazioa oinarri juridikoa dauka (ez kontratuan ezartzen dituen balizko offender batean nahastu behar).

Aurrez zerrendatu Informazio guztia nahikoa ez justizia lortzeko. trafikoaren erabakiaren aurka errekurtsoa Sample aurkeztuko da apur bat beranduago. Lehenik eta bertan dokumentuak dira auzia edo fiskalak gutun bat aurkezteko erabilgarriak ulertu behar duzu. Froga batzuk nahikoa.

epailearen eta fiskalaren dokumentuak

erreklamazio bat aurkeztea - ez da, beraz, eta erraza. Gidari bat nor da erabakia kexatzen, joan zinta gorria prest izateko. Baina behar bezala prestatu bada, arazoak ez du izango. Non (helegitea trafikoaren polizia, dagoeneko ulertu ahala, posible da) aplikatuko, argi dago - edo Fiskal edo magistratuak gortera kudeatzeko idatzi. Eta zer dokumentuak zurekin ekarri?

balore zerrenda nagusien artean askatu:

• nortasuna egiaztatzeko (pasaportea da eskubidea);
• ibilgailu dokumentuak (auto kopuru batera froga da);
• erreklamazioa adierazpena;
• erabakia, hau da, gaia iruditzen kopia;
• exculpatory frogak;
• Lekuko zerrenda komunikazio kontaktuak jasotzen dituena
• ahalduntze interesak (izanez gero) irudikatzeko.

Hau nahikoa izango da. Arazo nagusia, esan bezala, ez da gidariaren exculpatory frogak biltzeko. Azken finean, ez bada izan, trafiko polizia erabakia egin legez kanpoko frogatzeko, baldintza guztiak proposatu bete beharko lukete gai.

epaiketa egiteko lagina

hainbat kexa mota daude. Aukera ohikoagoa bat kontuan hartu behar hasteko. epaitegian kexa garrantzitsua da - hori erreklamazioa, zein sarrien gertatzen gidariak artean dago.

honen antzeko zerbait dirudi:

hiri baten kantxan Datuak

errekurtsoa erreklamazio adierazpena trafiko polizia agintarien epaia aurretik

I, Ivanov Ivan Ivanovitx (pasaportea), ibilgailua (garraio datuen arabera) gidariari aurkeztuko erreklamazioa me igorritako lehenago erabakia GAI (dokumentu informazioa) errekurtsoa administrazio-hauste bat egiteko kontuan hartu eskatuz.

Dokumentu honen erabakia arabera, I, abenduaren 31 gauean urtarrilaren 1etik 2001eko du, urratu trafiko arauak - U-txanda okerreko lekuan egin, aparkatuta ez dago non baimentzen da, baina baita autopista gehienezko abiadura gainditu. Baina aldi honetan, izan ere, ez zen familia afari bat dut. (Transferentzia kontaktuak): Honek honako lekukoek baieztatu daiteke.

aurrez dekretu baliogabea aitortu eskatzen dizut. frogak eta hori kasuan aurrerapena eragina izan Material guztiak, erreklamazio hau erantsita.

Sample Fiskala

Ez dago trafikoaren erabakia aurkako salaketa baten adibide bat gehiago da. Fiskalak helegitea da. Erreklamazioa egingo erreklamazioa adierazpena bezala buruz begiratu, baina aldaketa batzuekin.

Hurrengo eredua erabil ditzakezu kexa bat egiteko:

Fiskalak (auzoa), trafiko polizia emandako administrazio-urraketa baten erabakia on auzora Kexa.

I, Ivanov Ivan Ivanovich (pasaportea), berrikusi Aurretik igorritako nire epaia trafikoa (dokumentu buruzko informazioa) ere. legez kanpokoa izan behar da kontuan hartu dut.

trafiko polizia ikuskatzaileak 31.07.2016, I, Ivanov Ivan Ivanovitx arabera, gelditu zen gidatze edan, zein fin bat idatzi dut. Izan ere, une honetan zegoen aurreikusita enpresariak ikuskatzeko mediku instalazioak batean nuen. Kexa horri erantsita froga guztiak.

Mesedez, ezeztatzeko erabakia (dokumentu datuak) zehaztutako administrazio urraketa bat.

emaitzak

Orain kexa edo administrazio urraketa baten erreklamazioa nola idatzi ditzakezu ulertzen dut, trafiko polizia emana. Izan ere, dena ez da zaila dirudiena. Helburu nagusia da exculpatory frogak emateko.

Dagoeneko aipatu bezala, praktika judizialean askotan irabazi hala nola kasu herritarrei. Gainera, eskaintza publikora epaiak eta zigorrak direla kamerak erabilita igorritako aurkako helegitea burutzeko. Bakarrik benetan errugabea justizia lortuko.