Estatu Federatua - gobernu forma egokia

Estatu federalak estatuko edo estatu handien estatu-estatuen forma onargarriena da, biztanleria nazio mailan kokatuta dagoena.

Gaur egun, zientzialariek ez dute estatu federal baten definizio bakarra ematen, ordea, posizio gehienak aztertu ondoren , egoera mota hau konplexua da, konstituzioan oinarritutako zentro bakar batek osatutako bi administrazio edo lurralde osatua. Arau orokor gisa, esate baterako, zenbait seinale bereizten dira:

1. Botere banaketa - "zentroa" eta federazioaren gaiak Konstituzioan estatuko arazoak konpontzeko gaitasuna estipulatzen dute;
2. Sistema juridikoan sistema federala (herrialde guztietako herritar guztiek bateragarria) eta federazioaren irakasgaien sistema (federazioko gaiaren lurraldean soilik jarduten dutenak);
3. Federazioaren subjektuaren sistemaren gaineko sistema juridiko zentralaren nagusitasuna;
4. Bikameralizm - federazioko irakasgaien interesak parlamentuko goi etxea dira;
5. Federazioaren irakasgaiek ez dutela federaziotik erretiratzeko eskubidea;
6. Herritartasun bikoitzaren printzipioa federazioaren eta subjektuaren herritarra da.

Gaur egun, egoera federalak 24 herrialdetakoak dira, Suitza, Estatu Batuak, Brasil, Kanada eta Errusia barne. Horietako guztiak modu hiru modu nagusitan eraiki ziren: confederazio batetik federazio batera trantsizioa kontratuaren oinarrian edo estatu federatibo batetik federazio batera trantsizioa.

Estatu unitario eta federala .

Administrazio-lurralde egiturazko egituraren hobekuntzari buruzko gatazkak urte askotan zehar abokatuen artean egiten dira. Arau orokor gisa, zientzialari bakoitzak bere argumentuak eramaten ditu forma batetik bestera. Estatu unitarioa Estatu txikietarako modu onargarria da, eta nazio bat bizi da. Kasu honetan, lurraldeak administrazio zentralak ezarritako erregimen juridikoaren menpe daude. Estatu modernoek duten esperientziak erakusten du modu unitarioa Estatu askotarikoentzat egokia dela, agintariek beren batasuna ziurtatzeko.

Estatu federalak nazio, lurralde edo ekonomia intereseko oinarri gisa hartutako estatuak egokia da . Kasu honetan, federal zentroak bizitza publikoaren gai orokorrak arautzen ditu, federazioaren gaiak federazioko gai zehatz bat kudeatzeko prozesuan sortutako gai zehatzak konpontzeko. Estatu federal batek konponbide ezin hobea izan dezake estatu unitarioak eta "gatazkak izoztuak" diren egoera batean. Hala ere, kasu honetan federazio motaren arabera zehaztu behar da (erdigunea - indartsua, subjektua - ahula) edo deszentralizatua (zentroak garapenaren kontzeptu orokorra ezartzen du, gaia beste arazo guztiak konpontzen ditu).

Estatu unitarioa eta federala, neurri handi batean, administrazio-estatuko sistema da. Xedapen hau ulergarria da Bi gobernu mota hauek dira gobernu-egoera estandarra eraikitzeko aproposak .

Errusia estatu federal bat da .

Herrialdearen ekonomia eta nazio mailako Errusia bezalako herrialde anitzei dagokienez, estatu-lurralde antolamenduaren forma federalak aukera onena da.

Errusia federazio gisa sortu zen garapen prozesu historikoa dela eta. Hala ere, 1993ko Konstituzioan, prozesu honen protagonista nagusiak, legegileek aurrekoen esperientzia kontuan hartu zuten eta federazioko gaiak nahiko zabala izan zen. Beraz, hasierako Konstituzioaren testu baten arabera, Errusia deszentralizatutako federazioa izan zen. Baina azken 10 urteetan federazio zentralizatuaren joera argia izan da. Trantsizio hori herrialdeko biztanleriaren lurraldeko eta multinazional handien konposizioarekin lotzen da, zeinak kontrolatzen baitu Errusiako lurraldean gertatutako teorian gertatutako sezesio prozesuak ezabatzeko beharra . Errusiar Federazioko funtzionamendu normalerako baldintza guztiak betetzen ditu egoera federalak, bai legezkoak bai ekonomikoak eta sozialak.